Что, на ваш взгляд, могло бы помочь человечеству решать проблемы, обходясь без революций?

Эволюция слепа, вот в чём дело, и слишком долго ждать.

Ну а революция с потрясениями

Ну да, это побочный ффект.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо. А "полная демократия" - это все вопросы решаются референдумами? В онлайне? А если некомпетентен?

Некомпетентные переизбираются. Для этого и существуют выборы. Если совсем труба, импичмент, новые выборы.

Некомпетентны те, кто решает референдумом в рамках полной демократии.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Да при чём тут вы вообще? Что такое "критерий нравственности"? А "нравственность критерия"?

Ну как хотите. Самое ужасное для Вас,что эту беседу Вам покажут потом,как Вам помогали,а Вы умничали и до умничались. Если Вы мнение грязнушки не далёкой принимаете за правду,то какой уровень у ВАС?

Вы что же, не можете ответить про свой же "критерий нравственности"?

У меня другой уже,за 18 лет. Человеческий для меня не правильный уже.

А вы всё о себе... Вас же не спрашивают за вашу биографию... Что такое "критерий нравственности", можете сформулировать? А "нравственность критерия"?

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо. А обслуга?

Кого, миллиардеров?Сами пусть шевелятся.

А машины кто им будет мыть? Сортиры чистить? Тротуары мести?

Эволюция слепа и длительна.

вы же спрашивали, что без революции. и потом, эволюция не так уж и слепа. длительна - согласен.

Так у эволюции же нет плана, и что получится, неизвестно.

а развитие - не есть план?

развития общества, например. развития науки, просвещения и т.д.
цель - улучшения качества жизни при помощи научно-технического прогресса, при помощи образования (пишу, наверно, тривиальные вещи, но в этом заключается эволюция, а не революция человечества).

Так это ж уже планирование, а не эволюция.

возможно. это долгий дискурс.

Ваш ответ принят. Спасибо.

То есть, проблемы нерешаемы.

Решаемы, с помощью революции. Ну, или вот так типа бескровно, как истерия с короной

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ваш ответ принят. Спасибо. Скорее всего оптимальный вариант.

Ну да, проблемы не заканчиваются.

Вы не видите аргументов, вывод - вы тупите, хотите по научному? У вас видимо дислексия.

Я вам изложил аргументы, в в ответ перешли на хамство. Вот, теперь строите из себя невъебенного диагностера... И всё только потому, что я с вами не соглашаюсь.

Не было у вас не каких аргументов, просто набор указаний, вот например:"При чём тут эволюция вселенной? Абы чего ляпнули? Вам же показали, что такое пром. революция. Что вы дурачка включаете и демагогией занимаетесь...""Что значит "хоть в каких"? Абы чего пишете, бессмыслицу, придумываете на ходу невразумительный "уровень (относительно чего уровень-то?) эффективности" надо же, "от 0 до 10"... Чего десяти? Килограммов? Калорий? Дециметров? Рентген? и предлагаете мне рисовать бессмысленные "графики"..." Это ваши аргументы? Вот это смахивает на хамство, а то что я дал характеристику вашему мышлению, это просто факт, я его озвучил.

Ну да, кто ж вам виноват, что вы пишете заведомую бессмыслицу...

Ладно) еще раз досвидание.