Да? А как же Иисус? Он тоже носил платья выражаясь сегодняшним понятием этого! И знаете приведённая ваша цитата является ни чем иным как метафорой иносказанием зашифрованным посланием не к прошлому ,а к настоящему и будущему ! Ведь истинную одежду человеку даёт Бог то есть душе именно он раздаёт тело и вот тело как раз и есть та одежда в цитате которой вы написали! Ведь в то время все мужчины носили платья пользуясь современным понятием этого слова ! Вот вам 100% мужская одежда даже не времён Иисуса , а гораздо позже 11-12 век нашей эры и скажите разве это сейчас не считается платьем?

1.) Касаемо значения слова душа. «[Иегова] Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой». Библия, книга Бытие глава 2 стих 7....Обратите внимание, здесь не говорится, что человеку была дана душа, а сказано, что он стал душой, т.е. живым существом.
2.) Проводилось четкое различие между мужской и женской одеждой. Раньше и сегодня есть чёткое различие и понимание что такое мужской халат, а что такое женский.

Не знаю ! Но крой один

Чушь! В юбке тоже удобно только ее длинна должна быть в пределах щиколотки и свободная от 3)4 солнца в плоть до 2 и 3 солнц! Проверено лично мной на одном весёлом мероприятии там я даже ради интереса прыгнул в воду и купался в платье таком с такой юбкой по длине и объему и всё понял,а именно то что нас жутко обманывают на счёт огромной неудобном и юбки даже плыть в ней удобнее чем в штанах ,а я знаю поверьте так как я купаюсь всегда исключительно в брюках и рубашке когда полное солнце! ( Вот ниже платье в котором я плавал и бегал и прыгал!)

Насчёт плыть- не знаю. Но на мотоцикл, велосипед, да просто на пыльную работу, женщины предпочитают разнообразные штаны. Даже кельты и шотландцы, носившие юбки, перешли на штаны в повседневной жизни. Я ещё понимаю, в чём удобство мужской юбкив Африке или Древней Греции, Мексике - жара, с юбкой проветривается лучше

Кстати про плыть - сомнительно. Если бы было удобно, дамы до 20 века плавали бы в юбках, а в тогдашних купальных юбках (примерно нынешнее миди) только заходили в воду

Да нет не до трёх ,а гораздо дольше ! Некоторые и до 9-10 лет носили ,а такие как к примеру князь Юсупов то и позже иногда одевал и носил на сколько я помню! И связано было это не столько как в практическом смысле сколько в религиозном так как тогда было 4 стадии человека это детство примерно до 8 лет потом отрочество после юность и на конец взрослая жизнь и вот как раз в стадии детства все дети считались ангелочками ,а где вы видели ангелочков в штанах? И вы посмотрите одежду для крещения это было платье и для мальчиков и для девочек причём с юбкой примерно 1,2 метра! И вот моё предположение такое то что пока мальчик не по размеру а по росту не вырастал из этого крестильного платья он носил платья и только по этому можно объяснить то что мальчики переходили на штаны в разное время! И к тому же прочтите рассказ Шолохова "Нахаленок " и всё поймёте!

До 7 лет ребенок – младенец, с 7 до 14 лет – отрок.Платье носили до 7 лет .

Да ! Только до 7 лет считали ангелами ,а где вы видели ангелов в штанах?

Не часто ,а всегда и повсеместно!

Это в среде элиты, коих было не более 10%.
Крестьянским мальчикам было не до платьиц.
Они трудились с малых лет.

Это не для элиты !Это для тех кто мог позволить купить детям одежду то есть зажиточного населения в том числе даже в казачьих семьях ,но состоятельных от среднего класса до царей и королей ,а остальные носили домотканые рубахи почти до пят лет до 7-8 ! Почитай рассказ Шолохова "Нахалёнок" там как раз всё написано когда его одели в штаны!

Но честно при большом желании это можно восстановить хотя бы чисто дома ,а если ребёнку где- то до 1 года то и на улице тоже можно и легко!

не поймут другие

Поймут ,а вернее там и не видно почти в коляске же особенно те которые ещё сидеть даже не могут!

понятно

Ну да!

Сами гермафродит! Я сказал как есть ,а вам правда гроза колит!

Ты ебо бо и таких здесь много увы

Ты сама ебо бо к тому же ненавистная стерва!

Ура. Лучше быть стервой! Чем ебо бо

Ненавистная одно слово!

А по-моему ещё и солидарнее !

Возможно.

Я имею ввиду одна к примеру выйдет одевшись мужчиной ,а другие её поддержат ,а у нас почему-то мужиков к примеру если один оденет платье , то другие не только осудят, но ещё и по бубену настучат!

Но общество не позволяет !

Понятно.

Зачем гей парад? В России такого во-первых нет ,а во- вторых как раз таки эти клоуны всю идею портят!

А вообще - удобнее всего вообще без одежды.

Возможно! Но платье как и юбка это консенсус с обществом под платьем удобно и ни чего не стесняет так как одето на голое тело ,а общество и не видит того что ты голый!

Значит - вам в то общество, где это примут.

Да ! Возможно ,но плохо что не здесь!

А ты меня не пугай Чечнёй ! Рубь за сто в то время и там точно также мальчики ходили потому что и в мусульманских странах в то время так же ходили маленькие мальчики тем более что в арабских Эмиратах и мужчины до сих пор ходят с нашей колокольни если смотреть в платьях!

Да ладно,ты главное не кипятись

Да ,а ты главное не пытайся пугать!

Ну хорошо

Да ,ну! Правда? А по моему только поганят идею так как увязывают это с голубизной!

просто читайто, что я тебе пишу!

Так я читаю!

И это прекрасно)

Конечно!

Возможно! Но только это единичные моменты ,а не повсеместно!

Даже до 7-9 бывало! А сейчас плохо! Мальчики в платьях тоже красивы были им шло!

Чушь! Какой транс? Ни чего подобного! Это на минутку цасаревич Алексей сын Николая 2!

Пардон...жаль мальца было-болел

Конечно болел как и все люди ,но вопрос не об этом!

Чушь! Если платье это не пидерастия! Это исторически мужская одежда не грамотный мой собеседник! Ты хочешь сказать что все древние греки ,персы , римляне были пидерастами .да?

Конечно меняются ,но это не повод менять тип одежды ! Фасон да! Но только не тип!

Значит в то время это было поводом)

Ну не знаю! Мне кажется что это всё из-за того что люди отказались от Бога в сторону чёрта!

Нет) одежда никак не может влиять на веру)

Может! Так как на сколько я знаю где - то слышал что штаны это от дьявола так как связано больше с войной и смертью!!

Почему плохо ? Отлично!

А сидя?)

И сидя тоже!

Нет! Он выглядит мальчиком! Это царевич Алексей сын царя Николая 2 !

Так как раз таки и удобно в платье

кто сказал?

Я ! Потому что пробовал не только носить ,но даже купаться и очень удобно!

Вы это ещё не мнение всех

Почему ? Я один из многих!