Народ ,скажите ,а с какого перепуга одежда унисекс стали штаны ,а не юбка ведь на фото ниже мальчик и ему юбка и платье прекрасно подходят и он выглядит в этих одеждах ни чуть не хуже чем девочка?

Да? А как же Иисус? Он тоже носил платья выражаясь сегодняшним понятием этого! И знаете приведённая ваша цитата является ни чем иным как метафорой иносказанием зашифрованным посланием не к прошлому ,а к настоящему и будущему ! Ведь истинную одежду человеку даёт Бог то есть душе именно он раздаёт тело и вот тело как раз и есть та одежда в цитате которой вы написали! Ведь в то время все мужчины носили платья пользуясь современным понятием этого слова ! Вот вам 100% мужская одежда даже не времён Иисуса , а гораздо позже 11-12 век нашей эры и скажите разве это сейчас не считается платьем?

1.) Касаемо значения слова душа. «[Иегова] Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой». Библия, книга Бытие глава 2 стих 7....Обратите внимание, здесь не говорится, что человеку была дана душа, а сказано, что он стал душой, т.е. живым существом.
2.) Проводилось четкое различие между мужской и женской одеждой. Раньше и сегодня есть чёткое различие и понимание что такое мужской халат, а что такое женский.

Не знаю ! Но крой один

Чушь! В юбке тоже удобно только ее длинна должна быть в пределах щиколотки и свободная от 3)4 солнца в плоть до 2 и 3 солнц! Проверено лично мной на одном весёлом мероприятии там я даже ради интереса прыгнул в воду и купался в платье таком с такой юбкой по длине и объему и всё понял,а именно то что нас жутко обманывают на счёт огромной неудобном и юбки даже плыть в ней удобнее чем в штанах ,а я знаю поверьте так как я купаюсь всегда исключительно в брюках и рубашке когда полное солнце! ( Вот ниже платье в котором я плавал и бегал и прыгал!)

Насчёт плыть- не знаю. Но на мотоцикл, велосипед, да просто на пыльную работу, женщины предпочитают разнообразные штаны. Даже кельты и шотландцы, носившие юбки, перешли на штаны в повседневной жизни. Я ещё понимаю, в чём удобство мужской юбкив Африке или Древней Греции, Мексике - жара, с юбкой проветривается лучше

Кстати про плыть - сомнительно. Если бы было удобно, дамы до 20 века плавали бы в юбках, а в тогдашних купальных юбках (примерно нынешнее миди) только заходили в воду

Да нет не до трёх ,а гораздо дольше ! Некоторые и до 9-10 лет носили ,а такие как к примеру князь Юсупов то и позже иногда одевал и носил на сколько я помню! И связано было это не столько как в практическом смысле сколько в религиозном так как тогда было 4 стадии человека это детство примерно до 8 лет потом отрочество после юность и на конец взрослая жизнь и вот как раз в стадии детства все дети считались ангелочками ,а где вы видели ангелочков в штанах? И вы посмотрите одежду для крещения это было платье и для мальчиков и для девочек причём с юбкой примерно 1,2 метра! И вот моё предположение такое то что пока мальчик не по размеру а по росту не вырастал из этого крестильного платья он носил платья и только по этому можно объяснить то что мальчики переходили на штаны в разное время! И к тому же прочтите рассказ Шолохова "Нахаленок " и всё поймёте!

До 7 лет ребенок – младенец, с 7 до 14 лет – отрок.Платье носили до 7 лет .

Да ! Только до 7 лет считали ангелами ,а где вы видели ангелов в штанах?

Не часто ,а всегда и повсеместно!

Это в среде элиты, коих было не более 10%.
Крестьянским мальчикам было не до платьиц.
Они трудились с малых лет.

Это не для элиты !Это для тех кто мог позволить купить детям одежду то есть зажиточного населения в том числе даже в казачьих семьях ,но состоятельных от среднего класса до царей и королей ,а остальные носили домотканые рубахи почти до пят лет до 7-8 ! Почитай рассказ Шолохова "Нахалёнок" там как раз всё написано когда его одели в штаны!

Это было не только в царских семьях даже у зажиточных простолюдин тоже!

Конечно хорошо! Только сейчас не так!

Согласен ,но вот то ,что от этого отказались это зря! Красиво!

Но честно при большом желании это можно восстановить хотя бы чисто дома ,а если ребёнку где- то до 1 года то и на улице тоже можно и легко!

Поймут ,а вернее там и не видно почти в коляске же особенно те которые ещё сидеть даже не могут!

Сами лечитесь! Вы так говорите потому что вы как все женщины желаете только брать и присваивать себе то ,что принадлежало нам мужчинам так вы забрали у мужчин и тунику оно же по современному платье и лосины и бог знает что ещё ,а из-за жадности отдавать обратно не хотите!

Сами гермафродит! Я сказал как есть ,а вам правда гроза колит!

Ты ебо бо и таких здесь много увы

Ты сама ебо бо к тому же ненавистная стерва!

Ура. Лучше быть стервой! Чем ебо бо

А по-моему ещё и солидарнее !

Я имею ввиду одна к примеру выйдет одевшись мужчиной ,а другие её поддержат ,а у нас почему-то мужиков к примеру если один оденет платье , то другие не только осудят, но ещё и по бубену настучат!

Но общество не позволяет !

Зачем гей парад? В России такого во-первых нет ,а во- вторых как раз таки эти клоуны всю идею портят!

А вообще - удобнее всего вообще без одежды.

Возможно! Но платье как и юбка это консенсус с обществом под платьем удобно и ни чего не стесняет так как одето на голое тело ,а общество и не видит того что ты голый!

Значит - вам в то общество, где это примут.

Да ! Возможно ,но плохо что не здесь!

А ты меня не пугай Чечнёй ! Рубь за сто в то время и там точно также мальчики ходили потому что и в мусульманских странах в то время так же ходили маленькие мальчики тем более что в арабских Эмиратах и мужчины до сих пор ходят с нашей колокольни если смотреть в платьях!

Да ладно,ты главное не кипятись

Да ,а ты главное не пытайся пугать!

Да ,ну! Правда? А по моему только поганят идею так как увязывают это с голубизной!

Это совсем не в тему! В юбке я вас уверяю ни чуть не менее удобнее ,а в иных случаях даже намного удобнее штанов!

Про юбку? Да она как я и говорил выше ни чуть не хуже штанов,а в некоторых моментах даже намного практичные и удобнее!

Я рад за вас ,но на вопрос то вы так и не ответили!

Почитайте вопрос правильно там про девочек ни чего нет , в платье мальчики!

Зачем мне включать логику типа догадайся сам ,что у вас за манера загадками говорить на прямой вопрос?

просто читайто, что я тебе пишу!

Возможно! Но только это единичные моменты ,а не повсеместно!

Даже до 7-9 бывало! А сейчас плохо! Мальчики в платьях тоже красивы были им шло!

Чушь! Какой транс? Ни чего подобного! Это на минутку цасаревич Алексей сын Николая 2!

Пардон...жаль мальца было-болел

Конечно болел как и все люди ,но вопрос не об этом!

Чушь! Если платье это не пидерастия! Это исторически мужская одежда не грамотный мой собеседник! Ты хочешь сказать что все древние греки ,персы , римляне были пидерастами .да?

Конечно меняются ,но это не повод менять тип одежды ! Фасон да! Но только не тип!

Значит в то время это было поводом)

Ну не знаю! Мне кажется что это всё из-за того что люди отказались от Бога в сторону чёрта!

Нет) одежда никак не может влиять на веру)

Может! Так как на сколько я знаю где - то слышал что штаны это от дьявола так как связано больше с войной и смертью!!

Нет! Он выглядит мальчиком! Это царевич Алексей сын царя Николая 2 !

да хоть что пусть напяливают лишь бы удобно было

Так как раз таки и удобно в платье

Я ! Потому что пробовал не только носить ,но даже купаться и очень удобно!

Почему ? Я один из многих!