Я считаю,что сам факт биологического отцовства,не должен являться поводом обрекать мужчину на выплату алиментов.Ведь конечным бенифициаром любого рожденного ребенка является государство,ведь он будущий налогоплательщик,и будет всю жизнь горбатиться на содержание государства.Судам необходимо тщательно разбирать каждый случай беременности.Ведь ни для кого не секрет,что и мужчины и женщины занимаются сексом не ради детей,а ради удовольствия.Нет такого закона, который требовал бы заниматься сексом только для зачатия ребенка.Но государство хитрое, взвалило на мужчину бремя содержания детей,которые рождаются,исключительно по прихоти женщин.Захотела, родила,не захотела,сделала аборт,даже не спрашивая мнения мужчины.Такое положение, настраивает мужчин против женщин, и наоборот. Государство,вот кто должен заботиться о всех новорожденных,и выплачивать достойное содержание их матерям,как в Норвегии,чтобы женщины не унижались,клянча у мужчин,мизерные алименты.А вы как думаете?

повезло вашей внучке. но было бы правильнее, чтобы и само государство несло бремя по обеспечению ВСЕХ детей, выравнивая социальное неравенство

Внучки или внука пока нет, дочка с зятем только обещают

так они с вами живут? дочь и зять?

Нет. Но навещаем друг друга регулярно

отлично

Тоже тема

совершенно верно

Женятся, будут у вас и девочки))

но это будут внучки не дочки))) люблю детей, не важно какой пол, главное что бы были здоровы

а я дочку хочу, что бы мальчишек потом смогла накормить , они же бестолковые забут покушать

Я не притворяюсь. Наверное я действительно вас не понимаю

Все финансы государства от налогов! Все! Следовательно если не вы, то тот, кто платит налоги. Не государство!

Вы говорите общеизвестные вещи. Я и пишу, что все зависит от приоритетов, на что это самое государство тратит народный бюджет. Или вы думаете в бюджете денег ровно на содержание гос.аппарата? И потом, что значит если не вы? Вы же не считаете, что мужчины страны все 100% безответственные алиментщики? Я например уже 30 лет тяну свою семью, поставил на ноги троих детей. А речь идет о тех детях, которым не повезло с отцом или с матерью, потому что в разводах виноваты не только отцы.

И отцы в разводах тоже виноваты.

и отцы тоже. ключевое слово И))

не согласна с тем, чтобы женщина была свободна от воли мужчины, а дети были обеспечены независимо от личности мужчины?

вероятно так

что значит сделал?

откуда такое здравомыслие, Марианна?

извините, за глупый вопрос)))) я рад вашему здравомыслию)))

почему же нормальные женщины не хотят рожать?

потому что контрацепцией пользуются...

я не про это, а про рожать

а я про что...нормальные о жизни думают...аоспитании детей и условиях их проживания...карьеру делают...учатся и так далее.

ну да ну да.

я прекрасно все понимаю. сам юрист государствовед. но я говорю о реалиях

В Вашем вопросе несколько вопросов и предложение. Трудно отвечать однозначно.

я такой вопрос и задаю, чтобы можно было обсуждать. это же обсуждайка. но надо грамотно это делать, вникнув в вопрос, вдумчиво, без агрессии

Это понятно, но многие зачастую не обсуждают саму тему вопроса, а набрасываются на его автора.

вот именно. свои скрытые обиды выплескивают на собеседника

Я трижды отец, и слава Богу сам их поднял

так рекомендуй , советуй . а то пугаешь

Идея такая. Государство должно в первую очередь заботиться о детях и их матерях, обеспечить им достойную жизнь, ну а уже во вторую очередь, всей мощью своего репрессивного аппарата взыскивать свои затраты с нерадивых долбоебов. А то государство сталкивает мужчин и женщин лбами, мол деритесь, и типа на сторону женщины встало, а на самом деле получается государству насрать на проблемы матерей одиночек

пора самим ! помнишь как после войны бойцы растили по 5-7 детей и нормуль ! мой дед крестный у 300 детей

То время другое было, государство осуществляло общую заботу о ВСЕХ детях

да ну

Хотя эта традиция перекладывать

по совести любые дети не должны страдать от воли случая, должны быть одеты, обуты, накормлены, а то иной раз папаша шасть, и в кусты, или при наличии бабла, устроился дворником, и ребенок получает копейки от официальной зряплаты, которые и одной сотой не покрывают реальных расходов на него.

А вы то куда смотрите?)это же позор.на то государство и нужнО..Понятно андестенд ми?)

так законы очень легко обходятся со стороны алиментщиков. пусть уж государство обеспечит ребенка, а с отцов само потом выбивает, а не взваливает на хрупкие плечи женщин эту мороку с судами по выколачиванию денег.

Спасибо за понимание

Родил значит виноват?

Ответственность солидарно

Что за ответственность? За детей? Так это ответственный отец и так несет и обеспечивает. А что делать матерям, которые родили от безответственных? Вот тут государство и должно подставить плечо, проявить заботу о ребенке и его матери, а с безответственным отцом само разбираться, хоть в тюрьму его сажать, хоть на каторжные работы направлять. Вот о чем речь.

Ну это трансформация института ответственности с частного в публичный.

Так и должно быть