Если бы вам предложили выбрать президента России из управленцев прошлого, кого бы вы выбрали: 1. Ивана Грозного. 2. Петра Великого. 3. Потемкина (Крым завоевал). 4. Столыпина. 5. Предложили бы свой вариант (какой?).

С него началась резидентура в России... напустил иностранных шпионов сюда

Ты сильно ошибаешься! Он как раз пиндосов приструнил! За что и поплатился!

Но это уже было после... а сначала заразу эту запустил... И вообще он лошадей не любил... из-за него вон сколько конных заводов разорилось. и не только их

Хотел догнать и перегнать Америку! Но не воровал и деньги вкладывал в соответствии с т.н. принципами Марксизма-Ленинизма! И с буржуями не братался! Это точно!

И какова же была бы твоя президентская программа, хотя бы три пункта обозначь?

Налог на богатых от 10 миллионов 67 процентов,снижение зарплаты правительству и депутатов в 10 раз..для открытие малого бизнеса отсутвие налога на 5 лет..кредит фермерскому хозяйству 0 процентов на 15 лет...смертная казнь за преднамеренное убийство,педофилию,взяточничество от 1 рубля...ипотека по снижению процентной ставки...образование научных центров по регионам в зависимости от ресурсов и развитие регионов по отдельности....

И сразу бы проиграл... Кто бы твою президентскую программу финансировал, раз ты сразу налетел на богатых?)))) У тебя даже денег на листовки то нет

Нашел бы..два питерских дебила всем своим словоблудием надоели...ну лучше чем нынешняя не очем...

А Брежнева за что?... Вряд ли бы они вдвоем смогли бы управлять))))

при брежневе все жили и было все в кличестве сколько нужно одному человеку на квартал и не было спекуляции и работа была и не искали работу сами приходили.и зарплата была честная а не как сейчас на одну ставку аформляют 2их один пашет другой дома сидит получает. чтоб за еду что продают в магазине отвечало государство и технику тоже отвечало государство а сталин порядок держал не было рэкета и тд

Спасибо, Арсен! Столыпин лидирует!!!

УМНИЦА!!! РЕФОРМАТОР

Только он тогда смог остановить революцию, но... увы((((

НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ

Не на все, ей часто мешают

невозможно вмешаться в промысел божий

Тоже хороший выбор! Но он скорее военачальник при ком-то...

Он настоящий батя был бы))

А кто бы военачальником был?

А одаренные,талантища привлекают таких же в команду)) думаю нашлись бы))

Нет, лучше, чем Суворов - где потери были гиперминимальными... вряд ли. Так что Суворова - в военачальники! А в правители... кого-нибудь другого

Ну весь народ не может стать одной главой

я предлагаю убрать должность президента страны вообще. и власть сделать не защищающие интересы меньшинства, а защищающие интересы большинства. А высшим органом управления управления как уже было в нашей истории Руси, Русский собор, где главные решения принимались народом. а органом осуществляющим оперативное управление совет например мудрецов состоящим из 7-9 человек, и его избрание должно быть всенародным, в инете это легко осуществлять. и еще сделать самодержавие, в том смысле, чтоб сам народ держал свою страну в своих руках, и осуществлял контроль, за им установленной властью.

и тогда не Важно будет это Иван IV, или просто высококвалифицированный профессионал.

за реакцию на Андропова...Врачи его залечили специально и всем составом уехали в израиль ...готовилось место для Гарбачева...

Просто вы не первый, кто его выбрал))) А я уважаю такой выбор...

да я как то читала про КГБ во времена Андропова и то, как он не допускал сюда иностранной резидентуры

он возвеличивал мощ СССР поэтому наши дерьмократы не вспоминают о нем...

Тоже хороший вариант... всё-таки внук Екатерины Великой

Грамотный политик, реформатор,ивоенноначальник

Тоже ничего... Промышленный рывок

Я читаю только те, что на фактах основаны, а чаще - первоисточники

Вы конкретизируйте для начала свой вопрос... Всё,я пошла голову мыть. а то я маску с волос не смою))))

Переписка личная. дипломатическая, приказы, указы и т.д., чего трудно сфальсифицировать и приписать лишнее

сидишь в архивах или из нета?

Нет, пока в архивах не сижу... пока достаточно информации в основных фондах

Он был слаб, хотя, по своему, и честен.. Имеенно тогда не хватало жесткого лидера.

А через его жену все шпионские сети здесь осуществлялись... хотя сама она была игрушка в них и ничего об этом не знала

Да, череда глупостей, попустительства и доверчивости.. а в результате - 100 лет крови, слез, нищеты.. и никто не знает, когда все это закончится.

Ну, Россия - это Феникс, каждый раз воскресает...

пока - обгорелые останки.. и лучше бы без этих воскрешений.. людей жалко.. никогда спокойно и достойно не жили.

не за что меня богу спасать

Спасибо Игорь. Петр Аркадьевич нынче пользуется особым спросом))))

Спасибо, Тамара. Хороший выбор

Чего это? Я тебе точно говорю - я лучше всех!

Я с Вами. Все равно Андропова уже нет

девочки не ссорьтесь...

И вы еще откуда тут вылезли?

Мы тут мило беседуем и вдруг...

Действительно...Тем более,ссоры нигде даже не просматривается

Если человеку нужна платная охрана, то он не может возглавлять

главу выбирают на доверии, ему доверили, зачем охранять.... А если охраняют за деньги то чего-то он боится... а трус главой быть не может

Ну... есть еще враги, которые захотят убрать главу

Вот потому и нужен, чтоб с врагами бороться и страну великой делать

своего мира....охраняемого...

В любом "управленце" есть плюсы и минусы. Про Столыпина ни чего не знаю, поэтому "воздержусь" от голосования. Другие ................ а, вообще совсем МАЛО про всех знаю. Ну не вникаю я в прошлое, а живу настоящим. Мне лишь бы был справедливым "управленец".

Всем то все равно не угодишь

Это точно, Оксаночка! Я давно такую мысль "заселил" в своей буйной голове.

Куда деваться? Мы с Вами наверняка не всем нравимся?)))

Не наверняка, а точно не всем!!!

Да не за что. Агния, а кто из них побеждает на голосовании на данном этапе? )

Больше всех за Столыпина и за Петра I))) Собственно, Столыпин - это Петр Великий II)))) Потом Сталин, потом Андропов

Андропов - да... Интересная личность, за него можно было проголосовать, но такого варианта не было и я не вспомнил про него )

Ну... я почему-то не стал выходить за рамки имеющихся кандидатов, только их рассмотрел )

Ну, я как-то на него не обратил внимания и упёрся в 4-х кандидатов. А так, возможно, я бы всё равно и выбрал Столыпина. Или Алнксандра 3-го )

Игорь, спасибо. А почему, если не секрет?

Не соглашусь, что один. Но управленец он был, действительно, Великий

вот видишь, а остальные......