На пожаре особо раздуывать не получится, кто первый попадётся, того и тащить. А если есть время раздумывать - то и время вытащить двоих хватит. (сфероконный ответ, что дескать мать важнее - я знаю, но это отвлечённое рассусоливание, не имеющее отношение к реальности, жизнь это не модельки).

И вообще, возникновение пожара в моём доме - это оскорбление меня как инженера. У меня ведь даже обои негорючие. Сигнализация. Да и огнетушителя 2 штуки.

В первую очередь ребенка,ну а потом взрослого. А лучше взять ребенка и взрослого с собою. главное без паники и с чувством самосохранения)

как бы это не звучало жестоко, но сначала супруга, потому что когда спасу его, то вероятность спасти ребёнка увеличивается в 2 раза

Ситуация патовая. нужно действовать по сложившейся обстановке. По понятиям если, то супруг обязан спасти всех...

Ребёнка ! Второй вариант скорее всего был бы за ! Хотя попытался бы спасти и второй вариант .

Спасать кто ближе находится,а то никого не спасешь.А лучше не думать о таких вещах.

ребенка ... супруга бы поняла ...и если бы она была бы на моем месте так же ..

Сложный выбор! наверное сначала ребёнка а потом попытался бы супругу!

ОБОИХ СРАЗУ ИЛИ САМ БЫ РАЗДЕЛИЛ ИХ УЧАСТЬ.НЕ МОГ БЫ ЖИТЬ БЕЗ НИХ ОБОИХ.

Действовал бы по обстоятельствам, на такие вопросы тяжело отвечать

Женщина спасёт ребёнка,это материнский инстинкт. С ним рождаемся.

Чисто теоретически- конечно ребенка. А в реале- как получится

На землячке (Сибирячке), ещ раз - женюсь. Ребёнок -другое.

конечно ребёнка..жена -- пассажир Москва -- Владивосток

Ребенка. По двум причинам: он - наше будущее

фигасе вопросик .... ребенка,без вариантов

ребенко конечно. Супруга же не родня.

Кэвин Даттон "мудрость психопатов"

всех но впервыю вытаскиваю детей