Как вы считаете6 подробное освещение теракта нужно или это вредно?

Ну да, предупрежден, значит вооружен.

Чтобы молодежь понимала , на что идет...

есть мнение, что это на руку террористам- посеять страх

у нас енто не страх а объединение всех людей против терраристов.......они ентого и хотят а вот им

"Подробное" это означает с показом и рассказом деталей. Они же (детали) противоестественны для обычного нормального человека. Они - для специалистов. И я знаю, о чём говорю.

ну я не имею ввиду рваные раны крупным планом, а информацию о происходящем.

Так и нет... Вы говорили о количестве той информации.

когда, где, при каких обстоятельствах, версии, причины и тп. Это и сеть подробное освещение

Только "когда", "где" и "что"... Это надо сказать сразу. Всё остальное требует время для проверки.

для психики вредно, для информированности нужно.

для психики вредно быть в неведение

что бы не было всяких домыслов и догадок, картина должна быть представлена чётко

а не работает и на руку террористам освещение и страх?

Сложный вопрос. Но неизвестность ещё хуже . да и если будет известно кто заказчик исполнитель, кто профукал, кто не доглядел то же принесет свои плоды. Методы все больше изощренные, в Швеции опять вчера грузовик в толпу вьехал.