Умный читать не будет, тупого ничто не испортит
я думаю не плохо, хоть буквы настоящие вспомним
Ну, это кому как,,, кому и кобыла, невеста!!! 

Если с головой то хорошо, если без головы-плохо
Читать это прекрасно, особенно в первоиздании
"Первоиздании..." это невозможно) Первые рукописи писались на попирусах, а они быстро подаються гниению. Так что еще в Библейские времена были переписчики...
Я про то что издательство начиная тираж вносят свои изменения....
Да,есть разные переводы. Я пользуюсь переводом Нового Мира...Он более точный и понятный для меня
Чаще будете читать - научитесь читать "хорошо"!
Советы здесь излишни: это только ваше решение.
Вы правы. А вы решили для себя?
Не будем обо мне.
Интересно , но не все , мне Эклезиаст нравится ,
Да, это книга интересная. В ней даються ответы, каторые веками интересовало и интересует людей
Читать конечно хорошо, но причем здесь Библия?
Развивать понимание смыслов хорошо или плохо?
Читать хорошо - хорошо, а плохо читать - плохо!))
философию надо понимать а идеологию тем более
Она является отличной подставкой под мебель)))
Смотря с какой целью.. Книга вообще полезная...
С целью узнать...
Я и Бхагавад Гиту читал. Это как библия, только по индуизму))
Понятно)
Полезно очень запутанная но интересная книга
Если её изучать, то всё встаёт на своё место. Ясно и понятно))
У меня наоборот столько не понятного
А вы её изучаете?
Читай. Еще бы прочитанное понимать научились.
Учусь))
мало читать, нужно еще и понимать прочитанное
Да)
Мы сами решаем, что для нас хорошо, а что плохо
Да)
Совсем уж совесть потеряли... только ее ринадо
Хорошо читать - хорошо.
А плохо - лучше не надо.

