это совершенно разные понятия.
смотря в чем распущенность...и свобода тоже разная бывает(финансовая,бытовая,семейная и т.д.)
но можно быть свободным финансово, но рабом распущенности,т.е. греха
на рабство греха тебе финансов точно не хватит))))
я раб желудка но не греха))))) я один из тех вариантов,который "во время" нагулялся и подошел к взрослой жизни трезво(во всяком случае надеюсь,что так)
надеешься,что нагулялся,или что трезво?????)))))
первое.....а трезво или нет-явление временное_____
назовите...вседозволенностью...
Но для некоторых недозволеность, для других естественное и даже узаконеное, просто в чем критерий или канон в чем и где?
придумайте свое и успокойтесь)))
Я не волнуюсь, просто наблюдаю, на сколько 1. Люди отступили от Бога, 2. На сколько они потеряли ориентир от истины, 3. Как это влияет на внешнее проявление их поступков и каковы они.
распущенность не есть свобода
свобода во грехе и свобода от праведности.
Да, можно рассматривать как раб грехи и раб праведности, мы сами по себе не можем быть, или нами владеет Бог или сатана, он бог этого века. Кому мы себя отдали, тому мы и рабы или наоборот, от того мы и свободные.
) можно ни кому не отдавать, а идти с добром рядом, рука об руку))) по своей доброй воле)
Для этого надо иметь мышление соответствующее
А в общем мы с Вами сразу были согласны друг с другом.
два совершенно разные понятия
понятия разные, но люди умеют их совмещать и назыв. это свободой.
это совершенно не совместимо, а совмещение называется хамством
полной свободы быть не может)))
может, во грехе...от праведности!
нет совершенно разные понятия
но в чем основа определения, канон понимания, различение добра и зла?
кто что ищет и кто что находит
но иногда это непреодолимая зависимость, например как наркотик, чел. становится свободным от праведности и раб греха.
на самом деле это народное определение, а ап. Павел писал о себе: 14 Ведь мы знаем, что Закон духовен. А я человек из плоти, проданный в рабство греху.15 Я сам понять не могу своих поступков. Чего хочу, того не делаю, а то, что мне ненавистно, делаю.(Рим.7:14,15)17 Но на самом деле это действую не я, а живущий во мне грех.18 Я знаю, что добра во мне (то есть в моей природе) нет. Желание делать добро есть, но это у меня не получается.19 И я не делаю добра, хотя и хочу, а зло, хотя и не хочу этого, делаю.20 А если я делаю то, чего не хочу, это значит, что действую не я, а живущий во мне грех.(Рим.7:17-20)
Конечно это не все что можно сказать, но думаю что остальное будет лишним.
Думаю совершенно разные вещи.
так и есть, есть свобода от праведности и есть свобода от греха.
Греха не существует. Это человеческие догмы. Каждый деятель придумал свое.
все мы деятели на этой земле, но как бы не хотелось нам спрятаться за удобную ширму теории эволюции, придется отвечать за свои мысли поступки дела
Это абсолютно разные понятия.
Понятие «свобода» сейчас трактуется совсем не так, как следует его понимать. Сегодня для многих свобода - это прежде всего распущенность, вседозволенность, внутренний фашизм, истоки которого - в пустоте и отсутствии духовных ценностей.
Это только глупые так считают
но многие так и поступают, не так ли?
как кому удобно,так и толкует
специально и были придуманы.так называемые "свободы"для размывания духовных устоев
А духовные устои в чем состоят и кто их придумал?
духовные устои прописаны в библии
Вот этого я и добиваюсь, ведь инфузория была не способна дать потомкам нравственность по теории эволюции.
да я считал это само-собой разумеющееся
Зависит от уровня сознания...
Где критерий уровня этот, канон мышления?
В двух словах не ответить,хотя мог бы...
Ну а если мы произошли от эволюции, какой смысл в уровне сознания, могила же всех уровняет будь ты гением или дебилом?
Я за взаимопонимание и азарт
типа что грех не должен обладать мною
Ой,я хотел сказать не азарт а кураж и подъём в душе от красоты природы от людей от детей от и вообще
да, это другое дело, но лучшее думаю слово вдохновение, не так ли?
свободен не значит распущен
Почему улица плохо учит, а в приделах квартиры все белые и пушистые?
Вы забыли про воспитание ,оно прорисходит дома, а именно семейное воспитание, не все значит пушистые ...
Вот и получается что зло есть не зависить от народов, континентов, времен, воспитанием в цирке приучают зверей повиноваться, но природа остается все таже, хищная. Знаете ли почему Сын Божий, Иисус Христос пришел в этот мир и умер за нас?
Вот и получается что зло есть не зависить от народов, континентов, времен, воспитанием в цирке приучают зверей повиноваться, но природа остается все таже, хищная. Знаете ли почему Сын Божий, Иисус Христос пришел в этот мир и умер за нас?
Вот и получается что зло есть не зависить от народов, континентов, времен, воспитанием в цирке приучают зверей повиноваться, но природа остается все таже, хищная. Знаете ли почему Сын Божий, Иисус Христос пришел в этот мир и умер за нас?
Свобода есть распущенность!
Это свобода во грехе, но есть в праведности
А что такое грех? Думаю, это нарушение правил, написанных на скрижалях, врученных Моисею Богом! Но любое правило (закон), тем более целых 10 правил, разве не противоречат самому понятию СВОБОДА?
Грех это стрельба из лука мимо цели, дословно с иврита, есть свобода в праведнисти, выпросил не понимаете что у нас 2 природы, одна, жизнь по плоти, другая по духу и там и там есть свобода )))
А вы растущей или свободный?
думаю что свободный от распущенности :)тут или раб греха или раб праведности, середины нет.
Тогда где же воспитанность?
думаете дело в воспитании?
Быдлом не рождаются, ими становятся.
но рождаются с первородным грехом, а это значит прожив нравственную жизнь, человек попадает в ад, т.к. он подданный этого мира...на ровне с развращенным
Это совершенно разные вещи.
Но для этого нужно знать канон, что истино.
совершенно противоречащие
...вы очень ловко все повернули ...на духовное....
А разве нравственные критерии не духовны, то что относится к области духи, все духовно, как и сама душа, вечна.
..а я б сказала...не существует критериев нравственности....И опять отвечу на первый заданный вопрос...Свобода и распущенность – понятия одно другому совершенно противоположные...Вас интересовало именно это ...А вот к духовным величинам относятся чувства, эмоции, мысли, убеждения, желания, сознание, мышление, мораль, устремления, но и такие понятия, как такт и культура, образованность, знания, красота, любовь, доброта, милосердие и т.д. Эти величины, как уже сказано, не измеришь метрами, не взвесишь, не пощупаешь, но они не менее материально-физических величин и ценностей активно участвуют в нашей жизни.....и я напишу свое Золотое правило...." Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы люди относились к тебе."
Ваше золотое правило это перефраз слов из Нагорной проповеди Христа, а то, что Вы перечислии, это относится к сфере души, а дух это другое, хотя и душа и дух субстанции вечные, но душа есть и у животных, дух это то, что мы отличны от них и способны на понимание Бога, Его слов, т.е. смысла сказанного Им, а пограничная зона между духом и душой это совесть, благодаря духу и совести в ней, мы можем судить свои чувства и сердечные желания, понимать что хорошо, а что плохо, где добро, а где зло.
Пожалуйста, Елена, всегда рад поделиться тем, что знаю.
совершенно разные понятия!
а можно ведь быть свободным от праведности?
ну понимать свободу в разнузданности...или как на работе у нас свободно курят...пьют... сквернословят... и тд. и свято верят что это есть свобода, да, ещё и блудят...
нет свобода в деяниях и мыслях могут разниться, а распущенность может быть показная, а в глубине души просто комплексы
это моё наблюдение,оно может быть неверным...
вас чутье женское не подвело, все верно, есть то что заложено в нас от рождения и если мы внимательны к совести, то слышим этот голос
спасибо, значит мы единомышленники 
тогда спокойной ночи Светлана!