Есть еще и третья точка зрения - научная, согласно которой мужчинами главным образом движет врожденная природная полигамность

Не могу отрицать ..потому что мужчины в этом плане другие и это очевидно .. но при всем этом одним удается сохранить отношения и брак .другим -нет. к сожалению...Возникает другой вопрос -почему?

в браке или отношениях кроме секса большую роль играет и сочетание характеров, умение находить компромис, понимать партнера, помогать ему и т. д. Думаю, на этом большинство браков и ломается, а не от измен

Ну конечно так...Но коль вопрос о полигамности мужчин 0,

Конечно -это основа -основ...Когда теплый семейный очаг и оба заинтересованы в построении общей жизни и при всей полигамности -не ищут отношений на стороне Конечно из всех правил существуют исключения .

Да и нормальный мужчина хорошо понимает, что своей изменой может разрушить свой брак, потому что понимает, как болезненно женщины на это реагируют, по своей биологии. А вот кто поймет мужчин с высоким либидо, которых та же самая природа после многих лет брака безжалостно толкает на измены, даже если и хороший супружеский секс есть? И если он наматывает яйца на кулак и терпит, он страдает от неудовлетворенности из-за отсутствия новизны в сексуальной жизни. Кто это все поймет? Женщины судят об этом со своей колокольни, не понимая сути проблемы и ее причин.

Конечно у всех правил бывают исключения ... и почему же понять можно но другое дело -сможет ли это принять ..Кто то с этим живет а кто то не может это принять...

По науке у мужчин биологическая задача состоит не в поиске одной единственной, а многих - одна за другой, по 3-5 лет. Но социальная эволюция вностит свои коррективы и увеличивает этото срок вплоть до пожизненного, что противиречит мужской природе, отсюда и измены и разводы тоже.

Хорошо)) не путаю… тем более, что тоже прямая манера общения

А по сути темы есть еще, что дельного сказать?

Тема любопытная… но писать не люблю… надоела эпистоляршина… как правило, пользуюсь тезисами…))

пишите как можете

Как связаны полигамность и духовность?

Напрямую. Чем ниже духовность, тем выше потребность в полигамии. Становятся как животные

это ваше мнение, но оно расходится с научным

Это не мое мнение. Это закон.

как думаете, почему это ваш так называемый закон расходится с научными данными?

Это не мой закон. Это закон природы. А так называемые "научные данные" придумывают мужчины. Им так удобнее и выгоднее.

Наука говорит о том, что главное, что движет мужчинами - врожденная полигамность. И прежде чем отвергать научные данные, вы должны иметь достаточный уровень научной компетенции.

нет

Вот те раз, вы же женщина, как вы можете так говорить, когда почти все они тут уже высказались за распущенность

Я не знаю, что говорят все... это мое мнение

Но по науке это природная полигамность.

ЭТО интеллегентно

Что интеллИгентно?

И .конечно в названии

Я наверное, слишком глупый, я вас не понимаю, извините.

и вы простите

Может, вам как-то более понятно и более развернуто отвечать?

Научные данные говорят о природной полигамности.

Фигня

Ваш уровен мне понятен.

Да,это просто мужская отмашка типа полигамность,коьелизм

Вы считаете разумным не только судить о том, в чем вы не разбираетесь, но и огульно отвергать это? Такой подход говорит о вашей невежественности и глупости.

Хм,жизненный опыт и наблюдение,я реалистка,что вижу,то и говорю.

А если ваши опыт и наблюдения противоречат научным данным, которых вы еще даже не знаете, но о которых вам сказали, не будете проверять свои взгляды, останетесь при них?

большинство, и не монстры, просто очень боятся потерять вас.

Вот тут ваша логика мне уже непонятна

я оправдываюсь за всех- это непросто. может, я считаю иначе. а женская логика- это предмет анекдотов.

Мне все больше кажется, что М и Ж никогда не поймут друг друга, это природой не предусмотрено, потому что продолжение рода построено на конфликте интересов и стратегий размножения полов и мы обречены на ссоры и конфликты из-за непонимания. Был бы у людей интерес к научным знаниям, можно было бы на что-то надеятся, а так - надежды нет.

я добавлю, скорее всего- не в тему. может, так изначально задумано, ведь, если бы всегда и у всех было всё "ровно", без всяких страстей, было бы скучновато. романтическая версия, так сказать.