В Челябинске девушка сожгла ногу об открытый радиатор в автобусе. С остановки ее увезли на скорой.
Виктория рассказала, что во время поездки она случайно задела радиатор, получила ожог и от острой боли потеряла сознание. При падении нога пострадала еще сильнее. Водитель не стал прерывать поездку из-за ЧП и продолжил путь. Пострадавшую вынесли на остановку другие пассажиры и вызвали скорую. Очнулась Виктория примерно через 10 минут, уже на улице.
Девушка рассказала, что у нее диагностировали ожог второй степени. Она какое-то время не сможет работать.
Представители перевозчика, который обслуживает этот маршрут, с пострадавшей на контакт не вышли.Должен ли водитель понести наказание?

Так чего думать? С заключение врачей и данными свидетелей (что водитель отказался остановить) - в транспортную прокуратуру. Соответственно, перевозчику претензия за ненадлежащее содержание ТС (открытые раскалённые части), водителю - за отказ в помощи. И гражданский иск к перевозчику от ОМС и потерпевшей. Сами подумают, нужны ли им такие проблемы повторно.
"Существует три типа людей: аудиалы, визуалы и кинестетики.
Аудиалы воспринимают информацию на слух, визуалы — глазами, а кинестетики — кожей и телом.
Выяснилось, что наиболее распространенный тип — это кинестетики: большинство людей, пока по морде не получат,ни черта не понимают."

отвечать будут водитель и перевозчик, а суд решит кто из них правее, а кто левее...)

Должен быть наказан тот, кто выпустил такой автобус на линию.

Привет. Владелец автобуса должен ей все компенсировать.

Должен и его организация тоже.

Неоказание помощи, да