Какая причина может оправдать драку между преподавателем и студентом?

Единственная драка известная мне была при попытке студентом дать взятку препу по промэлектронике. 1975 год был на дворе

так это препод старый был Обычно аспиранты и кандидаты до 30, при удачном стечении (студент после армии, а препод первый год), вообще ровесники

Преп был 35 лет, студент - «дневник». Студент получил по мордасам и после разбирательства куда то делся. Препа проработали но оставили.

видимо, или студент дурак, или провоцировал на драку. Взятки дают зная кому и сколько. У нас тоже бывали в те же времена студенты чаще из Грузии (у них поступить на очку, особенно медиком, стоило тогда полжигуля), но им земляки быстро объясняли, куда не лезть. Хотя уже тогда в Москве и,, меньше, в Ленинграде, взятки были нормой. Да и в техникумах заочники скидывались регулярно

А у нас в городе медики и университетские регулярно попадались на взятках, но наш технический вуз чист был от этой скверны, даже на строительном факультете. Единственно напрягали заочников на помощь в оборудовании для лабораторий.

У технарей, особенно при СССР, на низовых должностях дипломированный специалист не мог иметь нетрудовые доходы. А врач, особенно на Юге, и тогда «не бедствовал». В отличие от торговли и автосервисов, диплом кормил даже без особых связей

там при СССР до мастера минимум мог разве что в леваках участвовать. Выписывали и списывали уже «в конторе», а это н столько диплом, сколько опыт и связи. То есть никто прорабу за его должность не «заносил», а вот в райцентре уролог и даже терапевт мог много. Медики, пожалуй, были единственным дипломом, где можно было без связей делать деньги. Всякое сельское хозяйство и пр. было на семейных и прочих группировках. У нас на Севере, реальные левые деньги появились уже после Брежнева, до того чуток на распределении дефицитов в лесной отрасли и в устройстве на суда загранки, но последнее пало КГБ, поэтому долго было только связи, без денег