Является ли мужчина , в первую очередь, гарантом эмоциональной безопасности для женщины?
Пока в отношениях все гладко, да сдадко, то безусловно- да. А вот когда не гладко, то может быть поводом для эмоциональной нестабильности и опасности
В общем ,думаю,да.Но,разве в ваших прекрасных эмоциях разберёшься?сложно это.
Безопасности,ка таковой . и финансовой ,всецело,так.
Мужчина - это всего лишь человек, который хочет с Вами жить. Ну... или не хочет.
Конечно! Иначе зачем все? Равно как и она для него гарант верности
Гарантия эмоциональной безопасности - это отсутствие мужчины.
Не всегда. Но должен. И для женщины, это самое приятное чувство
Юль,Мужики ничего и никому не должны,как и девушки нам.....Только хочу,я ,люблю ли я? И так же девушка поступать будет!!!! А если,кто-то должен и обязан,то увы развод и дети пополам
Про должен, то есть Не должен, согласна. Но я не о том, что он кому-то должен. А САМ себе должен соответствовать, если уж говорить о высоком и о том, к чему стремиться. В отношениях, слово должен, быть не должно. Ну и....когда есть любовь, долг - это это лишь приятная составляющая и как долг и рутина не воспринимается.
Не спорю!!!!! Человек сам хозяин своей судьбы!!!!! И только он решает упасть на дно,или взлететь в небеса!!!!
Какая женщина ,какой смотря рядом мужчина …все относительно !
Ещё нужна финансовая стабильность .
Нет!!!! А он обязан им быть,когда Вы не хотите быть женщинами....?
Не обобщайте
Яяяяя? Обобщаю? Да,ни за что!!!!
Вам только такие женщины попадаются?
К счастью-Увы!!!!!
Переведи... А то таки умные слова говоришь...
при условии что женщина психически здорова
и мужчины разные, и женщины. Кому что.
это президент гарант конституции
Не каждый на такое способен.....
Да если женщина этого хочет
Он должен гарантом всего ..
Конечно, но не каждый
Но да
Мужчина да,а женщина нет!
Нет, не является...,увы...
Должен
Конечно, но в наше время никто н чего никому не должен....
Скорее - раздражителем.
Только для адекватной.
Статусной единицей.