Просветите кто знает, Сколько времени Малевич создавал"Черный квадрат"? И в чем историческая ценность? И где выставлен шедевр?

Вся информация есть в интернете. Ценности никакой по-моему не представляет. Идею он украл у другого художника. Это может нарисовать любая обезьяна.

сначала согласовал, что её признают шедевром, а намазать можно подсчитать по расценке покрасить поверхность в чёрный цвет в трудозатратах чел/час

смотрела в Питере, не знаю сколько времени он создавал этот "шедевр", но постояла долго, соображая что тут гениального, наверное он это и задумывал

"Сегодня нам известно о четырех повторениях: два хранятся в Третьяковской галерее, одно — в Русском музее, еще одно — в Эрмитаже." ( газета. ru)

мне лично хватило бы пары часов при готовом холсте....ценности не вижу, шедевром не считаю...вызов сообществу живописи со стороны нахала....

Я в этом вопросе очень ограничена и не стыдно Но для меня геометрия наука,и восхищаюсь публикой которая в восторге от "шедевра" Что это???

Пять раз из музея был похищен "Черный квадрат" Малевича... и пять раз сторожу дяде Васе удавалось восстановить эту картину до рассвета...

Пару минут . Просто закрасил зеркало , когда увидел своё отражение с похмелья ! Вот где то так :

куплен лет 30 назад инкомбанком,, рисовал 3 мес., символ разумности Человека - абсолютно не характерная для природы форма...как то так...

Я этот "шедевр" видела на выставке в Ленинграде. Смотрела долго, но так ничего не поняла. Наверно не доросла до высокого искусства.

"картина - предмет интерьера" из манифеста Малевича художникам, а то что понаписали искусствоведы сам автор даже не предполагал

Я думаю, он нарисовал что-то другое, но потом ему это не понравилось и он замазал все черной краской, а потом просто прикололся )

Знаю,что цена 20 миллионов долларов,писал он её несколько месяцев,где картина сейчас- не знаю.Вообще я далёк от супрематизма.

По слухам это двойная картина, первая не получилась и он её закрасил чёрным. По остальному информацией не владеют. Загугли.

У него этих квадратов и треугольников несколько, он просто, сцуко, логическое обоснование грамотно под эту хрень подвёл.))

Я например, не считаю это шедевром...у меня такое впечатление, что он с будуна его намалевал....а кто то признал шедевром....

ЭТО ШЕДЕВР И ЕГО ИСТОРИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛ СЛЕД ОТ НОГИ, В ТОМ ЧТО ЕГО ИЗВАЯЛ МАЛЕВИЧ.(Моя трактовка).

это задник для сцены,театральная декорация,кем-то распиаренная в виде шутки-это правда,слышала от профессионала

Ни исторической, ни художественной ценности этот квадрат не представляет, поэтому и заморачиваться не стоит.

Видела лично этот шедевр в Третьяковской галерее. Ценности не поняла, несмотря на объяснения искусствоведа.