Не простой вопрос. У вас появилось три варианта работы. 1) Работать на полном пансионе. Оплаченные продукты питания ( готовить самому). Крыша над головой. Бесплатный вайфай. Недостатки: небольшая плата, моральная нагрузка, копаться в грязи (помогать в глубокой кишечной медитации), выходных один или два в месяц. Контракт на пять лет. 2) Работа по закону. Оплаченный отпуск и больничный. Выходных два в неделю. Рабочий день восемь часов. Честные выплаты на пенсию. Недостатки. Оплата может и больше чем в первом варианте но с питанием и кварплатой получается меньше ( 500 к 350ти . Третий. Работать на дядю. Зарплата в 2,5 раз выше чем во втором. Имеется сдельщина. Недостатки. Мало выходных. Неоплачиваемый больничный. Отпуск только за свой счёт. Пенсионные отчисления минимальны. Какой бы вариант вы выбрали? Я выбрал первый.

человекженщинажизньмужчинагодвопросденьлюбовьвремядевушкадругмирсловоребенокдушамужсчастиеразрукароссияженаденьгисайтделоутродомработаглазночьсердцебогответстраназемляотношениеголовасексместомужиксветнародмысльпраздниксилачувствообщениенастроениепесняфильмм
Андрей Заруба
Не простой вопрос. У вас появилось три варианта работы. 1) Работать на полном пансионе. Оплаченные продукты питания ( готовить самому). Крыша над головой. Бесплатный вайфай. Недостатки: небольшая плата, моральная нагрузка, копаться в грязи (помогать в глубокой кишечной медитации), выходных один или два в месяц. Контракт на пять лет. 2) Работа по закону. Оплаченный отпуск и больничный. Выходных два в неделю. Рабочий день восемь часов. Честные выплаты на пенсию. Недостатки. Оплата может и больше чем в первом варианте но с питанием и кварплатой получается меньше ( 500 к 350ти .нениеминутагороджеланиесемьяпроблемапареньсмыслногасонинтернетводавечерлицонебоконецвидвозрастпорателосудьбачасмамарадостьлетоприветвещьдорогапутиндамаспасибодевочкаязыксторонапутьвесназдоровьемечтакрасотаимявойнамашинамозгвластьслучайсолнцеулыбкавзгляддетствоправозаконсмертьмореулицапричинафразамоментсобакамесяцдоброцветоккнигазимаподарокбабакотвниманиеприродаситуациясынначалотелефонмоскваполвстречабольживотноеокновозможностьбудущеемузыкарождениефотопомощьматьмальчикдверьобразвекродительнеделячастькофеисторияпараподругашариккошкасадцветдуракправдацельосеньпрошлоеквартирасоветошибкарубльмагазинводкаиградождьукраиназвездаслезасказказлопостельшколаотецпланетаветертысячачудоголостеплотемабракправилотипсссрдействиеврагсетьбратпрезидентпсихологпапаценаснеггостьгосподинсоседгрудьнадежда

Работу выбирают по нуждам. Тебе было важнее крыша над головой и питание. Начинающего свою жизнь молодому человеку хороший вариант. Я бы выбрал третое. С оплатой в 2 раза больше, останется деньги чтоб накопит даже учитывая все расходы. Больничная и пенсия мне на хрен не нужны да и все три варианта временные. Как постоянная работа не один не подходит.

Я по старинке.. за второй. .он более стабильный и можно сделать задел на будущее, просчитать траты.. просто при втором варианте у меня всегда были деньги..

проще второй. Редко когда «пайковые» индексируют, если это не бесплатное питание, то же самое с транспортными расходами

Работаю по закону, но я никогда не снимала жилье, поэтому не знаю сколько на это уходит.

А мне уже поздно выбирать. 40 лет работаю по второму варианту и уже хочу на пенсию))))))

У меня всю жизнь раб. день - 3 часа.. 18 в неделю. Не подходит. Отпуск 56 календ. дней.

А я предпочитаю работать только на себя...Хочу-работаю, не хочу-не работаю...)))))))

все зависит от возраста. в более молодом, лет 20 назад, я бы выбрал 3 метод.

2 вариант, а по сути не один из них. В каждом варианте кидок.

сначала 3 для накопления некоторых средств, потом 2.

на дядю по факту везде, я за деньги

А я бы начала работать на себя

2. У меня сейчас такой вариант

А отчисления в первом есть?

Я бы ни один не выбрала.

Только второй вариант.

Я выбираю 3 вариант. )))

первый вариант раба

Гавно все три...