Истина в спорах рождается довольно редко - в спорах обычно рождаются компромиссы или враги...

Обьяснение-это просто элемент этикета с моей стороны, не более.....

Но многие не хотят слышать правду !!!

Конечно не хотят.Большинство хороших взаимоотношений между людьми строится на иллюзиях,а если хотите из друга сделать врага-врубите ему правду матку о нем в лоб.Все-враг вам обеспечен.Кстати ,метод проверенный

Попробуйте только один день говорить правду , и уже к вечеру вы безработный, бессемейный, одинокий, всеми покинутый инвалид лежащий в реанимации травмотологии

Да пол дня вполне хватит

Да, в спорах истина не рождается.потому-что споры спонтанны.возникают внезапно, без подготовки,Главное в споре-противостояние мнений, спор является разновидностью конфликта.По факту споры- "бесплодны"и родить истину неспособны.......Истина может возникнуть только в дискусиии...иногда,когда решается общая для всех проблема

Я - Христос=Истина, родился не в дискуссиях, а в пустыни: в покое, тишине, молчании, свободе от мирских проблем, святости, питаясь Духом Святым..

Так кто Христос то? Персонально-Вы,или Тот, кто в пустыне кушал Святого Духа?При этом молча ел, в безнаказном покое.

Персонально я. Но Христом я стал, когда был в пустыни.

Ну вы просто Суперстар ! А в какой пустыне страдали за всех нас(желательно координаты укажите-долготу,широту)

25 Вот, Я наперед сказал вам.
26 Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», – не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», – не верьте;
27 ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;

Понятие "Истина"-безусловно продукт человеческого сознания и под ней понимают объективное положение вещей и явлений в нашей реальности,которое не зависит от сознания человека.При этом степень "независимости Истины от сознания человека" определяет сам человек.,Т.е, "независимость Истины" все таки ориентирована именно под человека .Если человек исчезнет то явления и и феномены ,существующие в реальности , останутьтся,но оценивать их будет некому.Исчезнут парадоксы и законы Бытия,считавшиеся незыблимыми.Во Вселенной без человека станет тихо.Будет лишь естевственное движение и изменение материи,ее эволюционирование и от понятия Истины останется лишь безсмысленное возмущение частицы материального мира на крохотном отрезке времени....

Ну вы изначально были правы,я же просто решил поболтать себе в удовольствие....

В реальности все Истины относительны,но они есть...

Истина существует только до тех пор, пока не доказано обратное, что очень даже бывает. Поэтому и говорят, что истина понятие относительное.

С очень умным и значительным видом..промолчать.Порой это воздействует на оппонента лучше всяких доводов.

Это нормально,трудно противостоять своей натуре.Кто бежит от спора,а кому спор ,противодействие-как воздух необходимы...

Не зависимо от темы (какой бы она ни была) истина в споре родиться не может. Мне непонятна Ваша формулировка: "...базового, мировоззренческого характера".

Возможно я не точно выразился.Словами"базовый,мировозренчиский характер"я лишь хотел подчеркнуть,что дискуссии должны носить более глобальную,не сеюминутную тематику,которая не скована меркантильными итнересами спорящих,Эти интересы сильно подминают "чистоту"спора,заставляют искажать факты,заниматься словесной эквилибристикой.Насчет же того,что"истина в спорах не рождается",опять вынужден не согласиться с Вами.Рождается,хотя очень редко.Есть 2-а момента.Первый момент-В подавляющем большинстве люди ведут дискуссии на тему,условно говоря, "старых"(уже"рожденных" )Истин. Есть Истина или явление и каждый человек имеет сое понимание этой истины.Здесь вопрос касается только персональной интерпритации Истины.Разгораются споры. Такие споры напоминают грубое перетягивание каната на себя.Вся энергия спорщика направлена на доказательство своей правоты.Я совершенно согласен с Вами-в таких дискуссиях Истина не рождается( с чего ей рождаться-ведь она уже есть).Самый главный недостаток таких дескуссий- отсутствие элемента достижения общей цели. Второй момент:Когда дискуссию по вопросу ведут два полемика,старающихся понять суть какого то явления.Спор ведется аргументировано,каждый из дискутирующих искренне старается докопаться до сути явления.Истина не известна обоим,Вот в таких случаях иногда возможны озарения и рождение чего то НОВОГО(той же пресловутой Истины).Пусть это НОВОЕ родилось даже случайно.спонтанно,но оно родилось....Именно такое возникновение в дискуссии Истины,не дает мне возможности согласиться с Вашим утверждением,что истина в спорах погибает. Истина все таки рождается,хоть и очень,очень редко...

Спор, дискуссия и диалог - это три разных вида общения. У каждого из них есть своё определение и своё назначение. У Вас же они , судя по-всему, слились в одно понятие. Когда разберётесь в них, тогда поймёте, почему в споре истина НИКОГДА не рождается.

В своих высказываниях по заданной теме , я намеренно уходил от усложнения нашей беседы с Вами.стараясь не пускать ее по профессиональному руслу и тем более не обременять нашу дискуссию строгой дифференцировкой понятий.Но уж если Вы коснулись графы "определения понятия",то заверяю вас- я хорошо знаком с определением понятий названных Вами видов общения и их специфическими отличительными особенностями и функциями.Просто не хочется превращать нашу беседу в очередной преподавательский спор , базирующийся на хрестоматийных выдержках из философии,социологии и деонтологиии .Имея базовые знания по вышеназванным дисциплинам, я тем не менее всегда стараюсь адаптировать эти знания для собеседника в наиболее доступной форме,что в Вашем случае было расценено как мое недостаточное владение вопросом.Кстати еще в начале нашего обмена мнениями(до дискуссии наш разговор увы, так и не дорос) я выдал Вам хрестоматийное определение про Истину,сразу признав,что оная в спорах не рождается,ну а затем позволил себе по импровизировать на тему рождения Истины в дискуссиях.И так как вы весьма щепитильно относитесь к определениям понятий. то я потверждаю свое прежнее мнение - Да, Истина в ДИСКУССИЯХ рождается ,хоть и редко.Тем не менее спасибо Вам за весьма содержательную (во всяком случае для меня) беседу.Всего Вам хорошего.

Наша беседа и не могла дойти до дискуссии, так Вы всё время пытались мне возражать (а это спор). то, что истина в спорах не рождается Вы не говорил (это говорил я, а Вы пытались меня убедить в том, что это иногда случается). Вы правы в том, что истина может родиться в дискуссиях, но это действительно бывает очень редко. И ещё, Вы забыли о диалоге - вот где действительно рождается истина. Удачи.

Конечно.Если человек не обременен кучей комплексов , совершенно не обязательно в каждом споре ставить свою заключительную точку.

Подготовься с избытком, а потом будь что будет.

Жизнь несправедлива, но все же хороша.

Да. спор по своей природе это-агрессивное противодействие друг другу...

согласен - в агрессии истины нет - в войне допустимы любые действия ради победы

Обман и подлость тоже допускается

Солидарен - так и живу )))))

Кто то ехидный сказал про ученых из комиксов -"... В погоне за Истиной они целым не одного кирпичика во вселенной не оставят..Останутся только выжженные пустоши и они сами- в сапогах и адронным колайдером на перевес..."

Как знать..Люди любят до Истины докапываться ,совершенно не думая о последствиях.

Может оказаться ящиком пандоры. Главное вовремя остановиться.

Вполне может оказаться сундучком от Пандоры, а насчет остановиться...человек так уж устроен,чтобы ломиться туда куда ему не положено.Залезет очередной блестящий Гений в какую то сакральную дыру,о которой человеку и знать не полагается,да и еще произведет там свои вполне реальные изменения. И сам сгинет и пол человечества за собой утянет... Но зато оставшиеся в живых усвоят очередную Истину,что в это место лучше рыло не совать ,Да уж...тернист путь познания.

Почти всегда,если он по настоящему необходим...

Не могу не согласиться с Вами...

Так если если не компромиссы,то мы бы друг друга еще в каменном веке дубинами забили бы...

.спасибо...да именно.не истина...а ссора и раздражение...в сущности..каждый все равно останется при своем мнении...я не говорю о науснвх спорах...там другое....это в обывательском смысле

Можно уступать,но не все же время...

хахахаха...Ты, сильный ...ты умный.....!

вы это про что хихикающая леди?

yes.........хахаха !Про ум и про силу...!

Ааа...про это..хихикайте на здоровье..

Ну,спасибо! Я , не хихикаю...я просто,улыбаюсь...