Верите ли вы что в 25 веке наши потомки будут относиться к сексу как к атавизму и пережиткам древних примитивных гомо сапиенс 21 века.?

да конечно ...более того. .гомо сапиенс эволюционирует в новый вид "гомо чипиус нанокиборгиус"

Да я как раз в перспективе быть биороботом ничего хорошего не вижу

Я думаю, что детей будут клепать на специальных фабриках искусственные матки. А секс уйдет в высокотехнологичную область- роботы, полностью копирующие живых людей.

да правильно...но не для разврата..

народ размножим пробирочным способом.. всё буде отлично и андроидизированно

лучше кибернитизировать. тогда пробирки мыть не надобудет

просто усовершенствуется инкубационный метод размножения.. как на птицефабрике...и будет называться - хомо фабрика

тогда уж лучше ХОМО ФАБРИКУС. ТИПА, ПО-ЛАТЫНЕ.

И это правильно, ибо человек живущий без Бога деградирует, но то что заложил в Него Бог не может умереть окончательно никогда.

Воля это наше эволюционное приобретение, у каждого она развита по разному,в зависимости от уровня эволюции меметических свойств нейронов мозга., поэтому в зависимости от степени развития она и проявляется у каждого по разному.

Вы не понимаете эту категорию, поэтому так легко берётесь судить творение Божье

покажите мне эту категорию в подробном рассмотрении её классификаций, фактов,аспектов,общем анализе,заключении и итоге доказательства .

Свободная воля выбора подразумевает иногда противоположность инстинкту самосохранения, инкстинту самовыживания, эта воля способна превозмогать любые физические, и душевные и даже духовные чувства. Вот человек например может отказаться от Бога и жить по своим правилам, животные этого не могут априори. Происходит следующее. Бог может в какой то момент вложить в животного чувства определённой направленности, Сатана может вероломно использовать животного в отдельных случаях. Вот например маленького ребёнка схватила за ногу собака, а кошка выбежав напала на собаку и заставила Ее ретироваться. Можно подумать на первый взгляд, что кошка действовала осознанно, но увы так могло быть только если кто-то извне повлиял на инстинкты кошки в данный момент. В Библии например описывается осел, который заговорил человеческим голосом, и... больше никакое животное, ну разве что кроме змея в Эдемском саду. Напротив когда Бог кидает вызов Иову и поясняет как Он все устроил, Он говорит что станет ли единорог жить у тебя дома в яслях, или можешь ли ты приручить морского змея, кипятящего дыханием воду или противостоять силе коня? И в конце Бог говорит, что Он не уделил им смысла как человеку.