Это сайт экспертов и тут исключительно научные экспертные мнения.

А вы считаете что то не так ?

Очаровал. Так я смотрел первые ролики Лазерсона.

Первого я смотрела вообще Обломова.. На своей обшарпаной кухне снимал свою стряпню.. Помните такого?

Нет.Я случайно открыл Лазерсона и других просто не мог уже смотреть.

Я в этом плане свободна. Смотрю разных. Сравниваю. Поэтому и не выделяю никого особо. Поэтому и Лазерсон обычный повар. Хоть и высоко классный, как о себе заявляет.

поначалу он лучше был,а теперь закрасовался.

Да. Только всякие Константины буяновы. В общем, подделки разные.

Спасибо за общество, за общение, и за понимание. Была рада поговорить.

Спасибо а мне остается вам пожелат счастливого будушего

Бывает.. ))

Бывает )

за них за настоящих,но почему то невидимых.

Я мечтал о подруге жизни.

Жаль, что в школе не учат отношениям. Если бы были такие уроки, то тогда бы не было завышенных ожиданий и разочарований.

Моей первой женой была одноклассница. Правда, меня она не любила.

Сначала она тебя не любила, а потом и ты её разлюбил. Потому что если любовь не поддерживать, то она проходит. Люди став чужими начинают раздражать друг друга. Вот такая теория.

Неправильная теория. Она и не собиралась со мной жить, ей был нужен только штамп.

Ну скажем так про существование укров сто сорок тысяч лет назад наука десять лет назад не знала. Есть так называемый генетический след он подразделяется на так называемое сегодня и вчера. Про сегодня например переболел серьезно тем же ковидом и в твоих потомках он будет вечно ( только найти его можно очень сильно постараться и знать что искать). Про вчера легче но вто же время тяжелее. Генетический след кода неандертальца обнаружен и его нашли в современном человеке. Так как неандерталец тупиковая ветвь то след мог остаться только от любви. С украми сложнее. Тут два варианта либо этот предок находился далеко ушел в развитии от современного человека и следов в генетике не оставил либо это фейк в который поверили украинские учёные. Нам известно в истории про такие случаи когда находили предка ленивца ( до трёх метров) и называли великанами и доказывали что Библия не врала. Таких теорий много. А если вы про более приближенную историю то например скифы не имеют никаких родственных связей со славянами ( про случаи насильственного родства молчу). Близко к ним Иран ( Персия). Если из России то осетины и два племени чеченцев. А вообще история довольно скучная наука если ей реально заниматься а не любительски.

Я про крымских скифах говорил. Уральские скифы имеют своих потомков. Так называемые не узкоглазые племена людей.

От днк-генеологии Клесова все наши, или почти все историки открещиваются, как черт от ладна, и кричат, что это не история, а лженаука. . Да и с археологией та же песня. Хоть раскопки сложно отрицать. Но их можно "потерять" и замолчать о них. Или "найти" то, чего никогда не было. Таких историй хватает

Ну там реально человек ошибается. Нельзя найти жителей одной территории. Можно вычислить с помощью генеологии куда двигались толпы людей. Так как для археологии тысяча лет не срок. И если нашли схожую цепь генов в двух разных местах это лишь доказывает что потомки того человека ушли в другое место. Определять народы не научились с помощью генов. На сегодня определяют с помощью языка и схожести религии. Например некоторые историки нашли общее в Зевсе, Одине, и боге войны в Индии.

еще бы не найти.. могли бы еще и по архитектуре сравнить.. весь мир по одному проекту отстроен, с некоторыми особенностями в каждом месте.. возможно в зависимости от климата. ..

Вам виднее. Я не эксперт.

Нет на свете настоящих людей. И билия об этом.

Всё не так, как вы хотели. Но это от вас уже не зависит.

Да я вижу. Случай запущенный.

Не случай, а все случаи. Вы же что то читаете. И там вообще не всё по вашему.

Техническую литературу. Газеты не читаю. Кофе не пью. И так страшно уснуть не могу.

Ирина вам даже скрин показала)

И что? Вы почитайте то, что вы сами говорили сначала. У меня память хорошая, я не жалуюсь. А вот с вашей памятью проблемы. Вы без скобок не можете написать ни одного слова. У вас какая то зависимость? Попробуйте не пыжиться, а просто общаться перепиской

А причем тут скобки, вот и читайте текст, а не скобки

Тут дело в манерах, и в том, что настоящий мужик не оставит семью голодной.

Девушка, настоящего мужика делает женщина... Вопрос?

И эта женщина — мама того мужика...

Какие все ранимые. То нельзя сомневаться в настоящности, то нельзя называть мужиком, то криво смотреть нельзя, то тон не тот.. Тон! То есть буковки какие то не такие.?

ну.. у всех восприяте разное. никто не боязан думать так как нужно вам

Но я и не настаиваю. Это ко мне одни претензии со всех сторон.

крутяк же

Свинство какое то, а не крутяк!

А так же добыдчик и защитник.

Но и жена ходит на работу !!

И жена работает, и дети работают, и бабушка с дедом работают, и муж тоже работает.......

Значит и в семье в доме у каждого есть обязанности каждый день..

Значит никто на диване после работы не лежит и не раздает команды.

Так ведь у каждого свои обязанности.

Настоящие знают, и не уточняют. Им пацаны во дворе рассказали уже давно.

Пацаны во дворе? Это уровень, нет сомнений.

Ок. Пусть готовит во дворе на открытом огне.

Или где то попробовали.. и теперь есть желание повторить у себя на кухне.

тогда по памяти не страшно...

Это когда то давно можно было по библиотека искать, и ничё не найти. Сегодня проще. Есть инет.

без разницы