Да как то одинаково! В каждом есть свои преимущества.. Обычный долговечнее, даже если забыл вовремя выключить газ - выдержит! У электрического срок эксплуатации гораздо меньше, но зато он быстрее закипает и автоматически выключается при вскипании! Как то так...

электрический мне нравится больше.. но уже пару лет пользуюсь обычным со свистком... уж очень много за свет платить приходится..

По ситуации.на даче печь есть.там медный чайник хорош на плите стоит.Ну а дома электрический с отключением.

Электрический. Они сейчас практически все с автоотключением.Не надо стоять над ним, ждать, когда вскипит.

Для меня элекртический с функцией нагрева воды до 60,70,80,90 градусов и кипячения.Чайники для плит я сжигаю.

Если нету газа однозначно электрический ну и безопаснее не нагревается меньше вероятности обжечься.

Электрический нагревается быстрее, но только не пластмассовый...Он должен быть из пищевой нержавейки...

Для газовой плиты лучше обычный, неэлектрический. А если газовой плиты нет, то лучше электрический.

термопот, воткнул и только воду доливай, в любой момент кипяток готов и экономнее электрочайника

Тот, который сам выключается или свистит. У меня для газовой плиты стеклянный. Очень нравится...

И тот, и другой удобны. Электро хорошо, когда место есть, что бы пар не попадал на дно шкафа.

У нас панель газовая, духовой шкаф электрический и чайник электрический. Так привыкли.

По каким показателям ? Качество воды. Скорость кипячения. цена ....? Критериев много.

Давно привыкли к электрическому с регулирующейся температурой ... субъективно.

Если в доме газ, то зачем электрический чайник? Это просто не выгодно.

Когда занят электрический. Сам отключит. А если не спешите то газ.

обычный со свистелкой)) за электроэнергию платить задолбался

Электрический конечно. А когда с подсветкой еще и красиво

Чем лучше? Для газовой, например, дешевле, и меньше глюков

Обычный, в случае чего и на дровах можно воду вскипятить.