Если онко от стрессов, почему человек считает зазорным вовремя идти к психологу?

Но картина противоположная

Каждый свой выбор делает сам. Проще проглотить таблетку чем разобраться в причине своего недомогания

По моему сейчас таблеткам верить уже нельзя. Это бизнес

Вы написали вариант заблуждения

Думаете что тут можно решить серьезное

А у психолога думаете можно?

Причем тут это. Чел сам решает

Поставит цель и достаточно

Одним вопросом и ...наповал.....

После стресса, включен счетчик времени. Спешить

Значит время диктует придумать новый статус. Чтоб звучал пристижно. Напр. Мед.тренер и он пойман. Психиатр звучит как позор, поэтому не загнать.

Не позор ,а "приговор ",корень приговора с 1937 года .Ловить никого не надо ,человек нуждается в помощи и статус менять не требуется ....

С таким призывом, мы уже видим картину. Вы ее нарисовали, что не загнать. Значит надо обыграть сознание.

Это должен решить институт пропаганды

Ладно, буду вести себя скромнее. Но есть идеи

Так не от всего предлагаю его

нет, у меня все супер....

Ставит цель в жизни и этого достаточно.

он не цель должен ставить, а разобраться в проблеме болезни, отчего заболел , а цель человек должен сам ставить

Ясно. Чел думает что он разбирается поэтому не идёт.

конечно, ведь у каждого свой жизненный путь, это главное, а не навязанная идея кем то

Вы драться умеете по обычному, но слабо, а тренер бокса, скажет научу и справитесь с сильным противником. Вы скаже, не надо сам как умею не навязывайте мне. это умно?

любая борьба, это прежде всего ошибка за которую придется расплачиваться, а любое онкологическое заболевание это не стресс как вы написали, это наказание за не верные шаги предпринятые человеком, его мысли и последствия действий,.

Думаю просто люди не верят что поможет

Нет. Не у всех есть деньги. Многие выкраивают на еду и одежду

Конечно. Им и в голову не приходит психолог

что это за слово " онко" , объясни

не хочешь говорить не надо

Мы привыкли сами себя за уши тянуть

Зато на водку денег не жалко

Мне кажется, надо больше писать конкретно, чем психолог занимается, какие проблемы решает. Но не так, что вот эту проблему раз и решу, а скорее рассказать, из чего полблема состоит и почему нужен 3-й человек , например, когда 2 человека ссорятся, что он реально можкт делать

Да, потому что не знают для чего психолог, кроме как от анекдотов

Да, попросту не знают. Поэтому , если психолог напишет, что реально можно будет иметь после консультаций, это одно. А, если пишет, мол, приходите, все проблемы решим, ну это кудесник

Да решают, никто не спорит

Или надо понять, чего люди реально хотят в каждом отдельном случае