Луначарский. Он же Баилих. Он же Мандельштам.

Мне кажется режим был прав . Нельзя давать руководящих должностей жидам. Плоды пожинаем. СМИ тоже их. Банки. Жоопа только наша

Им никто не давал руководящих постов. Сами взяли.

Да благодаря наверное самой успешной опперации германской разведки 19-20го века- Ульянов. Или как там его по матушке уже не важно.

Матушку его звали Мирка до крещения. Потом из Мирки Израилевны она превратилась в Марию Александровну.

Грустно. Прости Алексей что кинулся чот я уматался сегодня -нервозит( Прости

Вы правы. А дегенерата звали Луначарский

Мне стало интересно что за реформа такая была " Столыпенская " ?! если вам известно поделитесь , пожалуйста !

Я могу Вам прислать книгу моего тестя. Он и об этом пишет.

а можно ли скачать с интернета , что б не утруждать вас ?!

Б.К.Святкин "Престолонаследник".

Огромное СПАСИБО ! Нашёл скачал, на досуге почитаю, редкая книга !!!

Луначарский. И почему Вы думаете, что я не читал Толстого?

Сужу по Вашим высказываниям. Судя по всему, Вы руководствуетесь только трудами разномастных историков. А более объективная информация о жизни "тех времён" в трудах классиков.

Я руководствуюсь трудами только честных и образованных историков (к каковым Лев Толстой не относился) и своими исследованиями.

Но историки не редко следуют в русле "конъюнктуры", и далеко не все из них порядочные, впрочем, как и писатели, тем более "современные"... Тем более, что сбежали из России, предварительно обо@@ав её..)) А Толстой, конечно, не относился к историкам, но образования и честности в изображении реальной жизни у него сполна!

Образования у Толстого не было. Он учился самостоятельно. Писал тяжёлыми фразами. Был в молодости похотлив и развратен, в чём признавался Горькому. К старости его симпатии перешли на молоденьких мужчин. Его жена ревновала его к Черткову и бегала за Львом Николаевичем с пистолетом, крича. что убьёт старого п едераста. Что же касается его честности, то как Вы относитесь к его главному призыву непротивления злу насилием? Ведь он призывал государство не арестовывать и не наказывать "зло". то есть террористов. убивавших государственных чиновников. Не подло ли это по отношению к русскому народу и к его государству? Хотя, в принципе, мне нравится Толстой и как писатель, и как человек (я не говорю о его с ексуальной жизни и политических глупостях). Его произведения я перечитывал по нескольку раз. Особенно люблю книгу "Война и мир", которую внимательно читал четыре раза. А по роману "Анна Каренина" прошёл спецкурс (который сам выбрал) на факультете журналистики МГУ и сдал экзамен на отлично. Я и вегетарианцем стал в подражание Толстому.

Спорные утверждения. У толстого хватало врагов из-за его открытого противостояния с синодом и критики императора.

Луначарский

Только ли он один?

Это -- его формулировкаъ

Луначарский. Это -- ответ на мой вопрос, а не на Ваш.

А я вопрос не задавал - я утверждаю.

Спасибо за участие. Ответ: Луначарский

Ах, зараза...а так хорошо о нем в учебниках было...

Так кто писал эти учебники?

Не лично он, конечно, но...кажись он министром-то был?или опять путаю?всегда не любила историю, простите меня за то

Он был наркомом (министром) просвещения и культуры, не имея никакого образования.

Спасибо Вам огромное...интересно с Вами

И с вАми

Вы совершенно правы. Но я имел в виду Луначарского. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Благодарю . Премного !!!

Но этот гов нюк всех переплюнул. Луначарский.

Луначарский. А в нашей стране уже давно никто не волен говорить правду.

Говорить и воспринимать - вещи суть разные..

За правду по сей день сажают. Статья 282 УК РФ. И книги правдивые запрещают. Посмотрите сайт минюста РФ!

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. И что?!?

И то, что по ней сажают только русских, желающих всего-навсего равноправия в своей же собственной стране а также правды о великом геноциде, которому подвергся русский народ.

Ну Вам, вероятно, виднее.. я не отслеживала статистику..

130 миллионов. Почему рассказы, даже преувеличенные, о немецких зверствах, а также афганских, чеченских, не считаются разжиганием нац. вражды, а ... (сами понимаете о чём и о ком я говорю) считается? Бараны не должны знать, что живут на бойне? Да?

Вы правы. Сейчас население продолжает сокращаться, что началось при Ельцине.

А то я не вижу как родители штурмуют школы для первоклассников, причем даже самые рядовые, причем это происходит уже лет 7-8. И это не в Москве, а просто в областном центре.

В основном нерусские.

именно местное наелкение,

Увы. Они стали местными.

Но именно он сделал это программное заявление. Луначарский

Выслужился перед ЦК. Сейчас таких дебилов тоже пруд пруди. Мелодии другие, а "дудка" всё та же...

Вы правы

Луначарский

Луначарский.

Луначарский

Ох ты не туда пошла я

Луначарский

Будем знать...

Даже Ленин до такой чуши не додумался. Луначарский.

Луначарский это уже после.

Но эти слова принадлежат именно ему. Если бы их сказал Ленин, их бы тут же растиражировали. Ленину приписывали всё. вплоть до высказываний Наполеона, которые он только любил повторять. Поскольку сам себя мнил реинкарнацией Наполеона.

Луначарский

"Революция пожирает своих детей" но всегда физически

Заслуженных революционеров нужно перебить, как бешеных собак. говорил А.Я.Вышинский

В Коране , вроде такого нет . Приведите стих - аят

Я не читал Коран. Я не знаю арабского. Но информацию имею от самих мусульман. Да покопайтесь в интернете! Наверняка найдёте ссылку на стих. Впрочем и христиане (католики) рассуждали точно так же. когда грабили мусульман (нехристей).

Вы ошибаетесь . Просто верите СМИ . Мусульмане хотят может завоевать весь мир , но лучше мир будет исламским чем не исламским ( это только моё мнение )

А мне кажется, что пусть лучше никто не навязывает другим свою религию силой.

Так не силой же ведь . А люди сами принимают Ислам . Даже учёные это делают , поскольку в Коране описаны многие научные факты из биологии , геологии, австрономии и т. д.

Да. С Днём Космонавтики и со Светлым Христовым Воскресением! Пусть сгинет бес! Уйдёт в предел! Христос Воскрес! Гагарин полетел! Я прав?

Да