В гимне СССР есть строчка: "И Ленин великий нам путь озарил". Тоже непонятно, к кому или к чему относится эпитет "великий" - к Ленину или к пути?
Без Ленина ни пути, ни Великого!
Но из дальнейшего: "Яму вырыл, закопал, на могиле написал..." становится ясно, что это поп - кусок мяса не способен на подобные действа.
Становится ясно, кто хоронил!
Из всей словесной конструкции явствует, что убийство и захоронение - дело рук одного субъекта.
Брехня! Только объединяющее действо...
Руководствуетесь логикой юристов и изъясняетесь на их лексиконе? Очень приятно почитать.
Ну хоть кому то !
Поп убил собачку, потому что не постилась.)) Так что обаони после кончины встретились в аду как грешники.)))
Шо за он ))?((
Вы.)))
Сам не хотел! Так полючилось ))((
))((
Но продолжение "убил и закопал, и надпись написал" говорит о том, что сделал это именно поп.
БездоказательНо!
Молодые юристы не учли, что на момент преступления мясо было в желудке у собаки)))))
ЧТоб больше
ни-ни
И не-не
Не жужжи
Яволь
ну чего молодые, вон недавно мне вполне себе солидный юрист это сказал))
Солидный в кг , чи в годах ))?((
в принципе!))
Ой ! Принцип был и Гаврила! Он Первую мировую замутил ))((
это не тот принцип, к такому принципу мы не ходим))
ПральНо! Ибо мы помним творение --
Гаврила был примерным мужем!
Гаврила женщин уважал !
там разные с ним варианты были так то))
Я в курсе! Но этот -- БеСмертен ))((
Можно. Если бы речь шла о куске мяса, это бы звучало "он его убил" а не "её"
Чаво
Таво. Мясо среднего рода, а он убил ЕЁ.
Гут!
Зер гут"
Яа яа
Получается, обожралась собачка большим куском.
И поп тут ни при чем.
"Он" стилистически должен относиться к слову "кусок". Ошибочка-с.
Гиде?
Автор слов сделала стилистическую ошибку. Местоимение в предложении должно относиться к ближайшему существительному. Правильно было бы: она съела кусок мяса, поп ее убил.. А то получается : она съела кусок мяса, он (кусок) ее убил.
Народ всегда пел -- без попА!
Вы своим вопросом заставили сделать лингвистический анализ текста. Так мы все и пели.
Сам не хотел))....((
Это точно. Может мясо было несвежее и собака отравилась)))
Не смог! Рак победить....
Это те иголки его угробили... Уж, извините... Не копай другому яму....
Зато я спал спокойно! Младенцем.
Вечная память Вашему папе.....
ЭтТочНо!
Но есть продолжение, которое прямо указывает на попа
Из текста так и следует
Да, вроде бы следует, но неявно, потому как под стовом поп подразумевается Он, сперва Он любил, а после Он убил
А вот нюанс и выявился
Проблема решена
Аллилуйя
Молодые или ебанутые юристы? Хотелось бы уточнения.
Ччёрным по белому написал жэж! И не выражайтесь! Вы в инете или как !?
Сори. Вместо ебанутые я хотел написать "ёбнутые на всю голову". Но послушался вас и понял, что про юристов так нельзя писать. В крайнем случае - долбанутые юристы. Или - говноюристы. Так будет более интеллигентно?
Писать надо завуалировано! Йоппнутые!
Они им кормются! А из людей только Чмалаховы ...
Грамотный подход к делу уже 50% выигрыш
Точнее подготоффка !
поп. мясо - оно. Если бы : "Оно его убило" - то - да!
ВооооооооооТ !
собака плотоядна,ее тока конфеты убъют
И яд ...
Это шанс на индульгенцию попу!
И кто такая Она) не факт, что собака
ЛогичНо ! Вдруг тёща ))((
Или жена
Нуу! Я свою максимум коровой называл! За что потом был прессован шваброй ))((
Какой курьёз, и правда,кто её убил??
Марш....
Яволь ..
Проверю...)
Прям счас ))?((
Конечно,а зачем тянуть?)
Мясо ОНО, а собака ОНА. Ошибки нет.
Не я мэм ! Юристы...
Тоже хорошо.
ОтЛичНо! От других ...
А веедь веерно! Мерсии!
Бокуууу!