-да; а вот киты, мне представляются более верным и точным определением, нежели все факты. не смотря их фантастичность.

вы считаете что мир стоит на китах?? ))

-да; я считаю что это верное мышленье!

наконец то я нашел тебя

-да; ну вот я..

-да; разумеется;мой вопрос из док.фильма:"Секрет-2"

-да; прикольно.))

-да; живые потому что ты не захотела их убить своей любовью..)

я ни кого не хочу убивать, а любить можно по другому - нежно или страстно!

-да; страсть..

не хай живёт любимый человек,зачем же его аж до гроба доводить)))))) это ж мазохизм или садизм называется!

-да; чтоб воскреснул ...

-да; хочу в это поверить, но вот насколько?

Насколько сознания и фантазии хватает

-да; ну если дело за этим, сознание у нас всегда есть, фантазия тут мне кажется, если не лишнее, то по меньшей мере вспомогательный фактор. Может быть ещё представление?

представление это театр, а театр это жизнь, оглядись вокруг и ты найдешь о чем и как фантазировать и как достичь своей цели

-да; интересно.. . Вот а я думаю, посмотрю я сегодня кино или нет?)) Как жаль но где взять силы чтобы воспользоваться "истинными знаниями и разрушить всю эту обусловленность, которая не перестаёт нас водить по зазубренному кругу, который даже не вечен.

Еще Пифагор писал что круг жизни это спираль, возвращающая нас на новом круге к этому же месту, но с новым ощущением и жизненным опытом, я так полагаю что это называется "Де жа вю".

-да; а я думаю что это постоянство, Пифагор был прав я согласен с ним, но я выше писал о некой "копии" если можно так выразится этого постоянства; большинство людей ходят по ими же выдуманному кругу, они никогда не касались подлинного настоящего, чтобы уже не мочь жить без него..

-да; но ведь здесь речь идет о том, что как рас именно неосязаемое, подтверждает реальность мира.

Пример - лес, река, горы - это реальность мира? Да. А чем реальность подтверждается? Зрением, которое неосязаемо, но является чувством осязаемого глаза. Таково восприятие неосязаемым осязаемого.

-да; мысли не осязаемы, а именно они подтверждают эту реальность..

-да; какой путь?)

Жизненый конечно .

-да; что это за путь такой,"Жизненный,"и что в нём особенного?)

Не знаю как у других ,но я вот сегодня ночью не спала сейчас меня рубит но мне нужно приготовить поесть и на сегодня мой домачадцы попросили пирожки для меня это подвиг сделать в таком состояние но я точно знаю уменя получится потому что по другому быть не может

-да; а и почему ты не спала, как все нормальные люди?))

Ночь с днем попутала ни как не могу переключится днем хочу ужасно ночью хоть сторожить иди

-да; какой никакой, а доход; будет чем интернет оплать.

-да; верно.

-да; а есть и то что потрогать нельзя, это ведь тоже реальность и она не осязаема и мы в неё в е р и м не осязая..

значит, так устроен мир, почему вас это удивляет? Любовь нельзя потрогать , но мы верим, надеемся, что она есть, дружба, добро, ненависть, зло - все есть...

-да; потому что это интересно, как такое возможно, вам разве не интересно?

".. если то что подтверждает эту реальность неосязаемо?" -ты можешь щипать себя сколько хочешь, но это не есть реальность..

Дотронулся до предметов и людей вокруг себя,почувствуй упругость и сопротивление! ! !

-да; вопрос немножко не про это, прочтите внимательнее и может поймете...

Хорошо быть молодым и умным...

-да; одно то что мы знаем своим умом, но этого ещё не достаточно,нужно создать свою реальность,соображая её с чем-то,тоже реальным.

Тогда будет более объективная картина мира

-да; без собственной реальности,какое нам дело до того что,где-то там, что-то реально существует. Следует создать и сообразить по предназначению, тогда и видеть сможем объективно и действовать. остальное только предположения.

Совершенно верно

-да; в нас самих есть знания, которыми многие,практически не пользуются и не развевают.Не хотят выходить за рамки общественных стереотипов. Лишь не многие находят в себе эти способности. выражать свой бесценный дар;но людям кажется что это только они такие особенные. это не правда,мыслить подобным образом,значит похоронить себя заживо.

Здравые рассуждения, поддерживаю

-да; вы ещё раз десять прочтите вопрос может дойдёт и поймёте что что то путаете..

А не пробовали яснее выражаться? Ну чтобы хоть вопрос был понятен и не надо было б его 10 раз перечитывать?

-да; не пробовал, потому что это не моя цитата, кавычки видите, но лично мне она понятна, как и многим другим..

Остановимся на том, что я тупая, но так замороченно перечитывать и вымучивать ответ не хочу)))

-да; почитайте комментарии под вопросом..