Фильм "свой среди чужих..." помните сцену где раненный Лемке предлагает Шилову забрать золото?Кто же прав?
"Шилов! Вон же граница!.Бери золото и уходи! Это надо одному,а не всем!..Пойми же это,Шилов!..Боже!! Почему ты помогаешь этому кретину,а не мне?!!!"..."Потому что ты жадный,Лемке! А даже Бог велел делиться!...И вообще-помолчи..мне тебя ещё на себе переть!"..Шилов был прав,он хотел помочь людям,даже ценою собственной жизни..Сейчас этого никто не поймёт....увы.
Конечно хотел,а кому он отнес золото Зиновьеву и Каменеву?
Он его отнёс для голодающих людей..Там кстати ещё один диалог был на эту тему с Каюмом..."Вот ты,Каюм,бая ругаешь,а сам баем хочешь стать! Наберешь себе батраков и будешь их нагайкой лупить!..Будешь,будешь-никуда не денешься! Это,брат,наука-Марксизм называется!
Да,помню
я тоже.
Тогда все было так. Ради идеи . Ради народа . И потом, не думаю, что оно принесло бы им счастье. Его уже украли. Ещё раз красть
Грабь награбленное девиз того времени
Тогда много было идейных
В стране был голод и на это золото закупали продовольствия за границей , которое спасло жизни многих людей .
И как же так получилось,что в аграрной стране нечего было жрать,а еду нам продавали только за золото,а не за рубли?
Сначала 1я мировая , а затем гражданская - вы что совсем историю не знаете или вы иностранец ? ...
Об этом я где то слышал(может по тв),а куда растительность подевалась,ну там картошка,пшеница?И почему именно за золото,почему нельзя было рублями заплатить?
Не знаю сколько вам лет , но вопросы школьной программы , затрудняюсь назвать какого класса . Золото - это твёрдая международная валюта , царские деньги потеряли значимость , советские ещё не приобрели , а валюту можно было приобрести за золото или рассчитываться на прямую . Больше на подобные вопросы я не отвечу , учёбу нужно проводить из других источников .
Шилов-разумеется! Он же не был идиотом и понимал, что с этим золотом ему никуда не уйти, мало того - не жить!
Оба по своему правы,но если бы все поступали так как Шилов мы бы жили в самой прекрасной стране на свете.
Конечно Лемке, если бы фильм заканчивался не на мажорной ноте, а по - настоящему, то Шилова ждет расстрел
Интересно зачем этот диалог в фильм вставил Михалков-ему власть дала все
Каждый по своему....в то время многие верили в равенство но реальность все расставила на круги своя
Если рассуждать в период выхода фильма,то Шилов! А если в наше время,то..Лемке!)))Как-то вот так!
Ну так то да
А нет там ни правого ни виноватого. Есть суровая правда жизни и жизненная позиция человека.
Я за Лемке,это ведь не его слова,а человека который жил в ссср и гораздо позднее и уже знал чем все это обычно заканчивалось
Мальчик нашел сумку с одним миллионом долларов и сдал её в полицию. Рыдающая мать заявила, что она гордится поступком сына. Так кто же здесь прав?
В этом случае и я бы отнес в полицию,как бы мне не хотелось оставить эту сумку себе(((Другой случай:женщина нашла у дороги пакет,а в нем документы и 10 млн рублей,позвонила по тел на документах,приехал хозяин,предложил ей 1 млн рублей,а она отказалась,типа нежили богато,нечего и начинать,сама мать одиночка,работает уборщицей в школе-вот это поступок тупого человека!
Не хочу ни кого ни оправдывать ни обвинять, просто скажите почему даже самые близкие люди начинают ссориться, когда наступает время делить наследство или просто халявные деньги?
Так деньги лучше всего делятся на один !!
благородство в почете... на этом все и заканчивается...и тогда и сейчас тем более...
Это вы про Шилова?
...здесь -да, ...но скорее, оценка поступка...
Лемке был прав,хотя правильнее сказать Михалков-он же тексты писал
да, фильм очень сильный,. держит в напряжении до самого конца..еще я очень люблю песню из этого фильма, слова которой написала мать Михалкова Наталья Кончаловская...
Задумка хорошая с потерей памяти,а людей жалко-верили,"что через голодранство свое ,могли весь мир накормить"
да..все верно...
Оба правы, по своему, но они несопоставимы. Это совершенно разные типы мировоззрения.
Одной правды нет. Оба. Волк прав, когда ловит зайца. Заяц прав кода убегает.
Прав тот, кто поступил правильно кому его передать..................
Шилов, потому что "за идею" - мотив ментальный, "выгода" - витальный...
Замечательный фильм. Чудесный актерский состав.
Забыл этот фильм,а пересматривать так не охото..
Шилов. У него долг и на нем клятва. А Лемке чего - уже ни Родины, ни флага...
Марина привет.Я этот фильм напрочь забыл.Стоит пересматривать?
Привет. КОНЕЧНО!!!!! Это один из лучших фильмов отчественного кино второй половины ХХ века. Пожалуй, его и сравнить-то не с чем... Тем более Михалков... А Богатырев... А Солоницын!!! А Кайдановский!!!! А Пороховщиков!!!
Хорошо Мариша,спасибо. Ты как обычно прелесть.Держи для настроения
Да верно,у Шилова долг и бесконечная вера в идеалы государства рабочих и крестьян,но его бы расстреляли все равно не сразу,так лет через десять
Хитрюга, спасибо! Удалый - это есть диалектика.
тогда такое воспитание было, честность и честь
Лемке- отдать коммунарам деньги- преступление
Пока правы последователи Лемке, власть у них
отличный фильм, классный актёрский состав.