Вопрос не для слабонервных. Что такое совесть? Многие дорожат совестью, ценят, ориентируются на нее, носятся с ней как с писаной торбой. Но при этом слабо представляют что конкретно в нее вложено. Давайте изучим ее содержание.

Информационное поле огромно. Из какого поля весть, таковы и результаты. )

Вы говорите "информационное поле". Я говорю БОГ. В этом мы отличаемся. Люди боятся верить в БОГА...

Интеллектуальные люди не бояться, а не видят смысла. Религиозное божество себя дискредитировало по полной программе.

Рано или поздно Вы придёте к нему. Я Вас оскорбить не хотел, а если Вы считаете, что верующие это люди "без интеллекта"...

Интеллектуальные люди всегда смотрят на результат. И очень хорошо видят на практике, что от религиозного божества никакой практической пользы. В реальной жизни он абсолютно бесполезен, если не сказать более жестко, вреден.

Мне жаль Вас. Но если Вы зашли на сайт не для того, чтобы возвысится в своих или же в чьих-либо глазах, а расширить своё представление о жизни, то советую найти в поисковике центр "Интеллект" (Санкт- Петербург). Почитайте. Полезно.

У меня более серьезная цель, чем просто возвысится. ) Усеченно видеть мир имея знания " Интеллекта"? Тут либо что то не так с " Интеллектом", либо с миропониманием тех, кто его читает. )

В таком случае сам собой напрашивается вопрос: зачем носить в себе это страшное чудовище под названием самосуд совести? Не полезней ли будет изгнать из себя это чудовище простым методом: вначале думать, а только после этого делать. Может быть и фраза изменится, станет звучать не как как каков человек такова и его совесть, а как каков разум человека таковы и его поступки? Или без совести никак нельзя обойтись? Как вы считаете?

Человек разумный всегда даёт оценку всему, что происходит с ним самим и в его окружении, поэтому "изгнать из себя" совесть, значит перестать думать. Можно, конечно, жить и без ума, и без совести, и без чести... Но как тогда назвать это существо?

Вы меня не поняли. Вы ответили " "изгнать из себя" совесть, значит перестать думать. " после того, как я предложила вначале думать, а только после этого делать, что бы избежать мук и угрызений совести. В моем предложении разум первичен, в вы настаиваете на том, что совесть первична. Так или нет? В таком случае где по вашему находится разум у совестливого человека? Если разума нет, следовательно, автоматически отсутствуют и честь и достоинство. Какой может быть у безумца разум честь и достоинство?

По-моему, Вы сама себя запутали. Считаю, что очевидные вещи лучше всего не подвергать обсуждению, так как это очевидные вещи, например такие, как подумать прежде, чем что-либо сделать. Но вопрос был про совесть. Да, мне ещё в школе сказали, что совесть - это внутренний самосуд, то есть личное дело каждого. Жизнь показала, что так оно и есть.

Вы думаете, что защитили святую совесть от моих злобных нападок? Нет. И я вам сейчас это докажу. Вы сами увидите какая каша в вашей голове из за которой вам трудно увидеть очевидное. В вашем случае мое объяснение будет в двух томах, поэтому наберитесь терпения. Вам же надо вывести меня на чистую воду, поэтому дочитайте до конца, а вдруг вы окажетесь правы? Вы сказали "Изгнать из себя совесть, значит перестать думать. Можно, конечно, жить и без ума, и без совести, и без чести... Но как тогда назвать это существо?" Иначе говоря изгнать из себя совесть, значит по вашему, стать бессовестным. Стать бессовестным - значит перестать думать. Совестливый - значит думает. Я не ошиблась? А теперь сконцентрируйтесь на первом своем ответе "Совесть - это внутренний самосуд. Из вашего текста получается, что какой человек, такова и его совесть." Значит честь и ум человека напрямую зависят от самосуда совести. Вывод: есть совесть - есть и ум и честь и са-мо-суд, думает, а после делает. Бессовестный нет ни ума ни чести, ни са-мо-су-да, делает, а после думает. Я не ошиблась? А теперь внимание, вопрос: Откуда взяться самосуду, если человек имеет честь и постоянно содержит свой собственный ум в активном рабочем режиме?

Ум у него натренирован и первичен, он вначале использует ум еще и потому, что у него есть самоуважение, которое не позволит ему заниматься самосудом. Думает, а только после этого делает то, что принесет реально полезный результат. Он время экономит. У него же есть честь, а вместе с честью и достоинство, которые не позволят ему делать, а после терять время на затяжное обмусоливание, которое он называет гордым именем угрызения совести и очень ими дорожит. Ему не надо винить, унижать и оскорблять себя за то, что он натворил и как ему вытащить свой бес-ты-жий зад из сложившейся не в его пользу ситуации, как это происходит с теми со-вест-ли-вы-ми, кто вначале делает, а после думает. У совестливых людей, у которых есть самосуд нет и быть не может чести и достоинства, самоуважения и реально полезных результатов. Вместо чести и ума они имеют нечто совсем иное, что принимают за ум честь и достоинство, но что на самом деле таковыми не являются. В нашей традиции при помощи совести, которое можно смело назвать оружием массового уничтожения, человек упрощается, становится примитивным, пустым и ограниченным в возможностях, уродливым и убогим. Вот вам и вся правда реальной жизни, от которой совестливые бегут, как черти от ладана. Что и требовалось доказать. Или вы все еще не согласны? )))

Еще раз: не совесть предотвращает от необдуманных поступков и последующих неприятностей, а здравомыслие. Поэтому снова задаю свой вопрос: где же здесь совесть?

у вас похоже самой совести нет, вот и достаёте других

Вы рьяно защищаете то, о чём понятия не имеете. Вас приучили считать что совесть - самая дорогая и ценная вещь вот вы так и думаете. При чём думаете не своей собственной головой, а как приучили. Из за этого не способны дать чёткий и точный ответ. Это не только ваша беда, это беда очень многих людей из общей массы народонаселения. Поэтому в своём вопросе я заострила внимание на том, что эта тема не для слабонервных.

бред, никто ничему меня не учил, совесть есть у всех, просто многие от жадности и злобы не слышат внутренний голос. Некоторым кстати воспитание и уважения явно не хватает, но это уже чужая проблема. Беда - это когда люди умничают сильно, раз уж вам чужое мнение не интересно, то и вопросы задавать глупо. Общайтесь в своё удовольствие с отражением в зеркале.

Благодарю вас, Татьяна, за очень интересные ответы. Наши взгляды не повод ссориться, а повод задуматься. Мы ведь с вами не враги, а люди, которые имеют разные точки зрения. И если моя отличается от вашей, то это вовсе не подразумевает войну. Просто если появляются вопросы, то на них надо отвечать. Поиск ответов на вопросы - свойство отличающее человека разумного от человека безумного или как принято ещё говорить, животного. Всего вам доброго. Интересных вам вопросов и приятных собеседников.

Разум - это основной двигатель; здравомыслие - это то, что способствует двигателю стабильно работать, а совесть - это внутренняя его часть - мозг. Мозг заклинит, - двигатель сломается: нет совести у человека - безнравственный эгоист

Вы предложили сенсационную гипотезу. Совесть - это мозг. То то ученые обрадуются. Вы перевернете все представления научного мира о том, что такое мозг. Вам просто обязаны дать Нобелевскую премию.

Татьяна. Основная масса народонаселения составляет 85%, недоразвитого и не способного к обучению народонаселения 65% и только 20% из них могут реанимировать свой мозг. Мне представляется вы вполне способны к саморазвитию и развитию в целом. В вас чувствуется потенциал. В том случае если вы решитесь последовать моей рекомендации и прочитаете диалоги под моим вопросом вам многое станет понятно. Благодарю за ответы. Всего вам самого наилучшего. Желаю здравствовать.

Молодец, Вячеслав. Чувствуется что думали. Открою вам страшную тайну. Вы потому не можете себя понять, что в вас сидит великая и токсичная совесть. Вот как только начнете из себя ее вытравлять, сразу начнете приближаться к пониманию кто вы есть. Займитесь детоксикацией. Это очень эффективный процесс генеральной очистки организма и разума. Таким образом вы переведете свой организм и разум на более эффективный тип функционирования.

Детоксикация - избавление от совести?

Универсальное средство от всяческих паразитов. )

Выходит вся жизнь у основной массы народонаселения сплошная экстренная ситуация. )

Ладно пример;,,,девчонка, малая за мячом под автобус побежала,,выкинул из под него,,ссадины, слёзы,сопли,,, мамаша в истерике,,когда не узнала что меня автобус кацанул,,сидел такой-же,,

Интересно, а куда смотрела мама этой девочки? Безответственная мамочка.

Д и машин немного,, Так выпускают детей,,на улицу,,

Благодарю за ответы. Желаю здравствовать.

А где была совесть вместе с господом в тот момент, когда человек делал не подумав что он делает и чем его поступок может закончится? Почему не подсказали, если они такие мудрые, как принято считать?

Ответ на Ваш вопрос прост. Человек есть создание слабое и неразумное и обвинять Господа с совестью я бы не решился. Вы много на себя берёте и для Вас всё это закончится плачевно. Самое простое в нашей жизни-это перекладывать вину за свои неправильные решения на кого то. Надо просто иметь СВЯЗЬ С ГОСПОДОМ, а,если Вы задаёте такие вопросы, Вы эту связь утеряли.

Если в вашем представлении человек слаб и неразумен, значит и вы точно такой же. По святому писанию вы ничем не отличаетесь от всех остальных. Вы не решились обвинять господа и совесть, зато меня за мои вопросы вы очень даже решились осудить и запугать. И самое интересное во всем этом - ваша совесть будет молчать, как будто бы вы сделали двойное благое деяние. Как же так? )

Человек слаб и неразумен не по моему мнению, а по Священному писанию. Здорово Вы научились толковать Священное писание в свою пользу. Со мной Бог, по-этому я не могу быть слабым. А вот Вам надо найти своего Бога в своей душе.

Нет, если учесть, что люди имеют свойство поворачиваться не приятной стороной в любой момент времени. Поэтому всегда надо быть готовым к любым неприятностям. Какая разница как поступит человек в отношении меня? Если я разумна, самостоятельна, ответственна, то ни на кого не рассчитываю и ни от кого не завишу. Поэтому все, о чем вы написали не может быть определением.

как то заумно вы ответили.

А по моему просто. Проще не бывает. Благодарю за диалог. Всего доброго.

Вы сомневаетесь? Это понятно. Вы не видите всей цепочки логических рассуждений, поэтому ошарашены. Но вы очень способный. Поэтому вам будет не сложно провести самостоятельное исследование. Не только я пришла к этому выводу, но и те исследователи, которые серьезно изучали этот вопрос. Мы с вами живем в более, чем просто примитивном мире, который соткан из иллюзий. Всех запутывает иллюзия сложности. А иллюзии рассеиваться с того момента, когда вы начнете на основании своих собственных умозаключений давать всем словам точное и четкое определение. Станете ориентироваться только на определенность, объективность, непротиворечивость, доказательства. Чем точнее вы будете, тем быстрее избавитесь от иллюзий. Желаю успехов. Всего доброго. Благодарю за интересный и очень приятный для меня диалог.

Честно говоря, я не ошарашен, ибо не вижу для этого оснований. ) Но если я вам доставил удовльствие в общении, то значит уже хорошо, что смог уже одному человеку лдоставить позитива. Всего вам доброго!

Мне очень понравилось то, как вы рассуждаете. Есть погрешности, но это скорее от недостатка знаний. Начнете поиски, скоро поймете о чем я вам говорила.

Если вас зацепил пример с учителем, то это было не осуждение. Мало того, я и сейчас её вспоминаю с благодарностью, ибо сам предмет мне вообще не нравился.)

Меня зацепило то, как вы думаете. Порадовал ход ваших мыслей.

Я живу в скользящем режиме. ) Изучать интересную тему полезно и не обязательно на основании вами предложенного повода. Возможно для этого у меня есть иные причинно следственные связи. )

не буду говорить за всех, но лично я живу по СВОЕЙ совести а не по народной и мне глубоко безразлично чем народная совесть отличается от моей!!!

А чем ваша совесть отличается от народной? )

не знаю что из себя представляет эта ваша народная совесть

совесть это совокупность моральных ценностей каждого человека индивидуально. Это ваше определение совести. Правильно? Какие моральные ценности вы выделяете как наиболее важные?

если коротко то “то что для меня хорошо - это хорошо, то что для меня плохо - это плохо （даже если это для всех хорошо）”

А угрызения совести, ее муки? Куда ж совестливому человеку от них деться? Вот и наслаждаются. )))

Читайте внимательно мой ответ.

Куда уж внимательней. ) Всего доброго. Благодарю за ответы.

И что происходит когда нет совести?

Врут где только можно и всё развровывают, террорезируют население, развязывают войны,

Врут это врут. Разворовывают это разворовывают. Терроризируют это терроризируют. Развязывают это развязывают. Где же здесь совесть?

нету совести , только гешефт

Неблаговидная спекуляция это не благовидная спекуляция. Где же здесь совесть?

Ответ принят. Здоровья вам.

))) Вот там ей самое место. )))

Вы своими словами скажите. Как вы понимаете.

Черта внутренняя за которую человек не может перейти в своих деяниях

Вы хотите сказать среднестатистический человек, определенного уровня развития? Потому что я знаю людей, которые очень далеки от совести и всех приятностей ее сопровождающих. Прекрасно живут. Значит эта внутренняя черта, которую якобы нельзя перейти, не более чем выдумка кого то очень заинтересованного в том, что бы определенные люди даже не смели думать иначе.

Это по вашим меркам далеки, все люди разные и круг очертанный совестью тоже разный -у все свой. Там нет статистики((((.

Благодарю за ответы. Всего доброго.

С одной малюсенькой поправкой. В том виде, в каком эти заветы представлены широкой публике, оказываются не пригодны для применения. Выполнить их не в состоянии даже самый при самый святой. )

Я не спорю...поэтому и не может человек быть идеальным...всяко бывает с совестью..

Долго я искала причину деградации и слабоумия. Благодарю, подсказали. ))) Совесть есть. Она купается во всеобщем почете и всеобщем уважении. Она корректирует биополя по эмоциональной составляющей. Только комфорта от этой корректировки ноль. Преступления как были, так они и есть, неудовлетворенность осталось, а вот счастье и интеллектуальный уровень как были слабыми и недосягаемыми, так и остались. Количество и качество ненависти, злобы, стыда, вины, униженности, оскорбленности, обид не уменьшается. Хороша корректировочка, ничего не скажешь. ))) Это вас Ю.Ким такой грамотности научил? ) Однако. )

Откуда столько негатива? И экспрессии? И чем Ким не угодил? Просто тезис, есть мое мнение и неправильное всегда в проигрыше.

Это вам совесть подсказала наличие негатива и экспрессии в моих ответах? Выбросьте в таком случае эту совесть вместе с таким определением на помойку. Зачем она вам? Ваше мнение имеет место быть как и мое и чье бы то ни было еще. Просто необходимо думать прежде, чем делать. Все ошибочное есть опыт, есть обучение. Но если вы уверены в том, что написанное вами жизнеспособно, отстаивайте его до конца. И никакой совести, в этом случае, не понадобится. Только разумность и факты. )

Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ

В каком контексте эта фраза была сказана? ) Сердятся еще и тогда, когда выходят из равновесия по разным причинам. ) Благодарю за диалог. Общение было приятным. Всего доброго.

То что вы сам с усам я почему то не сомневаюсь. ) Вот куда вы вкладываете основную часть вашего времени это и есть ваш смысл жизни. По сути ради этого вы и живете. ) Как видите все очень просто. Ну как понравился вам ваш смысл жизни? Если нет, то пока человек жив все можно изменить. )

пора лететь

Благодарю. Интересно, а какой фирмы фортепиано?

раз пчела в тёплый день https://vk.com/video-33967373_456239384

Благодарю за ответы. Всего доброго. Желаю здравствовать.