Нет, не нелепость. Он Господь, а вы рассуждаете о нем как о человеке
существовал в пустоте и мраке. так?
Это пока недоступно нашему разуму. Почему то люди гораздо охотнее верят в инопланетян и нечистую силу, а вот как дело доходит до Бога, пытаются найти причины, чтобы не верить.
так нарисуйте ясную картину(хотя б предположение) как мог быть создан МИР.
Я не присутствовала при создании мира, как я могу нарисовать ясную картину, даже любое мое предложение будет всего лишь моим мнением, моей догадкой. Возможно когда-либо мы узнаем, как все было, возможно нет. Но есть вещи о которых не нужно спорить, которые нужно просто принять.
Конечно нелепо так думать! Мир, Жизнь, космос существовали всегда!
Не с Монголией, а кровосмешения ... Нет чистой расы!
и что из этого. В основном же мы генетически европейцы чистейшие,более чем на 90 процентов. Но пусть хоть китайские гены... Какая разница, они тоже вполне разумны и ничуть не хуже нас.
Да, я не спорю о разуме... По-моему, мы говорили о чистоте расы... Нет?
кто ж спорит что чистого ничего на белом свете нет вообще. Я к тому что особой разницы нет, ну цвет кожи или форма носа - и что?
И я так думаю. Нет между нами разницы анатомически (кроме искл
Бог-дух не требуется в тверди. А в вакууме всегда есть энергия.
идея какая то глупая. Самозародился в пустоте, да еще такой мудрый, в полном одиночестве.. Потом вдруг насоздавал миллиарды солнышек и планет.. зачем то. И друзей себе - ангелов, людей и зверушек
Абсолютного вакуума нет, там есть энергия.
да я не спорю что есть там некая энергия... кстати ее то- кто создал? )) .Сама идея разве не наивна?
Сначала надо определиться, как вы себе представляете Господа?
личность мудрая летающая в кортеже дружбанов ангелов крылатых
Это Дух, имеется а виду ,по составу, так что, он мог находиться и находится в данный момент, где угодно.
Религию нельзя подвергать логическому разбору. Только верить
лучше в Деда Мороза верить
Каждый решает сам во что верить
Эта мысль от узкого мышления! Неужели во вселенной одна Земля?
Господь! Он и сейчас не на Земле! Не пойму где вы увидели алогичность?
пошел бы он куда подальше, этот бог. Я спрашиваю откуда взялась Вселенная
для особо привередливых нелепость начинается в первом слове.
и откуда он такой премудрый самообразовался что ль
с таким же успехом можно сказки и мифы анализировать
вот именно. Но отчего так много верующих в эти реально наивные сказки
оттого, что доли процента действительно понимают, то, что им преподают в школе.
то есть преподавание слабовато, да?
комплекс условий необходим. преподавание одно из основных, несомненно.
Опрос проводился Национальным научным фондом США. В нем участвовали более 2200 американцев, которых попросили ответить на 9 вопросов. Каждый третий участник опроса сказал, что не уверен в том , что Земля вращается вокруг Солнца. Многие из них (26%) даже были убеждены в обратном - что Солнце вращается вокруг Земли. Также выяснилось, что больше половины респондентов не знают про эволюцию (52 процента). В то же время 90 процентов опрошенных американцев заверили исследователей, что они увлекаются наукой! Но как выяснилось, под наукой 42 процента респондентов подразумевают астрологию (предсказания по звездам). Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2014/02/17/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/732568-kazhdyi-chetvertyi-Итоги этого социсследования включат в доклад Национального научного фонда, который предоставят на ознакомление Бараку Обаме.
это в продолжении непорочного зачатия и хождения по воде....
как люди в сказки верят, такие нелепые
чем нелепей сказка тем верят в неё охотней....
это прям по Геббельсу..... хотя тут он прав
это работает две тыщи лет......и посмотрите как мало сомневающихся!!!!
удивительно массовое мышление....
Много еще таких нелепостей таит то, во что почти все верят(
ничего подобного! Поскольку недавно нашли "кумранские" свитки, в пещерах пролежавшие 2000 лет почти, там всё те же тексты, ничего особенно не изменено.
а кто, кроме Вас, сомневается. Тут и ученые, и религиоведы (редкий случай) едины- тексты достаточно аккуратно переводились, ошибок немного. Конечно много текстов убиралось, признавалось неканоническими на всяких советах при римских папах. Поэтому и дошли до нас все эти порой бредовые тектсты . Всякие глупые мысли оттуда богословы были бы рады убрать, но как? Тут же обвинят в еретизме, нельзя "слово божье" менять.
Вот Вы тоже не все воспринимаете)) Это тема отдельного разговора и не здесь)))
не здесь? Заходите в гости, поботаем
Спасибо) Я бы там в тенечку под бананами... не против))))
вакуум это во вселенной, а он может за пределами вселенной
да конечно, разумнее не пользоваться плодами прогресса (ученых), выбросить комп и мобильник, пересесть на телегу, жечь лучинку.... новации- от демона, не иначе
Юморишь...., а вот реалии от прогресса. «УТВЕРЖДЕНА»Приказом Министра промышленности и энергетики Российской Федерации от 07 августа 2007 г. № 311СТРАТЕГИЯРАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИНА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА3. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СТРАТЕГИИВнедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину их проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
амиши - есть такие отшельники, не признают прогресса. Вы один из них?
я скорблю о будущем, которое принесет прогресс - замена цивилизации людей на цивилизацию роботов
ну да, такие вот дурачки ученые, без нашей с тобой помощи понаделают детских ошибок...
Меньше думайте о божьих нелепостях. А то свои вас добьют.
Создатель висел в пустоте божественной. И во мраке. Целую вечность. Потом ему вдруг пришла идея твердь, воду, свет создать. Так получается?
Нет не получается. Богу -богово. Кесарю -кесарево.
ещё вопрос:"Что подвигло Господа на создание мира сего?"
и откуда он мудрости набрался - кто его самого обучил
а того кто свыше - еще более высокий выучил? ))
да-да,это бесконечная цепочка 
типа Земля на слонах - те на китах, те в океане , который не утекает потому что тоже на чем то.... это и доказывает несостоятельность идеи о бесконечной иерархии
Вопрос "не нелепость ли?" можно поставить к любой фразе.
tot ,kto 4ital,,Zabavnoe evangilie,,Leo Taaksilja vsegda budet zadavatjsja podobnimi ze voprosami
да! классная книга, учит думать!
citiruju Haligali:,,vedj tak to ne bilo,4tobi nikak ne bilo,vedj kak to eto bilo! ,, na moj vzgljad genialjno,lutshe ne skazesh
да ему не пристоило висеть - он везде и в тебе и во мне
изыйди, из меня, тьфу на него...
Вы не поняли. Это же Господь. Вы перепутали с наукой.
так мне любопытно, имеют ли представление верующие о том, как мог мир в котором мы живем, появиться
Фраза о "появление мира" это что? Фигура речи? Научная гипотеза? Религиозное откровение? Что это у Вас??! Возможно, сотрясение воздуха. Уточните!
что раньше появилось - Бог или мир (свет, твердь, другие существа, духовные личности). Если первое, то что он делал (и сколько времени), пока не решил создать мир.
Значит сотрясение воздуха в форме перемешивания рациональности с вероучением. Понял, спасибо, досвидания.
Небесполезно думать полезнее.
Нелепость...но это не мешает людям верить в него)))))))
Ложь должна быть грандиозной.... Лишь тогда массы поверят в неё
Ну да...есть у них такая тема)))))))
откуда ж взялся создатель, из вакуума самозародился ? да еще такой многомудрый
Да это властьпридержащие подняли эту тему через своих как бы провайдеров в виде церковников...оря при этом что государство светское....Ну что б человек не задавал вапрос, почему сейчас, именно сейчас он живёт именно так... ему и ответик в лоб...на всё воля божья..... терьпи здесь, там обрящежь... а чтоб особо умные не бычили они закон прокачали, о защите чувств верующих...видьма одной воли божьей маловато)))))))
Олигархи со своими попами (пастыри наши) внушают пастве : "не укради"- чтоб не разевали роток. А если они сами попались на воровстве -"не судите и не судимы будете"
Андрюха))) смари ща договоримся))) попалимся))))) они ща стали лютые шо пинзец))))
когда ж это матриарх правил
из конно знаешь что означает? на руси до её крещения патриархатом мы жили по кону а не по за кону из покон веков от круга до круга
да снизойдет на мозги мои благодать
может осознаю наконец, что за китаец И-Же-Си живет на Небеси (в Поднебесной)?
А кто вам говорил, что Он на воде или где либо ещё?
что, нет души? А ума есть?
душа вечная что ли? всегда была? Или в какой то момент рождается?
Я у вас спрашиваю... Вы не сможете ответить о том, что при вас, а критикуете о Всевышнем...
извини Мударис,ошиблась в имени)
Людмила, все хорошо, благодарен за оценку и за искренности. Рад за Вас.
Было бы более нелепо, если бы Он всё это не создал
То есть брехня написана в Библии "и создал Господь (из глины) человека по образу своему"?
Это не было брехней. Это был способ объяснения существования всего в этом мире. Ничуть не лучше и не хуже, чем это объяснялось язычниками. На смену язычным верованиям пришли монотеистические религии.
а зачем , для чего неправда была сказана Господом : "и создал Господь (из глины) человека по образу своему"? Напомню, что вовсе не такие уж тупые были например древние греки. В одной из фолософских школ довольно таки точно измерили диаметр Земли. Многие школы поняли, что Земля вокруг Солнца вращается а не наоборот. То есть качество описания мироустройства в Библии много ниже уровня Древних Греков?
Есть религия, а есть научные и философские школы, существовавшие в это время. Во времена самого мрачного средневековья существовали научные школы и ученые, объяснявшие мироустройство с научной точки зрения (фамилии впишите сами).
Ваши слова: "Это был способ объяснения существования всего в этом мире. Ничуть не лучше и не хуже, чем это объяснялось язычниками". Древние Греки - язычники? Да . Я привел пример лучшего объяснения с их стороны. Это и доказывает что Библия вовсе не слово божье