ну он же не для себя создал,Бог как был на небе,так и есть,а сын его Иисус родился на земле
Бог самозародился что ль на небе из пустоты?
а мудрость откуда взялась?
Вакуум - ограниченное пространство! А Бог - безграничен! Нелепо задавать такие вопросы!
Начало, оно только для твари, а не для Творца!
то есть вечно был. А мира (друзей ангелов, света, тверди ) не было? И что он целую вечность, скучал в пустоте?
Понятие "Скучал" Не может к Нему относиться, это человек скучает, а не Бог))
а что делал тогда в одиночестве и пустоте
думать о том, чем можно помочь другим, а не заворачиваться только на себе!
Космонавт висит в вакууме это нормально. А вот Создателю это почему-то возбраняется ))))
то есть агностик... как и Эйнштейн: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).
Нет, я не агностик, однозначно. Я имел в виду, что так проще понять непозваваемое людям не очень образованным либо очень образованным.
Значит Бог - мыслящая логически личность?
Человеческие мерки и свойства к Нему неприменимы
Понятно психологически. Вам очень охота утешенье в сладких грёзах найти, но толком даже представления не имеете. Мне всеж это более по душе: «Слово Бог для меня всего лишь продукт человеческих слабостей, Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. ... Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind),
До этого он уничтожил предыдущее творение, т.к. Его прошлые детища начали вы...бываться
а самое первое творение его кто то сделал?
Он же и сделал, а до еще стер в небытие предыдущий проект , и так до бесконечности) как лепка из пластелина
интересно, но по детски. " папа, а на чем земля держится _ - на слонах. ок. (ребенок растет) Папа, но слоны должны опираться на что то --- на китов . А киты ? --они в безбрежном океане плавают. (ребенок если уже вырос , то не задает вопросов, занятый делами) . Так и проглатывают люди всякие бездоказательные идеи.
Любит , значит проглотит... Но мы не об этом) вера- это вера, это не аксиома и даже не теорема... Есть моменты, которые никто не может ни объяснить и не опровергнуть с полной доказательной базой... Каждый волен выбирать чему верить
чтоб верить, надо просто отключить логику. Просто в приятный дурман окунуться... уколоться и забыться... на радость нашим элитам
Придерживаюсь теории Опарина,Дж.Бернала! Более правдоподобно! Да простит меня Аллах!
Респект, Клара, за знание теории академика Опарина
Почему живые организмы появились в воде?
первые бактерии появились из первичного бульона всяких разных аминокислот. В те времена от ударов молний в океан(при аммиачно-углекислотной атмосфере) получались аминокислоты , которые копились и копились за миллионы лет. Щас этого накопления нет.
Сейчас если даже появятся их съедают организмы ,живущие в воде,а жизнь появилась в воде,вода не пропускает ультрофиолетовые лучи,появление первых гипотетических фотосинтетиков способствовало появлению озонового слоя,что дало возможность перемещения жизни из мирового океана на сушу! У вас ответ о мировом бульоне" что то из теории Опарина!
кРАТКО , ПО ДЕЛУ .... Вы преподаете ? А как с аллахом связано?
Верю только не косаясь науки! Каждый должен верить,взяв в основу все прекрасные помыслы религии: Не врать,не убивать,не завидовать и. т д.
а я без всякой религии не убиваю и не вру..... вообще это от воспитания а не от религии зависит.
"в этой жизни гораздо больше нелепостей ,мой юный друг Волька,чем вам кажется сейчас"
так зачем их искусственно придумывать
кому-то так жить интересней
и обратите внимание нигде не сказано, что было до, а лишь последствия того, что после
откуда ж взялся Создатель, из вакуума самозародился ? да еще такой многомудрый
интересно. Вот информация о том как все устроено и как взаимодействиует и зачем мы нужны, ко мне поступает систематически хочу я это или нет, а как задаюсь вопросом про Создателя (откуда взялся), сразу исчезает все.
исчезают кто -собеседники?
мистика какая. поясните плиз
ну почему нелепость , если взять за основу что Бог это вселенная ..то все может быть..
чтиво для дилетантов не для меня. А вам советую для начала школьные учебники почитать.
;)-давно прочла .и по более.чем.
и с такими познаниями анатомии удалось по биологии сдать экзамены?
и не только .а мои познание подкреплены научно..так что обезьяны дельфины..свиньи крысы лошади собаки все эти животные на которых проводят опыты...и это факт ..
шо вы говорите? дрозофилы в их числе. И черви всякие. А вот мышку генно модифицированную видали? Вставили ген от медузы, теперь мышь как собака Баскервиллей, светится во мраке....
Если подходить формально - то нелепость. А если принять что мир многомерен,то нет
Все эти мифы, в которые кто-то верит, из Римской империи были "навязаны" русичам.
в библии много нелепостей.. но до сих пор на них никто не обращал внимания..)))))))0
"Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18)Снег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22) , (Бытие 1)Существует твердь небесная (Бытие 1,6-8) , твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18) Итак, убейте ВСЕХ детей мужеского пола и ВСЕХ женщин, познавших мужа, УБЕЙТЕ, а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых ДЛЯ СЕБЯ » (Числ. 31: 14-18) . В этом отрывке есть привкус плотских удовольствий, слишком однозначно намекающий на то, какая добыча положена воину. Это чёткий приказ перебить сыновей, перерезать матерей и насиловать дочерей.«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Второзаконие 20:16-17).
Нелепость, ибо и пространства до Создания мира не существовало. Как и времени.
это по религии , с Библией согласуется,да?
Вполне согласуется с Теорией сингулярности. Иудаизм и христианство очень мало внимания уделяют космогонии, ибо сей вопрос не является существенным с точки зрения Учений.
Но нелепо ж представить что вдруг ни с того ни с сего некий умный такой рассудительный дядечка самозародился с багажом знаний. Повисел в пустоте- да и насоздавал твердь,воду и небо
До начала творения не было времени и пространства. Так что "висеть в пустоте" Ему не пришлось.
Если долго смотреть в пропасть, - она начнёт смотреть в тебя!.. - тоже логично! )))
типа того. Самозародился бог-Отец из пустоты, сам себя воспитал, обучил. Потом миллиарды звезд насоздавал.
господь повелел изничтожить пиндосов и показал где взять ядерную дубину
Пусть бы Колумб закрыл Америку
не за горами видать время когда состоится сия торжественная церемония!!! Только ленточки резать будут ЯРСЫ и ТОПОЛЯ.....
грустно все это, разбились мечты о светоче свободы и демократии , оказался монстром
энергетическое состояние не зависит от материального наполнения мира
разве он материален?ведь свет,тьма,твердь создана именно для человека
ОК. Тогда так: целую вечность великий ум находился в полном одиночестве, ничего и нигде не происходило. Ни друзей ни врагов, ничего. И вдруг насоздавал - в одной только нашей галактике планет наподобие Земли больше чем людей в мире. Наздавал себе миллирды душ, ангелов , демона. Рай и ад. Борьба добра со злом тут же запустилась..... Не слишком ли на детскую наивную сказку похоже?
верить или не верить.дело каждого,Господь(высший разум)непостижим для нашего ума
что ж там такого непостижимого, в детстких сказках.... Черный черный гроб на колесиках непостижимо приближается....
разве кто то заставляет верить?
Детей никто не заставляет, разумеется. Это особенность наивного ума, доверчивость, жажда сказки.
о тут чудик в класниках один доказал существование бога с помощью км))
а по сути вопроса - согласны?
конечно и сказал он слово в вакуме)))) люблю этим верующих подье...ть
это ж элементарная логика. если не в вакууме висел а в некоем другом мире - кто тот мир создал?
во во.. а Деда Мороза - Кащей. А того - баба яга родила и т д
а потом пришел атеист и такая сказка зря пропала попам денег не принесла))
деньги бензин для мотора вер всяких
Человечество до сих пор мается этим вопросом - откуда всё это взялось!
вечно было , а значит ниоткуда не взялось
Ну, батенька, тут Вы явно не правы: всему есть начало и конец
с чего это такая осведомленность
Когда будут выносить - почувсвуете
фантазируйте на здоровье. С чего бы это я буду что то чувствовать после отключки. Мечты мечты наивные о жизни после смерти
Он и сейчас "висит" в вакууме! А это очень сложное состояние материи!
Отчасти!
то есть Он - это пустое место. Понял ваш намёк!
Вакуум - это не пустое место. Это очень сложное состояние материи. Почитайте квантовую физику.
Нам шутка строить и жить помогает!
)))
Нелепость конечно, как Он мог висеть в вакууме, если и его Он создал
Но не работает в области биологии и тем более генетики. Еще раз :область научных интересов: экология, экологические аспекты экономики, психология, этика религоведения.... Ну да, я ж говорю, 93 % ученых агностики, но 7 % - верующие, он один из этих
Много званых, но мало избрнных. И биология как предмет имеет в себе разделы генетики очень превышающие уровень средних знаний, тем более он професор. У него друзья есть и не мало доктора наук, профессора так же верующие
приведите хоть одного профессионала,чья деятельность ближе к генетике (только не экология, экологические аспекты экономики, психология, этика религоведения..)
Началось, только не то, только не это...он биологог, это не автомеханник.
биолог по образованию но не по своей деятельности. Я может тоже был в юности химико технологом а теперь , скажем, поэт. Надо о нынешней деятельности судить.