Какой гнусный негодяй-антисемит сказал, что подлинное освобождение человечества может быть только при условии его освобождения от еврейства?

Просто это тема весьма узкая, в отличие от "моего" классика, труд которого и сейчас является настольной книгой свей экономической науки, а стало быть, основы всей современной цивилизации.

Маркс нигде никогда не работал. Потому и искренне считал. что человеку платят не за труд, а за время, проведённое на работе. На этом и построена его теория прибавочной стоимости. В СССР во времена Брежнева его теорию приняли всерьёз и стали платить людям не за труд. а за время. в результате плохие и хорошие работники стали получать примерно одинаково. Это и сгубило нашу экономику.

Нашу экономику сгубило то, о чем говорил Ленин - "Новый строй победит старый только когда обеспечит более высокую производительность труда". Чего не произошло. А что касается прибавочной стоимости, то от нее никуда не денешься ни в рабовладельческом, ни в феодальном, ни в социалистическом обществе. Кстати, многие экономисты считают, что это разделение достаточно условно и принципиальной разницы между ними нет.

Просто Маркс неправильно определил общественно=экономические формации (что, кстати, и сам признавал). Так рабовладельческого строя никогда нигде не было. а рабство было всегда. И сейчас оно существует.И феодализм существовал не везде, а только там. где один народ завоёвывал другой, но не смешивался с ним, а управлял им. Так было в СПарте (спартанцы -- илоты). Так было во Франции (франки -- галлы), в Германии и Польше (теуфы -- славяне), Англии, Испании и других европейских странах. В Японии (рюкюсцы -- айны). Так было в России (варяги-- русские). Так было в СССР в первые годы (евреи -- русские). Но не было в Китае, Индии, Иране. А насчёт прибавочной стоимости могу только сказать, что Маркс просто не доделал свою работу. а наши руководители КПСС отнеслись к его учению по-религиозному, догматически.

Наверное, и сами французы точно не скажут, чем отличаются франки от галлов. А уж варяги в России давно уже перешли в рязряд народного эпоса - только потому и не забылись. Что касается рабства (феодализма, крепостничества) то еще наши прадеды его помнили довольно четко. Это я не говорю о советском закрепощении крестьян в колхозах, о котором еще мы и наши родители помним. Так что, теория "пришлых" завоевателей верна только частично. Хотя, касаемо Украины - все верно. Закрепощена она была при Екатерине II.

Это сказал еврей Карл Маркс. Правда крещённый и сын крещённого.

Вот гад...он не еврей...Он жид...

Где-то прочла, что разница разительная...жид, что предатель...

Это неправда. Жид -- это иудей на всех языках. И на всех языках (кроме современного русского) "еврей" -- это оскобления.

Пусть будет так...энтот Маркс все одно предатель...

И все большевики, кроме Сталина и его окружения.

Ну предположим что в чём то он прав а в чём то ошибался. А что все застрахованы от этого и при чём здесь нация?

Он был человеконенавистником. И не следовало у него учиться.

Я закончила медицинский институт Учила Маркса, конспектировала но человеконенавистником его назвать не могу. Не заметила и наши преподаватели не упоминали об этом.

Почитайте, что он писал о евреях и о русских, тогда поймёте.

мне не интересно его перечитывать и искать те места где он пишет о евреях. Согласитесь, что ни наше поколение , ни молодёжь не считают Маркса настольной книгой и уж конечно не ориентиром в обществе

я много в жизни потерял лишь от того что ростом мал - это про него

Не открывается. А ответ на мой вопрос: Карл Маркс

А Ваш сайт, по-видимому запретили.

Вы очень, ну просто необыкновенно, красивая!

ну так то и ...спасибо))не вам))моим родителям))

И вам Что заметили этот факт природы))

Я сразу понял, ещё до разглядывания фотографии.

Маркс. А за ссылку на сайт огромное спасибо! Я Ваш должник.

Нет, его соотечественник Карл Маркс в своей работе Zur Judenfrage

и гитляра тоже что то такое говарил

Никогда не говорил. Он говорил, что в любой порнухе можно найти жидёнка. И что чем невероятнее ложь, тем чаще её повторяют газетные жиды, мастера лжи и клеветы.

Карл Маркс "Zur Judenfrage"

значить не чистокровным,как и ты.....

Он был чистокровным. Я тоже чистокровный

ты чо не человек,еврей что ли?

Я не верей. Я русский. чистокровный. Дворянин на четверть, аристократ

не многовато ли для одного?сам-то чего-нибудь достиг или родственными связями бравируешь?

Прошу мне не тыкать! Я Вам не гой.

почитайте его брошюру "К еврейскому вопросу" (Zur Judenfrage), т. 1 Собр соч.

рад угодить. Вы хороший человек.

Уже вечерок....18 02.-у нас..

А в стиле Сталина. Но по сути прав, конечно.

Брошюра "К Еврейскому вопросу".

К еврейскому вопросу. так называется брошюра Маркса. Она есть в первом томе его сочинений.