простой пример:
2-2=3-3
2(1-1)=3(1-1)
подобные множители равенства можно сократить. получаем:
2=3
к обоим частям равенства можно прибавить одинаковые числа (например, 2):
2+2=3+2
получаем, что 2+2=5 ???

Question

простой пример:
2-2=3-3
2(1-1)=3(1-1)
подобные множители равенства можно сократить. получаем:
2=3
к обоим частям равенства можно прибавить одинаковые числа (например, 2):
2+2=3+2
получаем, что 2+2=5 ???

Владимир Колпаков · Accepted Answer

В элементарной алгебре имеются некоторые правила . На ноль делить нельзя.
Вы пишете " умножить на ноль равно 3 умножить на ноль. Но это равносильно уравнению 2 разделить на ноль равно 3 разделить на ноль. В обоих случаях получается бесконечность. Но если перейти к теории пределов , то все просто объясняется . Проще говоря это разные бесконечности и потому уравнение неверно (теряет смысл)

Людмила Лисовалова · Answer

Вы неверно софизм рассматриваете. Операция сокращения применяется к дроби! В вашей записи СОКРАТИТЬ ничего нельзя. Сократить - это значит разделить и числитель и знаменатель на одно и то же число или выражение. На 0 делить нельзя. А у вас выражение - равенство, в котором Вы предлагаете и левую часть и правую разделить на одно и тоже число: 1 - 1. На 0 делить НЕЛЬЗЯ. Так что .........:smirk:

Ольга Иванова · Answer

Возьмем тождество
-20 = -20
Представим его как 16 — 36 = 25 — 45
Прибавим к обеим частям 81/4
16 — 36 + 81/4 = 25 — 45 + 81/4
В левой части полный квадрат разности чисел 4 и 9/2
В правой части полный квадрат разности чисел 5 и 9/2
(4 — 9/2) в кв = (5 — 9/2) в кв
Извлекаем квадратный корень из обеих частейуравнения.
4 — 9/2 = 5 — 9/2
4 = 5
2 х 2 = 5

Елена Максимова · Answer

Какой же Вы МРАК? )) Вы прОСВЕЩЕНЬЯ Дух!!!))) Вариант суммы или произведения чисел 2 и 2=4=5=7=... возможен, но при условии нулевой степени этих чисел.Да и знак "равенства" должен быть знаком "соответствия" или "тождества".))) По этому же правилу есть возможность и делить на 0 в степени 0.:wink:

Шагарьян Хайретдинов · Answer

Неправильно! Я с внучкой как раз "прохожу" уравнения. И долблю: сначала учим правила! При сокращении Вы поделили обе части уравнения на ноль. А это правилами запрещено. Поэтому то у Вас и получилось 2+2=5

Елена Поддубная · Answer

Первое равенство сократить нельзя. Во втором равенстве общий множитель ноль. Этот случай специально оговаривается в правилах, это тоже делать нельзя. Вот и цена такого вывода

Алёна · Answer

Вы не правильно записали второй пример-2(1-1)=3(1-1), в первом была разница, а Вы её каким-то образом превратили в умножение. Простую математику знать надо.

Selena O`neel · Answer

Жаль, отдалить сентябрь невозможно! Учёбы неизбежность причиняет боль... Твердит нам школа - НЕ ДЕЛИ НА НОЛЬ! А институт: РАССЛАБЬСЯ, ВСЁ ВОЗМОЖНО! :grin:

Петр Васильев · Answer

чушь!!! 2х0 : 0 = неопределенность № 1, 3х0 : 0 = неопределенность № 2, значит действия с точки зрения АРИФМЕТИКИ некорректные

Ингрид · Answer

Одна неточность когда сокращаете. Сокращение это арифметическое действие деление, в скобках 0,а на 0 делить нельзя!

Ирина Елисеева · Answer

Подобные множители здесь нельзя сокращать. Сокращать- это значит поделить на (1-1). 1-1=0. А на 0 делить нельзя .

Ендурин 15 · Answer

мухлеж чистой воды. совершенно разные примеры и подмены понятий элементарной математики

Ольга · Answer

ошибка в сокращении первом НА 0 делить нельзя Отсюда все дальнешие парадоксы

Юрий Малиновский · Answer

Это называется блудливый взгляд на числа...Да и умножать на ноль нельзя!

Маша Мария · Answer

во втором равенстве не сокращается на 2..потому что там нет множителя

Любовь Девяткина · Answer

вообще-то , когда умножают на ноль . то и получается ноль . а не 2 и не 3

Ангел L · Answer

наколбасил какуюто фигню...сам придумал.... ? или дураков ищешь ммм...

Владимир Лебедев · Answer

Ошибочка во втором действии: на "0" нельзя делить, сокращать и т. п.

Ирина Домаева · Answer

2 не равно 3 при сокращении а при выполнении действий получился 0

Любовь Золотарева · Answer

Не правильно. Сокращение, это деление, а делить на 0 нельзя.