простой пример:
В элементарной алгебре имеются некоторые правила . На ноль делить нельзя.
Вы пишете " умножить на ноль равно 3 умножить на ноль. Но это равносильно уравнению 2 разделить на ноль равно 3 разделить на ноль. В обоих случаях получается бесконечность. Но если перейти к теории пределов , то все просто объясняется . Проще говоря это разные бесконечности и потому уравнение неверно (теряет смысл)
Я немного опечатался . Вместо 2 Напечатал "
а радиус кривизны траектории равный бесконечности- это то же разные бесконечности в разных точках
Вы неверно софизм рассматриваете. Операция сокращения применяется к дроби! В вашей записи СОКРАТИТЬ ничего нельзя. Сократить - это значит разделить и числитель и знаменатель на одно и то же число или выражение. На 0 делить нельзя. А у вас выражение - равенство, в котором Вы предлагаете и левую часть и правую разделить на одно и тоже число: 1 - 1. На 0 делить НЕЛЬЗЯ. Так что .........
Возьмем тождество
-20 = -20
Представим его как 16 — 36 = 25 — 45
Прибавим к обеим частям 81/4
16 — 36 + 81/4 = 25 — 45 + 81/4
В левой части полный квадрат разности чисел 4 и 9/2
В правой части полный квадрат разности чисел 5 и 9/2
(4 — 9/2) в кв = (5 — 9/2) в кв
Извлекаем квадратный корень из обеих частейуравнения.
4 — 9/2 = 5 — 9/2
4 = 5
2 х 2 = 5
Какой же Вы МРАК? )) Вы прОСВЕЩЕНЬЯ Дух!!!))) Вариант суммы или произведения чисел 2 и 2=4=5=7=... возможен, но при условии нулевой степени этих чисел.Да и знак "равенства" должен быть знаком "соответствия" или "тождества".))) По этому же правилу есть возможность и делить на 0 в степени 0.
Повторяю вопрос :что означает этот знак--
????
Значит "зачёт" и " свободен"?
борись за....ну вообще это вроде ангола
Неправильно! Я с внучкой как раз "прохожу" уравнения. И долблю: сначала учим правила! При сокращении Вы поделили обе части уравнения на ноль. А это правилами запрещено. Поэтому то у Вас и получилось 2+2=5
Первое равенство сократить нельзя. Во втором равенстве общий множитель ноль. Этот случай специально оговаривается в правилах, это тоже делать нельзя. Вот и цена такого вывода
Вы не правильно записали второй пример-2(1-1)=3(1-1), в первом была разница, а Вы её каким-то образом превратили в умножение. Простую математику знать надо.
Всё шло по правилам математики...
1)2-2=0;3-3=0
2)2(1-1)=
1-1=0
2х0=0 и т.д.
Вы показали вульгарную математику
Он вынес за скобки общий множитель.
Можно... И делить то же... При деление на ноль ответ бесконечность
Жаль, отдалить сентябрь невозможно! Учёбы неизбежность причиняет боль... Твердит нам школа - НЕ ДЕЛИ НА НОЛЬ! А институт: РАССЛАБЬСЯ, ВСЁ ВОЗМОЖНО! 
чушь!!! 2х0 : 0 = неопределенность № 1, 3х0 : 0 = неопределенность № 2, значит действия с точки зрения АРИФМЕТИКИ некорректные
Одна неточность когда сокращаете. Сокращение это арифметическое действие деление, в скобках 0,а на 0 делить нельзя!
Может еще есть примеры, что-нибудь посложнее...!
Подобные множители здесь нельзя сокращать. Сокращать- это значит поделить на (1-1). 1-1=0. А на 0 делить нельзя .
Можно...ответ бесконечность
Нельзя. Если делитель стремится к нулю, то результат стремится к бесконечности.
Значит радиус прямой разные устремления к бесконечности
мухлеж чистой воды. совершенно разные примеры и подмены понятий элементарной математики
даже не буду с вами спорить
ошибка в сокращении первом НА 0 делить нельзя Отсюда все дальнешие парадоксы
Это называется блудливый взгляд на числа...Да и умножать на ноль нельзя!
во втором равенстве не сокращается на 2..потому что там нет множителя
на первом месте дожен быть множитель)))например: 2(2+2)=2(2+3) не получится))
тут применим принцип действий..первое второе..если поменять местами то будет неправильное уравнение
так уравнение то неправильное..значит не действительное
Уравнения всегда правильные
это уравнение непрвильное..последовательность действий учитывая..он не верное.
вообще-то , когда умножают на ноль . то и получается ноль . а не 2 и не 3
наколбасил какуюто фигню...сам придумал.... ? или дураков ищешь ммм...
Ошибочка во втором действии: на "0" нельзя делить, сокращать и т. п.
Да ну, при деление на ноль получается Бесконечность
На "0"делить нельзя. Можно делить на число стремящееся к нулю. Но даже в этом случае Ваш вариант "2=3" неверный. Тогда результат будет бесконечность=бесконечность.
Я согласен. Это, наверно, нематематический пример, а так, детская загадка. А я вмешался. Извините.
2 не равно 3 при сокращении а при выполнении действий получился 0
что не так- там неверно будет неравенство и изначально понятно,что 3 больше 2-
пусть будет так-не люблю спорить
Не правильно. Сокращение, это деление, а делить на 0 нельзя.


