"Москаль" не украинское словцо (украинское -- "кацап"), а польское. А кого поляки называли "хлопами" (рабами) или "быдлом" (скотом рогатым)?

Претензии к сумасшедщим украинским олигархам. захватившим власть при помощи США.

Нарушения равновесия Запад- Восток никчему хорошему не приведёт. Будет страдать народ. Где янки

Если бы точно знал, сказал бы. Говорят, что слово -- угро-финское. Другие -- чт о оно исконно русское. Но толь ко не тюрское. Тюрок тут раньше н е было.

прямо так и хочется вам сказать.

Тогда скажите. Здесь мне уже многие хамили. Хохлы и евреи.

слова от двух слов первая МАС - в переводе пьяный КАЛА город. то есть пьяный город. Слитно МАСКАЛА в со временем МОСКВА

Это -- совершенно разные слова. К тому же пьянство в этом городе началось только после 1953 года. До этого пили очень мало.

Я имел в виду, что поляки очень разные.

Да. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Кацап -- козёл. а быдлом паны действительно называли украинцев.

Тогда украинцев ещё небыло.

Окраина стала где то в 1200 годах. До этого были княжества.

Гораздо позже. В 17-м веке.

После принятия христианства, после т-монг. ига. Первое крещение было на Днепре Святославом, в 964 году, а потом признано в 1203 (если не ошибаюсь в несколько лет). Тогда определилась Россия, а княжества стали Окраиной.

я бы придьявлял иск только к КПСС ну и к причастным коммунистическим партиям в частности к КПУ.

Во главе большевиков стояли украинские и польские евреи. Среди 500 высших советско-партийных руководителей они составляли 83%. Ещё 6% -- латыши; 2% -- армяне; 4% -- другие нацмены. И только 5% -- русские, среди которых было много и украинцев. Причём почти все эти русские были женаты на украинских еврейках. Кроме В.В.Куйбышева, который был женат на украинке. Стало быть претензии русских к Украине звучали бы куда обоснованней, чем украинцев к России. Но ведь их нет. Этих претензий.

да какая разница кто стоял... Вы поймите что у КОММУНИСТА нет национальности... У него есть только идейный враг или идейный Друг... ну может быть в какойто мере от природы остался ИНСТИНКТ к родственнивам и то... в гражданскую - брат на брата,, отец на сына... Вы думали когда Сталин рвался к власти кто-то был озабочен тем что он НЕ РУССКИЙ? Сталин пришел к власти то что ему поверили как идейностойкому,.. каким он и оказался - ПОНЯТИЯ ИДЕИ - ПРЕЖДЕ ВСЕГО ____ Большевик ПРЕЖДЕ ВСЕГО - НЕПОКОЛЕБИМАЯ ВОЛЯ, НИ ГРАММА СОМНЕНИЯ... Да - это ДА... Нет - значить НЕТ(кстати как в Библии) таких как он оказалось ещё двое Будённый и Ворошилов - остальных или УБИВАЛИ(если гнули свою линию - Фрунзе, Блюхер.....) или же ломали (а ломанные в ПАРТИИ НЕ НУЖНЫ) их в гУЛАГ или на БЕЛОМОРКАНАЛ

коммунизм -- это религия сродни сатанизму.

на постсоветском пространстве - ДА. бо отрицание Бога т борьба с ВЕРОЙ - это и есть одна из форм сатанизма. Вот у меня по этому поводу вопрос - как дела с этим в Китае, на Кубе, и Венесуэле? Может они и существуют доси от того что уживаются... Ведь РАЙ - это по сути БОЖИЙ КОММУНИЗМ - если брать только ИДЕЮ.

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

пришли интересно историей увлекаюсь

Тогда сообщите адрес электронной почты. Вирусов нет. Проверено Каасперским.

Не спешите. мне хотелось бы, чтобы Вы дали отзыв после внимательного прочтения ВСЕЙ книги. Во избежание недоразумений.

Украинцев в первую очередь. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты, по которому я мог бы выслать книгу.

Выслал. Вирусов нет. Проверено Касперским.

Бежали в Запорожскую Сечь?

Вы правы. И на Русь бежали. Феодализм в Испании и Франции был просто страшным. Русские дворяне во Франции приходили в ужас от тамошних порядков.

Не только феодализм, инквизиция.

Вред от инквизиции сильно преувеличен. За все 500 лет инквизиции было запрещено в десятки раз меньше изданий, чем в нынешней России. Да, они жгли людей на кострах. Но кого? -- Сторонников однополой любви, которых по старинке называли колдунами и ведьмами. У них с этим была проблема, поскольку были разрешены близкородственные браки, от которых нередко рождались выродки. Если Русская православная церковь запрещала браки между родственниками вплоть до седьмого колена, то католическая разрешала браки между даже двоюродными братьями и сёстрами.

Тем более.Судите сами,кто. собрался в этих краях...

Нет слов......))))) Может, всё же, О ЧЁМ-НИБУДЬ поговорим?

Может, в "Одноклассниках" подружимся? Там больше интересных тем, а при Вашей доброжелательности и дружелюбности, Вы, может, в какой-нибудь "острой дискуссии", которых у меня там МНОГО встречается, глядишь, и поддержали бы меня...

Давайте ЗДЕСЬ хотя бы подружимся, так как здесь почему-то повышенное число агрессивных хамов и поддержка нужна даже больше. Отбиваюсь в одиночку... Трое уже , правда, не выдержали и сложили "своё оружие".

Хамов нужно срочно включать в чёрный список и рассказывать о них друзьям. чтобы они делали то же самое.

Я не знаю (и не только я), КАК это делать ЗДЕСЬ. Подскажите, если знаете, а то приходится, лишь изощряться в остроумии и психологическом айкидо (впрочем, не безуспешно, некоторых удачно отшила)...

случайно узнал, на конкурентском ресурсе, возможно от вас....вот здесь sprashivalka.com /

Из спрашивалки меня попёрои

меня тоже, я опять зашел, культупный такой теперь

А я так и не смог. Кстати, об Украине. Само слово "УкраИна", с ударением на предпоследнем слоге, является ПОЛЬСКИМ. Именно в польском языке принято ставить ударение на предпоследний слог. Даже русское слово "п..зда" (появившееся из греческого и , по-гречески, означавшее орех фисташку) поляки произносят, как "пЕзда". А ведь раньше и мы и хохлы говорили "Окраин"! или "УкрАина". Почмиайте у Т.Г.Шевченко: "Як вимру, так споховайте на Украйне смлой" ("Как умру, похороните на Украйне милой"). Правильно МюВюЛомоносов говорил, что малороссийского языка нет. А есть русский язык, испорченный польским влиянием. Потом слова Ломоносова цитировал Николай I.

И сейчас так же называют. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

По электронной почте. Вирусов нет. Проверено Касперским.

Всё верно. Только пропорции плохих и хороших несколько различаются. Вы можете сказать: цыган, но хороший, честный человек. Или: русский. но сволочь порядочная. Чувствуете разницу в нюансах?

В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ФОРМЕ МОЖЕТ ПРОЯВИТСЯ,ЭТАКОЕ,СМОТРЯ В КАКОЙ СИТУАЦИИ БУДЕТ НАХОДИТСЯ.

В каждом по-разному. Меня, например четыре раза пытались убить. арестовывали, пытали. Но не сломили. а другие охотно предавали своих без всего этого.

ЕСЛИ МЫ БЫЛИ ОДИНАКОВЫМИ ЧЕМ БЫ МЫ ОТЛИЧАЛИСЬ ОТ РОБОТОВ.

Однако в чём-то мы похожи. у нас есть совесть, честь и чувство логики.

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

СПАСИБО , ЗА ОБЩЕНИЕ, ЗА КНИГУ СПАСИБО НО Я НЕ ЧИТАЮ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО КРОМЕ ДУХОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ,