Правильно ли выражение: "В одну реку не войти два раза?"

Совершенно верно. Именно так!

В буквальном смысле выражение неверное. В одну воду не войти дважды. А в реку - сколько угодно. Например, Волга - в неё сколько хочешь входи, а она всё равно Волга.

Течёт. Но например, Волга, сколько в неё не входи, останется Волгой.

Считается, вода течет, что через уже минуту в этом месте будет уже другая вода.

Правильнее будет "В одну воду..." А река, например, как была Волгой, так и останется Волга, сколько в неё не входи.

Вообще то, правильнее в одну воду... . А в одну реку, например, в Волгу, сколько не входи, она всё равно останется Волгой.

Так можно же войти много раз в одну реку, только в разное время, в разные дни, например, когда надо будет.

Так что, на Ваш вопрос не могут ответить. Значит, в одну реку можно войти и два раза, и больше раз.

В этом и дело. Поэтому я считаю выражение неверным - не в одну реку, а в одну воду. Вода после первого входа уже будет другая. А река та же.

Я тоже. В Волгу, например, сколько не входи, она всё равно останется Волгой.

И в отношениях всё бывает. Люди расходятся, потом опять сходятся.

Бывает.но уже не те отношения,как мне кажется

Конечно не те. ...они опытнее.

Это так. Но название реки, например Волга не изменится, сколько раз в неё не входи.

В реку войти можно сколько угодно раз, а вот в воду дважды не войти.

Каламбур.. так ради Красного словца... Набери с этой Реки воды в ванну и заходи в неё сколько угодно.

Речное течение не позволяет войти

Значит в одну воду... в реке.

Вообще то, правильнее в одну воду... . А в одну реку, например, в Волгу, сколько не входи, она всё равно останется Волгой.

похоже чужая мысль вам не интересна

Ну почему? Очень интересна. Просто я высказал ещё и свою.

принято ! хорошего дня

Возможно. ...Все знают что тонет, а что не тонет.

а вы про корричневое?краккодилом называлоссь?

Коричневое. ...можно и крокодил.

Абсолютно верно! Нередко бывает и такое. А вообще, правильнее будет в одну воду. Река, как была, так и останется, например Волгой, сколько в неё не входи.

Вообще то, правильнее в одну воду... . А в одну реку, например, в Волгу, сколько не входи, она всё равно останется Волгой.

тут не в реке дело, даже если в реке, то вода уже ушла. Вот к примеру доверие - если утеряно, то очень, очень сложно.

100% согласен. В жизни всё бывает.

В буквальном смысле выражение неверное. В одну воду не войти дважды. А в реку - сколько угодно. Например, Волга - в неё сколько хочешь входи, а она всё равно Волга.

В буквальном смысле выражение неверное. В одну воду не войти дважды. А в реку - сколько угодно. Например, Волга - в неё сколько хочешь входи, а она всё равно Волга.

Гераклит, всё-таки был прав. Волга-то одна, но вода уже поменялась. Значит, река уже другая.

...Вода другая... А река Волга.

Это для вас. А с философской точки зрения - уже не та.

Философы тоже могут мыслить по разному.

Но с водой, это аксиома. Если вы вступили в лужу, то и второй раз вы вступите в ту же воду. Речь идёт о проточной воде.

По моему, надо говорить "В одну воду..." А в одну реку можно войти сколько угодно раз. Например, Волга, сколько в неё не входи, она всё равно останется Волгой.

Я согласен. Но суть не сильно меняется...