И всё таки, что лучше? Нанести удар первым или в ответ?

В ответ! Когда контр атакуешь ту видишь движения врага а когда ты первый атакуешь то видны уже твои движения и могут контр атаковать тебя увернувшись от твоего удара

По обстоятельствам.. если есть шанс на преобладание - то лучше ударить вторым и - победить... красиво будет смотреться...

В ответ. И тогда, когда его уже не ждут. И по самомому больному месту. И со всей силы... И спокойно жить дальше.

Посмотрите бои на ринге - там получите ответ ))
Не уверен - не нападай: можно сокрушительную сдачу получить.

Что то мне напоминает откровения нашего Гаранта, то говорил, что бить надо первым

Каждый выбирает сам. Если цель благородная, то можно и первым. Например, защита Родины.

мой батя говорил, надо бить первым как только противник скажет что сейчас вам врежет.

Очень сильно подумать, чтобы не попасть в ситуацию, где придётся наносить удары.

Разумеется бить надо первым, причем так чтобы второго удара не понадобилось.

А это как получится, по ситуации. Ну, если уж размахнулся, так бей.

если драки не избежать,надо бить первым,лучшая защита нападение

Вдруг он и не помышлял на Вас напасть? Чем отмазываться будете?

Когда первый...то трудно потом доказать...что была самозащита.

если драка не избежна -бей 1 ! 1 удар может сделать вас калекой

вот ..наши думают щас.. ваабще правильно - монетку подбросить

..по обстоятельствам....но ответа уже может и не быть...

если чувствуешь, что удар по тебе неизбежен - бей первым))

За добро-ДОБРОМ, за зло ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. ///Конфуций///

А в ответ не поздновато ли будет ? Может уже и ВСЁ....

Ну попробуйте нанести первым. А какой удар? Ядерный?