Ни в коем случае, лучше гражданский брак или прописать очень четко, назвать вещи своими именами.
Все зависит от менталитета...мое мнение - его отсутствие - это тоже стимул для сохранения семьи!!!
мы просто к этому еще не привыкли..в цивилиз.странах-это норма...и в жизни может случится всякое..
Лучше честно обговорить как собираетесь жить вместе, какие требования одного к другому будут.
Положительное - существуй он раньше, не было бы у меня двух неудачных браков, особенно второго.
Думаю это правильно. В случае развода никому обидно не будет Меньше будет обсуждений,упреков..
контракт априори подразумевает отсутствие какого-то ни было доверия. А иначе зачем он нужен?!
мне,вообще претит всё,что связано с браком, а контракт тем более-это как завещание на развод.
Умом понимаю,что может и есть какая-то правильность в этом...А вот Сердцем понять не могу.......
А это ни для сердца и не для ума. Это для мозгов и для инстинкта самосохранения.
Если брак по контракту, то будет неустойка. А если контракт без брака, то о чём тогда вопрос?
В наше время это конечно актуально, но мне кажется что-то теряется в отношениях влюбленных.
Нормальный документ. А то некоторые тут боятся жениться, чтобы не потерять все из-за "бабы"
Если есть что записывать в контракт,желательно,а чашки и ложки обойдутся и без контракта
ЭТО СЕЙЧАС СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЕЖЬ О НЕМ ДУМАЕТ,А МЫ В СВОИ МОЛОДЫЕ ГОДЫ ЛЮБИЛИ БЕЗ ОГЛЯДКИ.
Я думаю хорошо,если ты по любви то наследство не нужно,а если корысть сразу будет видно...
смысл тогда вообще создавать брак, когда можешь иметь нескольких без всяких контрактов
смысл тогда вообще создавать брак, когда можешь иметь нескольких без всяких контрактов
Нам делить нечего,да и воспитывали нас в уверенности, что в семье все общее и неделимое.
Правильно воспитали. Спасибо Вашим родителям.
И я им всю жизнь благодарна.
Если подумать, то почему нет, ведь в жизни всякое бывает, а это своего рода страховка....
Если есть, чего опасаться, то лучше заключить. Но это убивает доверие и сами отношения