Михаил Ботан
Михаил Ботан

змей искуситель и сатана это одно лицо?

973
33
0
Ответы · страница 2
Александр Михайлов
Александр Михайлов

человек сам себе сатана и ангел

1
0
Михаил Ботан
Михаил Ботан

а что есть человек по вашему?

1
Владимир Ракивненко
Владимир Ракивненко

...не знаю, не встречал...

4
0
Владимир Ракивненко
Владимир Ракивненко

Не слишком. Я в - МИФИ - другие книги читал...

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

Ваши книги наверное все обьясняют

1
Владимир Ракивненко
Владимир Ракивненко

Миша - я физик. Проектирую - ЗЛО! Чтобы - они - Понимали.

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

А что есть зло с понятия физики- атомная бомба?

1
Алексей Еникеев
Алексей Еникеев

во имя Сатаны, да

1
0
Алексей Еникеев
Алексей Еникеев

нет, но т.к. "Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание", то я ближе к этому, нежели к христианству

1
Ол
Ольга)

конечно-да!

41
0
Ол
Ольга)

Угу!Поржали!Они скорее бы сожрали бы и улетели бы!

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

нее. я б с добрыми хотел) злых бы мы замочили из бластера)

1
Ол
Ольга)

Нет я не хотела бы всё равно!А вот посмотреть на другие планеты-да!

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

ну если я их увижу,я попрошу тебя свозить,но только чтоб ты их не видела)))

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

я спать,Оль. еще кино посмотрю. завтра вставать рано блин) было приятно пообщаться с тобой. говоришь друзей тут нет. а я говорю есть;)

1
Acop Stepin
Acop Stepin

это не лицо

1
0
Михаил Ботан
Михаил Ботан

фатум это синоним слова судьба

1
Erlan Amirkulov
Erlan Amirkulov

:DНэт...

2
0
Erlan Amirkulov
Erlan Amirkulov

но за одно.... согласен....все они от женщин...там у них в душе и не поймешь, когда они сатана, а когда змея...

1
Erlan Amirkulov
Erlan Amirkulov

С новым козлиным годом!!!! ☕

1
Виталий
Виталий

почти

0
0
Muza
Muza

нет

1
0
Muza
Muza

Тот свою роль выполнил единожды, совратил Адама с Евой и стал аллегорическим персонажем, а Сатана - он вообще воплощение всего зла.

1
ЮА
Юрий Андрейчук

нет

1
0
ЮА
Юрий Андрейчук

это был человек...или сверхчеловек (по нашим понятиям)

1
Отвечайка
Отвечайка

Нет

1
0
Отвечайка
Отвечайка

Принципиально противоположно.

1
Виталий Ушаков
Виталий Ушаков

да.

1
0
Михаил Ботан
Михаил Ботан

Но почему ? Ведь змей был хитрый зверь, а сатана ангел

1
ОТ
Ольга Тимофеева

да

7
0
Михаил Ботан
Михаил Ботан

сатана был один из трех ангелов, а змей был хитрый зверь

1
ОТ
Ольга Тимофеева

суть ведь одна - искусить нас

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

не буду спорить,так как не знаю правды

1
ОТ
Ольга Тимофеева

бывший ангел - это демон - он тоже искушает нас - а змей - библейский персонаж - тоже искуситель - так чем они отличаются?

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

змей искусил 1 раз и искусил не искушенных дотого. а демоны работают уже по всем темам

1
ОТ
Ольга Тимофеева

а достаточно искусить один раз ----- а дальше как по маслу

1
Михаил Ботан
Михаил Ботан

но мы рождаемся в искушенном мире. что уж тут сказать

1
Irina Grosman
Irina Grosman

да

2
0
Михаил Ботан
Михаил Ботан

но ведь там про змея написано что это был самый хитрый зверь и все)

1
Irina Grosman
Irina Grosman

а может наоборот- счастливы

1
Похожие вопросы
Клирики внушают нам, что сатана, диавол, это враг Бога. Позволю себе не согласиться с этим. Все сущее и не только на Зе…
У каждого человека на левом плече сидит демон-искуситель, а на правом - ангел-хранитель.
Сенсация! Оказывается, первородный грех произошёл не потому, что змей был искусителем, а потому, что Ева неправильно по…
А почему змей искуситель именно Еве предложил попробовать плод от древа познаний?
Так кто шепнул Еве искуситель сатана или просто змея , скушать яблоко.
Объектному восприятию сексуального кайфа нужно учиться, или, во всяком случае, пытаться брать на себя роль змея-искусит…
https://i.gifer.com/TsH6.gif Татьяна, милая Татьяна! С тобой теперь я слезы лью; Ты в руки модного тирана Уж отдала…
Змей искуситель почему не искушает меня жипом жироким или мальдивами ?