Почему англичане ушли из Индии?

Question

Дозморова Мария · Accepted Answer

Англичане так и не смогли организовать всеобъемлющую иерархическую систему власти на всей территории Индии, потому как кастовое деление индийского общества не вписывается в систему европейской организации управления государством (европейских правовых ценностей). Это как нынче США пытается европейскую демократию в арабских и тюркских странах внедрять, такая фигня получает, что хочется верить Задорнову ("Американцы? Ну, тупые!). Плюс деление Индии на самоуправляемые княжества, которые только и могли управлять этой толпой. В итоге, к 40-годам 20-го века Британия имела только колониальные администрации в регионах Индии, которые властью собственно и не обладали. Но к этому моменту, добавился мировой аспект борьбы с колониальным владычеством европейских стран. Идея Ганди о ненасильственном освобождении Индии, привела к тому, что оснований для военного вмешательства Британии (что было раньше в 19 веке) с целью наведения правопорядка не было, то и привело к окончательной утрате Британией какой-либо власти в Индии. Ну, Великобритания и поняла, что далее оставаться в Индии не было смысла, и, кажется, к 1947 году выбралась оттуда, оставив подарочек, разделив территорию на Индию и Пакистан. Заложив тем самым тухлое "яблоко раздора", которое воняет до сих пор.

Garri(Гаррий) Hakobyan(Акопян) · Answer

Индусы во главе с Махатмой Ганди перестали пользоваться тем, что производят англичане, (байкот англичанам был по стране) и выдавили их экономику , пошатнули, и политики вместе с заводами и банкирами сами убрались, ведь армия в кап. сист. инструмент банкиров и фабрикантов, их охраняет !

Баглан Балташева · Answer

Они ушли из Индии и из остальных своих колоний? Когда не было экономики, колонию удерживали силой оружия, когда изобрели экономику, стали удерживать силой капитала, долга, информации и технологий. Присутвие военных людей больше не требовалось.

Ровшан Агаев · Answer

культурное, научное-техническое , экономическое, военное присутствие англичане сохраняют до сих пор, управляют этой страной дистанционно. Доверили страну в то время Махатме Ганди.

Vladimir Vladimir · Answer

В большей степени Англичане покинули Индию по причине восстания сипаев в 1857 году. Восстание положило конец власти Британской компании.

Василий Суханов · Answer

..Их "УШЛИ", невозможно в рабстве держать великий народ,.. другое дело, когда свои своих же держат в рабстве...

Акела · Answer

Англия надорвалась во Второй мировой войне,и была вынуждена уйти практически из всех своих колоний

Leonid Tsigelnitski · Answer

это проблема Индии больше чем Англичан.Американцы настаивали на отказ от территорий Англичанами

Аида · Answer

Так подсказало время. Главное вовремя уйти. Это мудро. Не зря говорят " уйти по-английски"!

Татьяна Татьяна · Answer

Честно говоря меня это совершенно не волнует на данный момент, наверное надоело им там

Павел Елисеенко · Answer

бо зубам получили, испугались что при следующем разе получат стока, что неунесут

Андрей Брыляков · Answer

предсказатели им рассказали что будет с англией когда её заселят индусы.

Сергей Гошко · Answer

в самом деле? колония доходная же была. наверно индусы сами их выгнали?

Ion · Answer

потому что индискй нород быти идиной народ без колоний

Асау Бакы · Answer

Они же не дураки, отвечать за миллиард с лишним людей! :D

Алексей Едигарев · Answer

погостили и хватит.и не ушли.а уехали уплыли и улетели.

Дракоша · Answer

Да какаянибуть лиорадка сгнобила их, вот и чушнули.

Emil Ilham · Answer

потому что их стали игнорировать и байкотировали

Кв-2 · Answer

Потому что Индия обрела независимость при Ганди.

Людмила Горон · Answer

ИНДИЯ СТАЛА ИХ КОЛОНИЕЙ. И КЛИМАТ В ИНДИИ ТЕПЛЕЕ