Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

раньше статья упк рф 228 была за распространение наркотиков и многие носили шапки с номером статьи а сейчас ей поменяли.Как думаете на какую и как будут смотреть на владельца такой шапки.

183
26
0
Ответы
Анжелика Гайсина
Анжелика Гайсина

Я, надеюсь, поменяли на такую статью, после которой ему будет сложно жить за решеткой. Ненавижу наркоманов, а так же распространителей. От них трупами пахнет

1
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

поменяли на статью об изнасилование...

1
ВГ
Владимир Гридченко

Денис мне индифирентно какая статья будет у наркотов и обгомыров я за то что бы все эти твари сдохли.

1
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

поддерживаю..

1
Ирина Анастасьева
Ирина Анастасьева

знаете я честно говоря не знаю с наркотиками дел не имела и статьи российские я не знаю я белоруска

2
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

её поменяли на статью об изновиловании я тоже не с россии и этим не балюсь...теперь представьте как будут смотреть на владельцев шапок с таким номером.

1
Ирина Анастасьева
Ирина Анастасьева

да уж может не повадно станет этим заниматься

1
Ананасий Хвост
Ананасий Хвост

не все знают номера статей УК, для многих это будет просто шапка, с цифрами или с буквами.

0
0
Валерий Суворов
Валерий Суворов

У каждого человека свой взгляд на это, но думаю что не особо хорошо...

0
0
AV
Alex Volcov

не знаю, как будут смотреть, но.... первый раз слышу про такие шапки....

2
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

гугл в помошь там фото с такими шапками море...

1
AV
Alex Volcov

и тебе)))) в смысле гугл в помощь))))) щщас без него....

1
Алексей Румниекс
Алексей Румниекс

Den pochemu esli ti znaesh UPK vse horom reshili chto ti urka???!

4
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

а что упк знают только урки, да и со статьей я ошибся там не 228 а 282...

1
Алексей Румниекс
Алексей Румниекс

Eh ti, bolishe nikto

1
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

само такое)

1
Алексей Румниекс
Алексей Румниекс

Ia? da nikogda

1
Любовь Миро
Любовь Миро

поживем увидем , что тут думать.

0
0
Андрей Абидов
Андрей Абидов

будут смотреть с подозрением

3
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

правельно)

1
Андрей Абидов
Андрей Абидов

правЕльно или привИльно? Денис.....

1
Elena Avdeeva
Elena Avdeeva

Не все же знают УПК наизусть

2
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

ну так и я не все упк знаю...я читал только упк рм, а упк рф так пару статей прочол и поправок.

1
Elena Avdeeva
Elena Avdeeva

Значит вообще смотреть не будут

1
АГ
Андрей Гарбузов

может речь о 282-й ст. ?

3
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

ой...все пора спать...после сегодняшнего интервью башка больше не варит(

1
АГ
Андрей Гарбузов

Приятных снов 🙂

1
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

спасибо)

1
Евгений Козлов
Евгений Козлов

Простой наркоман 🙂

8
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

ээээ а где текст...

1
Евгений Козлов
Евгений Козлов

На стать о чем её поменяли????

1
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

на статью об износе..

1
Евгений Козлов
Евгений Козлов

это была есть и остается статья 131!

1
Павел Морозов
Павел Морозов

мне без разницы...

0
0
ДЖ
Джанибек Жаксыбаев

наркоман в шапке

0
0
СД
Сергей Давыдов

не имею понятия)

0
0
М.
Мелиса .

не УПК, а УК....

0
0
Алексей Шулепин
Алексей Шулепин

Сидел что ли?

6
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

нет...читал неокторые упк хотел пойти на юриста но не сложилось(( стал программистом причем самоучкой..

1
Алексей Шулепин
Алексей Шулепин

Молодец, уважаю.

1
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

спасибо..

1
Алексей Шулепин
Алексей Шулепин

Извени за предыдущий вопрос.

1
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

не чего страшного.просто я такой вопрос задал что наверно многие так подумали.

1
Алексей Шулепин
Алексей Шулепин

Может быть, может быть.

1
Liuba Lantsman
Liuba Lantsman

Да ты Юрист!

1
0
Денис Клёцкин
Денис Клёцкин

неа я программист, хотел стать юристом но в своей стране а со статьей я ошибся там 282..

1
Владимир Глушко
Владимир Глушко

не в курсе

0
0
Настоящий Половник
Настоящий Половник

🙂

0
0
Следующая страница