Чем различается творчество для себя (когда художник "не может" не писать картин, писатель романов, поэт стихов) и творчество для людей, с мыслями о слушателях, читателях, с учётом их возможностей восприятия и предпочтений? В котором случае выходит лучше?
Мода была всегда,в том числе и на творчество. И Достоевский писал на заказ и картины писали на продажу...По всякому было,но,если талант,он и за деньги напишет талантливо....
А без денег он станет писать?
Ну,у творца всегда есть картины для души или рассказы про чего то,его волнующее...Это ремесленник от искусства не пишет без денег. Нет заказов-нет картин.))))
Спасибо вам, дорогой товарищ, за толковые ответы.
Всегда пожалуйста!))))
конечно когда думает о других или для других
Это какая-то подмена понятий.
Источниках сказано.
Стало быть, в самих источниках подмена.
Источники подмену не подлежат
Лучше для кого?
Для вас, с вашей точки зрения
именно для меня,чтоб произведение было такое каким его видит создатель,но такое не всегда "ест" стадо потребителей(большинство людей,к сожаления,очень тупы).Пример второго случая - это любовные "романы",просто говоря - ширпотреб который никем не запоминается.
Спасибо
