Чем различается творчество для себя (когда художник "не может" не писать картин, писатель романов, поэт стихов) и творчество для людей, с мыслями о слушателях, читателях, с учётом их возможностей восприятия и предпочтений? В котором случае выходит лучше?

А без денег он станет писать?

Ну,у творца всегда есть картины для души или рассказы про чего то,его волнующее...Это ремесленник от искусства не пишет без денег. Нет заказов-нет картин.))))

Спасибо вам, дорогой товарищ, за толковые ответы.

Это какая-то подмена понятий.

Источниках сказано.

Стало быть, в самих источниках подмена.

Источники подмену не подлежат

Для вас, с вашей точки зрения

именно для меня,чтоб произведение было такое каким его видит создатель,но такое не всегда "ест" стадо потребителей(большинство людей,к сожаления,очень тупы).Пример второго случая - это любовные "романы",просто говоря - ширпотреб который никем не запоминается.

Спасибо