Пошатнется ли экосистема, если вдруг исчезнут паразиты?

По большей части аналогичные ответы. Но вот всё же, исчезни, скажем, такие паразиты, как тараканы или вши. Они то не входят в ничью пищевую цепочку. Представь, что исчезли только они. И что же изменится? Опять же в нашей мировой истории известно множество исчезновений разных видов, дронты например или сумчатый волк. Что изменилось? Кроликов больше развилось? Хорошо, они в какой то мере повлияли на экосистему, тех или иных регионов. Ну и где дальнейшее крушение? Не знаю, друг, но лично мне кажется что в природе, постоянно происходит эволюционная борьба видов. Одни вытесняют других. Изменения происходят безусловно. Но не заблуждаемся ли мы, характеризуя состояние этого эквилибриума, что окружает нас, системой, которая не должна давать сбои? Спасибо за ответ

Волк не паразит и является одиночным примером. Вопрос стоял так что исчезнутВСЕ паразиты . Это будет жопа. Нарушаться все тонкие межвидовые взаимодействие что приведет к катастрофе система существует иначе бы она не эволюционировала

Волк не паразит, он часть экосистемы. Мой вопрос стоял какую например часть занимает в цепочке таракан или возьмем глистов. Они исчезнут и наступит жопа?

В вопросе озвучено "исчезнут паразиты", не путайте уважаемый. А если отдельно глисты или таракашки. То это не страшно. Н шу займут другие твари. Кстати тараканы на грани.

О том что таракан на грани это очевидно. Хотя все может не просто так. Говорят что его вытеснил цифровой сигнал и радиоволны. Но кто знает о его способностях? Конечно он изучаем, но исключать что он вернется адаптированным или, как ты говоришь, его нишу займет другой вид паразита, нельзя. Но все же, какая разница между вредителем и паразитом? Существует ряд вредителей составляющих рацион хищников. Они причиняют вред, но без них не выжить тем кто ими питается. То есть именно они, не приносящие пользы, а наоборот, окажись исчезнувшими, повлияют на экосистему. Опять же о паразитах. Последние могут приносить вред и досаждать нам, но и тем же вредителями. Блохи на крысах, например, не составляют такого симбиоза, как некоторые птицы в жарких странах, сидящие на буйволах, помогая им с паразитами. Паразит, не важно одноклеточное или высокоорганизованное, потому так и зовется, т.к. не только приносит отрицательное воздействие, но и не являет собой обязательного составляющего звена в какой либо пищевой цепочки

Согласен . Миссия паразитов еще не до конца понята. Тем более это говорит в пользу их значимости в эко системе в целом

То есть нет точного ответа?

Мир перестанет существовать!)))

Без тараканов, например, жизни не будет?

Если люди паразиты,то будет все хорошо,а если микроорганизмы,то будет не очень

людеи не будет, планета расцветет)

Инстинкт это вряд ли проявление разума. Особенно наглядно для сложных созданий, человека например. Кое кто считает что человек это тоже паразит. Он как ни странно разумен. И исчезни он, воцарится первозданная экосистема. Но это нами вряд ли признается, так как в нашем естестве - отрицать собственное небытие. Однако примитивные паразиты являют ли собой составляющую рациона для существ выше?

мне всё время Ершов вспоминается- сказка о Коньке-Горбунке. у Чудо=Юдо рыбы Кит наказание было. вот и наша земля-ибо она разумна мнаказание

Интересно какое наказание заслужила планета Земля?

Не совсем понятно, понятно то что мы -это и есть наказание. Но чем заслужила всё таки эта Чудо Юдо, планета наша? Корабли поглощала?

либо не препятствовала поглощению

Хорошо или совсем не хорошо? Или всё таки не существенно?