Боюсь, что они все равно будут настаивать на альтернативных гипотезах происхождения человека))) Дарвину они не понравятся
А зачем?разница между религиозником и вами в том,что религиозник не будет ломать голову как раззомбировать вас.
Да не *ИСТИНА* это, а элементарное знание Мироположений, Основ-Кто мы? Легче, согласна, в Сказки и Мифы верить, но это скатывание в Ничто...Тупик...
Я и так знаю кто я и для чего.И принимаю других людей с их взглядами позитивно.
я тоже позитивные, а не завиральные...

Каждый видит то чем сам наделён,ищите проблему в себе раз у вас все завиральнве
Как легко Чушь сгородить!

На сегодня этот предмет науки не совершенен. Эйнштейн и тот признал бога как некую высшую силу. Физик и признал.
какие глупости..ничего Эйнштейн не признал.. это всё байки и утки о нём.. он был убеждённый материалист.
Пусть будет по-вашему, Эйнштейн и вправду задумался об этой материи и величии космоса как о высшем.
а можно знать и теорию религиозника, и теорию Дарвина, а предполагать, что всех нас принесли инопланетяне 
в конце своей жизни Дарвин, сказал что он сам толком ничего не знает, он лишь предположил свою теорию. Он снял с себя ответственность за предложенную теорию, зато сколько лет обучают что человек от обезьяны...
По сути - вы антагонисты. С завидным упорством отстаиваете каждый свою зашоренность. Впрочем, каждому своё...
дядя себя сначала раззомбируй, а потом к другим ручонки свои тяни, себя вылечи наперед, а они не пропадут.
нет, так же, как дарвиниста нельзя убедить в неполноценности эволюционной биологии без ДНК-генеалогии...
эволюционная биология -это всего лишь предположение..не факт,что так и было..как впрочем как и религия...
Тогда может вы расскажете учёным как оно было? Слушаем вас внимательно!
если ученые только предполагают..ну откуда мне знать ,.как все было..версий то много всяких
Баттюшки. Када ж твой ограниченный мозг чудо творения осознавать то будет. ПостЭволюционный ты наш)
для того чтобы раззомбировать должно быть желание.если желания нет,то вряд ли чтото выйдет.
Без вариантов!) Люди не отдадут не зачто то на что потраченно столько и деньги и время!)) И т.д
ты уж определись.ты будешь биологию учить или мракобесов воспитывать?совмещать не успеешь
А ничего,что тело любого биологического существа,"работает" на электрических импульсах?
С таким же успехом он может перефразировать этот вопрос в отношении Вас. Вопрос: - Зачем?
для истинности понимая жизни и её биологического устройства
А Вы не хотите заняться изучением теологии?
Что может дать полезного теология? не вижу в этом смысла.
А разве они Вам навязывают в столь грубой форме свою точку зрения?
Дело в том ,что Эволюция это не просто точка зрения, а факт. Эволюция это факт, и поэтому об этом должен знать каждый человек, знать кто он и от кого произошёл, а так же знать биологию и устройство природы, это необходимо для каждого человека. Поэтому это не есть навязывание точки зрения, а ознакомление людей с фактом.
Скажите, а Вы курите? А спиртным злоупотребляете?
Я бы поспорил. Эволюция была. Но где первоисточник? И где следы промежуточной эволюции?
за последние 40 лет мировыми палеоантропологами проведена глобальная работа по раскопкам на разных континентах и регионах планеты, все промежуточные звенья найдены, свыше 200 черепов поэтапных переходных видов от раннего полупримата,к примату,гоминиду и хомо.... со всеми постепенными признаками эволюционного изменения в строении морфологии черепа....
Че то давно не было тебя, свет ты наш в туннели) Верунов происхождением видов крестили?)
Ой не удержусь: если Дарвин свет истины,то я испанский лётчик,не долетевший доМадрида
То что ковчег понятие образное можно понять не будучи дарвиным. Только то что изложено не означает что так же трактуется. И всякие дарвины есть по сути мыслящие люди,только не в ту сторону. Ну не мог человек от обезьяны произойти. Не мог никак.
Мог, и не тут ничего ни сложного, ни удивительного. Обезьяны со своим мозгом язык жестов осваивают, предложения строят, метафорами пользуются. Тут разница не качественная, а количественная.
Вот тут и ошибочка,если бы человек произошёл от обезьяны,то это как раз качественное было бы изменение,а не количественное
Ошибочка,вы сударь,предпочли количество качеству,вот тут и ошибочка
Нет не ошибочка, всеми предпосылками и способностями обезьяны обладают, но в меньшей степени
Зачем? Зачем вы хотите навязать ему свое учение? Зачем вы вечно учите,кому как жить!?!!!
А вы предпочитаете жить в невежестве и иллюзии о существовании якобы некоего бога?... Ведь это очень наивно и смешно.
Ну, вам-то то какое дело?!!! Вечно вы лезете ко всем со своими заблуждениями! Я же вам свои не навязываю! Хочу, варенье ем, хочу - пряники! Вам-то какое дело? Своей жизни нет, лезете в чужую...
это же в школе проходят. как они ухитрились кончить школу и не знать теорию Дарвина?
так это понятное дело... но их ведь потом после окончания школы..когда всё забылось постепенно обработали религиозники , вот ведь в чём беда..
А зачем, пусть видит свет истины по своему. Каждый имеет право на свои заблуждения.

