Люблю смотреть старые фотографии и всё же понимаю, увы мы другие.
Мы не другие :)) Шмотки другие :))
такие же, ничем не лучше...так же убиваем себя и себе подобных...
Они были лучше.. Душевнее, эмоций больше и даже набор движений.
Как говорят учёные - люди не изменились за последние 2500 лет)))
Как были дур*ками так и остались :)) 





Я не считаю своих предков другими) Внешне конечно не похожи)
я больше скажу--мы не сильно от кроманьонцев отличаемся
сильно
Многие по уровню сознания остались в каменном веке!
апсолютно . только окружающие предметы другие и все
убелых было 4 поколения творения а у черных 3 всего.
Человеческая натура не меняется, только антураж
вы да, дикари как и раньше. А мы цивилизованные
хамят
Тогда чем от дикарей отличаетесь, кроме места жительства?
Хамство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
ты , дикарь, даже не знаешь что такое цивилизация.
Цивилизация хамов - это нечто новое. Что ты и продемонстрировал. Закусывай лучше.
..что так мало .. мы все те же 4 миллиона лет..
Мы предурки по сравнению с прородителямт
Я и без старых фото знаю, что такие же.
Немного похуже. Те были нравственные.
Нет Мы разные! И дело не в прогрессе
Каждое поколение в себе несет свое время от того и все изменяется вокруг мы окрашивание этот мир своей сутью
Есть ли что-то общее у поколений?
Конечно история земля
Даже без фото понятно что такие же
Но вото очень интересны. Посмотрите, например, вальс "Тоска".
Люди всегда интересны. И предки, и современники. Не очень поняла что именно смотреть.
Просто наберите в Гугле "вальс Тоска".
Да, красиво. Правда не все там прошлых веков. Лиза Боярская и Хабенский наши современники
Нет, не возникало. Вообще не похож.
Предки более нравственны...
Смею заверить, что им и в дурном сне не снилось ЛГБТ
Но был свальный грех) и суеверия.
Это - детский лепет по сравнению с ЛГБТ....
Я не суеверен Я не участник и не сторонник "свального греха" и ненавижу ЛГБТ. Читать надо просто побольще и не надеяться на "обсуждай", как на источник объективной информации....
А то, что читаете, источник объективной информации?)
Исторические исследования в области традиций и нравов, царивших в государстве в периодических изданиях...
Ну, если периодические издания источник объективной информации, я пас)). Да в этих изданиях ещё оказывается публиковались исторические исследования. Это ваще!
А кто ж вас знает?