Как свет освещает самого себя и окружающую тьму, так и истина есть мерило самой себя и лжи. Мне кажется, автор Бенедикт Спиноза
А отсутствие света, не даёт читать книги и человек не просвещается ни духовно ни научно, что ведёт к полной темноте!)))

Всё не так просто. Сейчас многие учёные обсуждают вопрос о тёмной материи и тёмной энергии. И надо понять что это такое.
так то да, но "тёмная энергия" и "темнота" это не одно и тоже
Это взаимосвязанные сущности.
А я думаю, так как уже полвека занимаюсь теоретической физикой и работаю с проблемами Общей Теории Относительности.
ну просто я то говорю лишь о видимом диапазоне света и о термине темнота...
Вот именно, что о термине. А мы стараемся понять какая физика стоит за этим этим термином.
Интересное и, похоже, верное утверждение !
А как тогда известная картина "чёрный квадрат" Казимира Малевича ???
так он черный, это цвет такой, который не отражает(вернее очень мало отражает) свет, как и любая черная краска)))
Спасибо за ответ !
В общем - люди должны это понять, что есть поверхности, которые практически не "отдают" обратно свет пусть хоть в рассеянном виде !
кстати про звук, тоже верно:
Тишиша не существует, это всего лишь отсутствие звука))))
Волны, понимаете ли))))
и это мы еще не трогали интерференцию с дифракцией и поляризацией)))
Совершенно верно - на СВО Рф сейчас использует для СУ-57 (и других устройств) поверхности условно "невидимых" соответствующими приборами обнаружения !
Еще как существует темнота. Это сразу видно, когда не можешь попасть ключом в замочную скважину 


так это потому что света нет, вот и не можешь


Если нет света, значит есть темнота
Без света не будет и жизни.
Наша форма жизни без света никак не сможет.
В темноте ограниченна жизнь.
Значит, темнота существует.
неа, Вы же сами пишите "...без света никак..." "..поэтому в темноте..." значит, темнота, это отсутствие света... а я об этом и говорю
Вы же сами говорите, что темнота отдельно, а свет отдельно. Так что все существует и свет и темнота
я этого не говорил, внимательно прочтите мой вопрос. я говорил о том, что темнота сам по себе не существует, темнота, это просто когда отсутствует свет
Мы с вами это обсудили отдельно, и вы согласились, что в темноте жизнь другая. А значит другая система. В темноте своя, а на свету другая
Недостаток. Да. Более того, у каждого своя темнота, в зависимости от его диапазона восприятия
Это уже закон. То, что для Вас темнота, для прибора ночного видения нормальная видимость. А прозрачное для вас стекло создаёт УФ емно у
ну, положим речь шла о свете, а это всё-таки видимый диапазон
Скажем так, с очнь индивидуальными границами. Поверьте специалисту. Даже искусственный хрусталик заметно их меняет
ну так то в каком либо диапазоне волн всегда что-либо можно разглядеть.... Только вопрос мой всё-таки скорее философский, чем Физический...
Как раз в вашей формулировке философский: чтобы что-то разглядеть, смени полосу диапазона 
не совсем так основная мысль в первой части: Темнота не существует. Ну и собственно Все Ваши высказывания только подтверхжают эту мвсль))
Темнота существует. Как существует абсолютный нуль, ровно 1 кг и прочие ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ. То есть не в чистом виде, а в виде практического приближения к ним.
По Эйнштейну как и о холоде ? А мож, наоборот, -отсутствия света нет, а есть просто темнота....
нееет не получается, я могу описать что такое свет с физической точки зрения... а вот Вы попробуйте так же описать темноту....
Да Вы шоооо ? Хде ж мне то уж же ж....У меня было отчасти шуткой, а Вы прям сразу на уровень научной конференции, увы, я гуманитарий, от слова СОВСЕМ и НАГЛУХО !
прикольно..свет это всего лишь видимый диапазон ЭМИ ..то есть света нет там где нет зрения
не согласен! Ведь "видимый диапазон" это лишь границы верхние и нижние частот излучения. Ведь когда мы закрываем глаза, окружающий мир не исчезает!
тогда нет умных людей, одна темнота.... ламочек в черепушке еще ж вроде никто не наблюдал))
возможно... а куда надо было?
у свету же! ...или к Свете...
ну и вот чем мой вариант был хуже?))))))))))
))))))))))))))))
Незнания и ошибок не существует, это лишь отсутствие знания. Я вас верно процитировал?
Нет! Бывает ТЕМНОТА и при ярком освещении ( как физическая, так и духовная!)

Вы сейчас о какой темноте говорите, если не секрет?
О незрячих и "зашоренных"!
Хотя и в плане зрячих и зашоренных я готов с Вами поспорить
А о чём спорить
В жизни сталкиваешься с такими на каждом шагу
..да; нет, темнота, это когда, как попугай, за другими вынужден повторять.))

а свет - это отсутствие темноты. значит его тоже не существует.
ну-ка ну-ка дайте физическое определение темноты.....
пожалуйста. темнота - это отсутствие корпускулярно-волновых проявлений.
Супер! А как называются корпускулярно-волновые проявления?
Правильно, они называются свет!
Тишина - отсутствие звука. Глупость - отсутствие знаний. И т.д. )
про глупость не соглашусь... а тишина, да
Света не существует, свет это просто отсутствие темноты!

ну-ка, ну-ка, дайте физическое определение темноты....
Так Вы уже дали определение в своем вопросе
И холода не существует. Это всего лишь отсутствие тепла.
и голода тоже. это же отсутствие денег
про голод не согласен, голод не всегда связан с отсутствием денег
ну отстсутствие еды
я дней 10 голодал и при этом в холодильнике была еда....
бедный холодильник
Глупости не существует, это всего лишь - отсутствие ума.
Свет не существует-это всего лишь отсутствие Темноты?
ежели Солнце Планета и лопнет-откуда будет СВЕТ?
Солнце не планета. и если оно лопнет, то не будет света, и будет темнота, значит темнота, это отсутствие света
первый раз слышу что Солнце не Планета-ВЫ меня удивили- а разве такое написано в учебнике? только не надо выдумывать и там про Какое то Измерение гутарить и Забытый город на ТИБЕТЕ или ещё что то в этом Духе))
Солнце это звезда, если что
Земля Звезда или нет?-ВЫ на НЕБО смотрите что там ВИДИТЕ?? Созвездие Белой медведицы есть? или Водолея?
Да. Как и тишины абсолютной, как и холода абсолютного.