Как жить тому, кто не верит ни в какие слова, суждения, взгляды, религии, историю и весь тот вздор называемый социальным мнением?

Не знаю как на счет веселиться, но жить без веры во все подобное вполне нормально..

Вот, вот "...живи себе нормальненько есть повод веселиться, ведь может быть в начальника душа твоя вселится."

Та к и живем... в вере в СЕБЯ.

Все правильно! Главное - верить в себя! Остальное-условности!

То же взгляд. Правда в этом взгляде изъян - мама тоже высказывает суждения и советы. Так что мама отдыхает.

советы и суждения мамы субъективны...а если человек хочет жить в вакууме, то пожалуйста...огородите и других от своего мнения на этот мир, будьте сначала в этом объективны

Логика есть вынужден признать...и, все. В реальности отречение - вещь агрессивная, отрекшийся человек как-бы получает послание. Он не может его держать в себе. На этом основана старая, но очень модная ныне религия - хатха-йога.

нет человека без корней и предков...если отречешься-скажется обязательно...

Видимо Вы не отречение имеете в виду, а... неуважение. Отречение это форма НЕ ПРИВЯЗАННОСТИ, то есть я не делаю зависимость от корней своей поддержкой. Опуская детали: мы получаем лишь то от чего отказываемся.

ищите себя...и найдете...про хобби может поинтересуетесь

Это прямо противоположное качество - не эгоизм.

Ну лайками и я могу.

Продвинутая! Я таких и слов не знаю...телефон.

Смешно...планшет...ноут...и контрольный — гаджет

Понял слово "смешно" и то не до конца... в конспекте.

Вот и хорошо....остальное гадость ужасная

Я в сетях, это игра и не больше

Мысль не пробивается сквозь джунгли сознания. Причем здесь все это.

Человек вне общества, который не признает общепринятых правил, называется маргинал. Он живет по своим правилам.

Грубо то как, тоньше, изящнее: "тьфу на Вас - а как же - тьфу на Вас еще раз"

За тьфу.... пошёл ты нахуй! Думал ты умный и что то можешь услышать... но тебе так захотелось...))

Суждения -не верю... законы физики -это суждения. Они также относительны (А.Энштейн), как и мнение "человеков". Все зависит от выбора системы координат.

Что ж делать.Может быть жить натуральной жизнью.Где нибудь в притоках Ангары.

Такого удовольствия окружающим я не доставлю, надо мешать спать сном невежества и иллюзий.

Гуджиев...вассал моего вассала не мой вассал, какой-то внучок побаловался сотворил Гуджиева...

Часть истины (вот что конкретно я сказал)

Жить очень счастливо! И даже воссоздать партию анархистов и поучаствовать в политической жизни государства.

не люблю анархию люблю монархию

"Что в лоб, что по лбу" -я Вас понял.

Все должно быть в равновесии. При избытке Ура-патриотизма необходимы анархисты.

спасибо, пошел читать, без иронии.

Циперус. папирус, чуфа, сыть -растение семейства осоковые. Нет чтоб в простоте матом выражаться.

А как быть с Саньяси? Они что делают? Умма также не предполагает жизнь.

Это социальные сети в интернете, например здесь.

Не вариант, социальные сети очень ограниченны именно массовым сознанием от которого следует немедленно отказаться, если хочешь выжить.

Каждому свое -кому победу, а кому существовать.

У каждой религии свои боги. В каждой имеются свои святые и свои верующие. Мы с вами говорим как жить человеку, которому ничего не нужно (см. свой вопрос) Я предложил ему уйти от социума в отшельники; вы со своей стороны говорите, что путь отшельника заканчивается возвращением в социум и обретением всего того, от чего отказывался, плюс гордыня (как награда)...Я вам привожу другой пример ламаиста из Бурятии, который является примером ответа на ваш вопрос. Вы со своей стороны говорите, что буддисты не знают бога, и поэтому никто не знает, кроме Бога, куда он направился. Ну и что? Я вам предложил два варианта как жить вашему герою и кем стать...Вы со своей стороны отвергаете мои варианты как не приемлемые, у вас самого есть ответ на свой вопрос, как жить бедолаге дальше? А то ведете себя как собака на сене...

Почему бедолаге? Почему менять надо что -то. Жить счастливо, в чистоте, полной жизнью, но со вниманием, чтоб не попасть под влияние социума. Не отвергаю ничего, это цветной взгляд на ситуацию - многоплановый не в лемме добра и зла, черное -белое. Без слова или. И так и иначе, с дополнениями. Как в лемме начала и конца. Все имеет начало и все имеет конец; есть простой выход из создаваемых леммой проблем сотворения мира и его окончания. Нет начала и нет конца - вечность. Трудно представить вечность!? Отнюдь - легко, грубо это звучит так: "у кольца нет конца" и начала соответственно. Есть некая условная точка отсчета на бесконечной кривой, и мы вольны ставить эту точку на вечности где нам удобно. Это называется (в буддизме) вращать колесо творения. Ньюанс в том, что не люди ставят точку на цикле, а Бог - это Его творение и только Он знает когда начинать творение снова. В христианстве "точку Бога" обозвали апокалипсисом, но и здесь ньюанс в том, что это не конец, а НАЧАЛО творения. Те кто узнает это продолжает жить в новом мире Бога (рай), для остальных творение заканчивается они получают освобождение от цикла на некую часть времени его вращения (на время новизны - время рая), а потом вынуждены возвращаться по закону кармы. Естественно речь идет о душах. Если принимаешь и понимаешь это знание то автоматически отвергаются все стереотипы и иллюзии социума, но не заканчивается жизнь, жизнь только начинается на новой основе - основе чистоты.

Вы идеалист и живете в мире иллюзий, которые вам внушил социум, которого вы считаете чем-то неприличным и грязным...Человек рождается от социума, получает знания и опыт от социума, вы живете в социуме, пользуетесь его плодами труда, поглощаете пищу и напитки созданные социумом...и считаете что нужно жить счастливо, в чистоте, полной жизнью, но опасаться ловушек влияния социума. Не реально жить в социуме и не испачкаться его влиянием. Все ваши высказывания - результат влияния социума, ведь не сами же вы придумали теории о Боге, карме, буддизме...это вы начитались умных книжек от теоретиков социума, а вдруг они писали не истину, а ложь, но вы приняли ее на веру и следуете тому, что не разглядели подвоха социума... неувязочка получается...

Социум действительно грязный до неприличия. Отсутствие чистоты - это реально основная проблема современного мира -бездны Ада. Все остальное - детский лепет. Далее... хотите верьте, хотите нет, но умных книжек я не читал и знания совсем не из социума, хотя -да, внешне так может казаться. Знания от первоисточника знания. От океана знания -Бога, каплями знания которого и являются писания разных религий. Причем достаточно кривыми отражениями. Жить в социуме и не испачкаться его влиянием (в определенном смысле)- как показал практический опыт весьма реально, но не сделав лично , не получив личный опыт Вы все равно не поверите в это. Так что, поскольку я не собираюсь превращать разговор в схоластическое теоретизирование и вопрос веры, то очевидно Вам достаточно и макового зерна знания. Выполняя же Его волю я передаю Вам Его весть - Бог лично пришел из Парамдхама в этот физический мир, мир безбожия и неверия 80 лет назад и все основные задачи творения, СЕЙЧАС , уже решены. Новый мир практически установлен. Полный титул Бога: Бестелестный, Тримурти, точка духовного света - Высшая душа, Бог -Отец Шива. Его имена также Аллах. Иегова. Извините за такую прямоту и даже грубость. Я отдаю себе отчет как это может быть воспринято, но уже нет времени (совсем) на тонкие методы.

Извините, но начну с малого - с макового зернышка. Вы знаете сколько знаний оно несет в себе? Оно знает кем оно станет, когда вырастет, знает какого цвета у него будет цветок, знает какой должна быть у него корневая система, как ее нужно сформировать для роста растения и для полноценного питания, какой высоты будет его стебель, знает сколько зерен в коробочке оно должно произвести в результате своей жизни и какие качества они будут приобретать...как видите знаний в нем заключено не мало, хотя размер зернышка вовсе не велик. Далее, вы человек не юного возраста, с сформированным образом мышления, общаетесь с первоисточниками знаний, постигли нового Бога, знаете его имя и прочая, прочая... Скажите, куда девать сложившиеся веками религиозные конфессии, как быть с ними? Их в нынешнем мире аж 5 штук! У них есть все необходимое: построены религиозные здания, существуют духовные руководители, имеется своя общественная паства, о которой они пекутся и ведут ее к благочестию в жизни. Расскажите, что построил Ваш Бог за 80 лет в этом миру, где он практически установлен Его Новый мир? Я про него не слыхал...Все возникающие новые религии воспринимаются как сектанство, другими конфессиями....Сколько их возникало по всему миру - счету нет. И везде новый святой или новый Бог во главе...некоторые идут путем обмана выманивая деньги у адептов, якобы на нужды Бога, некоторые извращают учения Ислама новыми учениями и прикрываясь именем Аллаха, создают преступные бесчеловечные религиозные течения, как ваххабизм...или целые государства (ИГЛ). фанатики режут головы невинным...а это уже не"тонкие методы"....

Анархия - мать порядка - тоже не собственное.

А это кто? Шучу. Совершенно забыл про существование данного произведения с таким персонажем. Спасибо напомнили. Нет это другое, не столь детское, образно: пожалуй взгляд повзрослевшего и "отсидевшего в сталинских лагерях" Базарова. Кавычки на лагерях - значит прошедшего большое испытание жизнью.

Вы прекрасны и удивительны...

спасибо вам подняли настроение несказанно