Устранив человека как разумное существо из системы вселенского развития, смысл жизни не изменится, изменится лишь природный ландшафт, тогда как человек со своим антропоцентристким мышлением понимает смысл жизни лишь при своем непосредственном участии. В этом, как мне думается, кроется великое заблуждение человека.
Если человек исчезнет как особый вид существа, души людей либо застрянут в мире астрала, либо найдут другие биологические тела для своего развития. Тут вы правы, что вселенная от этого не пострадает.
Пардон, я не апеллирую к душе в данном вопросе, но вы можете развить эту тему, в частности, метафизический мир и душа человека, нашедшая выход своей не израсходованной при жизни энергии. ))
Нет, зачем продолжать, я уже высказал свое мнение.
всего лишь мнение и то не авторитетное, которое никому не нужно, в силу своей незрелости
Вы о себе высокого мнения. коль можете судить о других. Засуньте его глубоко в себе в одно место, если не желаете грубости.
Для вселенной безразлично в каком носителе воплощается сознание. Для неё важнее скорость эволюции сознания и его направленность. Мы уже 5-е воплощение сознания на земле. Ты прав
Вы полагаете, что у Вселенной есть разум?
Вселенная разумна и идёт развитие по определённым законам. Информация первична в их воплощении.
Законы разумны?
Вот именно это великое заблуждение. Человек таким себя возомнил значимым, что даже не представляет на сколько сильно переоценивает себя
А в чем парадокс тогда?
Мне кажется, что мы пасынки природы, а не родные дети
а кто родные тогда?
Флора и фауна
И в основе ее что?
Природа, эволюционные процессы
Конечно, всем без нас станет легче
гипотетически
