Вот думаю, а о чем роман Джека Лондона Мартен Иден? О роковой любви?

тётя,это не версия,а исторический факт...знать надо классику

Это, дядя, не исторический факт. А именно версия.

плохо вы однако знаете историю зарубежной литературы...почитайте последние записи Лондона

ну тогда и шо Земля круглая это тоже версия

Изя...не делайте мне мозги!!!

да шо вы такое говорите,милочка...у вас и мозги оказывается есть

ну шо вы,голубушка...это чистая правда

Значит, в даре что то есть и от темных деструктивных сил

Да, он дается людям тонко чувствующим, нервным, мечтательным. У меня мама прошла путь Мартина Идена. С юности пишет стихи, но известной стала в 60. Платой стала разбитая личная жизнь, череда черных изнуряющих работ, посылки стихов в журналы и газеты, всюду отказ,-а однажды даже отравили- еле до дому доехала.." угостили поэта". Открылась рвота прямо в метро безостановочно. Хорошо помогли люди- а то каюк..

Смерть поэта? И кому это сегодня нужно?

видимо работникам той редакции. Ее спутник слышал слова" она у нас так всех поэтов отобьет.."

Ппц...везде одно и то же...всезде и всегда...увы

За чужих мужей от ревнивых жен тоже. Сама она ни на кого не смотрела- а они вот вились..как пчелы..вот жены и мстили как умели..

Я тоже подумала, что, может, о себе...хотя про биографию Лондона не читала

талантливый писатель, в юности я его романами зачитывался, а потом узнал, что он самоубийца. жаль.

Самоубийца? Так многие заканчивали одаренные неординарные личности. Надо почитать о нем

Я не обо всех. Конкретно об этом

читайте..полезная книга..актуальна

Образование привело Мартина к неожиданному результату, а именно крушению представлений и ожиданий, переосмыслению окружающей реальности. При чем, неоднократно. Никто не сообщил ему известной народной мудрости: меньше знаешь - крепче спишь. И хотя Мартин не лишен определенного высокомерия, он всё же, был искренен и добродушен. Важным для него было не столько принятие его точки зрения, сколько понимание её сути. Мартин превозносил идею над формой (не пренебрегая последней, при этом, ведь в т.ч. ради умения совладать с нею он трудился денно и нощно), но образование показало ему, что в окружающем мире форма преобладает над содержанием. И это касается, конечно же, далеко не только искусства.

утонул одним словом....
этого.
Мартин Иден становится наконец знаменитым, но все это глубоко ему безразлично. Он получает приглашения от тех людей, которые раньше высмеивали его и считали бездельником, и иногда даже принимает их. Его утешает мысль поехать на Маркизские острова и жить там в тростниковой хижине. Он щедро раздаёт деньги своим родным и людям, с которыми связала его судьба, но уже ничто не может тронуть его. Ни искренняя горячая любовь молоденькой работницы Лиззи Конолли, ни неожиданный приход к нему Руфи, теперь готовой пренебречь гласом молвы и остаться у Мартина. Мартин отплывает на острова на «Марипозе», и ко времени отъезда Тихий океан кажется ему ничуть не лучше всего остального. Он понимает, что для него нет выхода. И после нескольких дней плавания он выскальзывает в море через иллюминатор. Чтобы обмануть волю к жизни, он набирает в лёгкие воздух и ныряет на большую глубину. Когда кончается весь воздух, он уже не в состоянии подняться на поверхность. Он видит яркий, белый свет и ощущает, что летит в тёмную бездну, и тут сознание навсегда покидает его.

Амбициозный социопат, какими являются все неординарные люди)

Думается мне, Мартен Иден, дожив до седин, превратился бы в желчного мизантропа)

Джек Лондон - молодец, что скормил Мартена рыбкам)

)))) вот он позитив.???)))

Ну, хоть какая-то польза. Ага?))

Да и с любой другой, пожалуй

Если отношения сразу не пошли то финал предсказуем. Если бы все пошло взаимно то и пофиг что она дурочка накаченая знаниями.

Да. Если не задалось, то не задалось

Если бы по задумке проявила себя как умная то финалом был бы вывод что расчетливая. Так что да. Если не задалось то отторжение неизбежно.

Этот роман о том, что происходит с человеком, бунтующим против социальной несправедливости в обществе и о том, куда это его привело. В общем, адаптация- наше все!)

Может, он правда, о любви писал. Как в женских романах.

И как же его эта система перемолола? Если она приняла героя таким, каков он есть?

Вот. Именно это и хотелось бы понять. Дело в системе или в герое?

Но ведь это исключение из правил!

Конечно, поэтому эту историю и написал автор

более автобиаграфично в другом произведении

не знаешь в каком?

"Джон-ячменное зерно" издание 1958 года. в следующие переиздания уже не включалось... урезанная версия в ж. "Трезвость и культура" в 85 году

в смысле?

в издание... всё есть, а этого нет

что не ясного?....

патамушто

Ну да... а может, просто надо укрощать свои амбиции?

Ну почему? Амбиции все были удовлетворены. Возможно даже это самомнение его сгубило. Не увидел на горизонте никого равного себе. Скучно ему было с недостойными

Я и грю...нос меньше задирать надо было)

у него то была - у нее нет . обоюдной не было . руфь ничего не испытывала

Любила она его. Это несомненно. Но зависимаибыла от мнения общества и семьи.

Опечатался. Надо: о восприятии.

А не в буржуазном иначе?) Там тоже бал правят бездари, только не за деньги, а по блату)