чем отличается солдат убивающий по приказу от убийцы действующего по своему усмотрению ?

убивать приказов нет ? а стрелять на поражение это не приказ убивать?

Война Это не развлечение, а вот охота развлечение, где убивают ...

война это когда у противоборствующих сторон не осталось разумных идей ее избежать но убийство людей не имеет оправдания

Эта тема, как ... У попа была собака....... а на войне всегда есть оправдание...

убийство людей хоть по приказу хоть по своему усмотрению одинаково преступление

ну и живите со своим мнением... ваше право...

и буду жить не сомневайтесь

результат один мертвый человек

согласно мифологии - убитый на войне попадает в рай, а в двух других случаях убийцы забирают себе грехи убитого

у меня был друг он был солдат удачи и воевал потому что ему нравился тот рисковый образ жизни когда пришел на гражданку запил от постоянных кошмаров и от того что никому его подвиги оказались не нужны и он сам тоже ..в итоге пьяного сбила машина насмерть ..

может он и запил от того, что потерял для себя свою значимость, это как в песне, чтоб тебя на земле не теряли , постарайся себя не терять

когда жмурики снятся каждую ночь поневоле запьешь

вообще то жмурики снятся к дождю, а если это он говорил, то хотел оправдать свой запой

вы не видели от этих кошмаров поэтому не надо судить о том чего не испытали .

за солдата в ответе командир.

дарю но только не убивайте

Да тоже думала над этим, ответ не нашла, ищу оправдание....

солдат лишь орудие убийства а не организатор а вот два в одном наверно судья и палач

генерал получил приказ бомбить город летчики выполнили задание все кто был внизу уничтожены а кто виноват если с виновными погибли невиновные ?

вот на днях видео появилось где двое пленных в сирии а генералы в отказ что это наши