Каждый человек воспринимает то или иное по своему
Нет. Есть ценности истинные, а есть мнимые.
А кто определил истинность ценности и мнимость
Я не буду вдаваться в дебаты.Имеющий уши, да услышит
Слушай то что тебе нравится
Я таких сразу в ЧС. Чтоб не мелькали перед глазами
Не сразу, но и я к этому пришла. Благодарю за единомыслие.
Принимаю)) И практичный подход - освобождается место для возможно толковых вопросов)
Кому-то самодеятельность по душе, не надо штампов
ну не всем же быть такими ценителями прекрасного)
Если Вы отличаете, значит и другие тоже отличают.
Слава Богу, я искренне рада.
Я вообще против стихов на развлекательном сайте.
ой.пусть люди лучше творчеством занимается, чем..
Конечно, не отличают. Обычно, я их вирши не читаю.
Вы молодец. А я мучают, смотрю .Хотя пару злостных марателей занесла в чс.
Очень редко встречаются авторы, у которых стихи интересные. Мне надо тоже заносить в ЧС, чтобы не попадались.
Советую почитать на стихи.ру автора Солу Монову. В миру Юлия Соломонова. Это явление нерядовое.
Спасибо, Елена. Прочла несколько стихотворений. Женские стихи. Неплохие, даже оригинальные.
а вам нравится красная икра? просто красная икра
Есть такое понятие-не интеллектуальная поэзия
Адам, это вообще не поэзия.
Ну если люди не отличают стеб от выстеба ...жаль
мозги, они как деньги, или они есть или их нет))))
а чем плоха самодеятельность-она ведь от души
Душу в этом случае следует открывать на теплых семейных и дружеских посиделках. На люди надо выносить зрелое, умное.
зрелое умное появляется не сразу пример великих
Не у всех есть соответствующее образование!..
Марк, но есть же наитие, чуйка. Неужели возможен душевный отклик на словесную мазню ?
Вот не люблю я балет!.. Ну, не понимаю!..
Это делает меня ниже ИСТИННЫХ ЦЕНИТЕЛЕЙ ИСКУССТВА?!..
Кстати, кто-то и работы С. Дали "чтит" лишь как "мазню и расход краски"... От этого Сальвадор Дали не перестаёт быть Сальвадором Дали, согласитесь!
Да и вообще, критерии ИСТИННОСТИ в искусстве очень размыты!
Сегодня он мафиози и уголовник, насвистывающий и напевающий под нос песенки, а завтра - МАЭСТРО ЭСТРАДЫ Фрэнк Синатра!
Блестящий ответ !Но Вы и не ставите лайков под балетные либретто, а честно признаетесь, что не понимаете. А критерии...да они во внутреннем отклике. Настоящее..бередит, царапает, будоражит.
Рад за Вас и СПАСИБО!
Ибо, покамест есть ЦЕНИТЕЛЯ, так и ЦЕННОСТИ потерять сложно!..
Но им-то кажется, что у них хорошо получается.
С этим беда. Их плюсуют, поют дифирамбы. Петушки хвалят кукухов...
Да и бог с ними.Я стихи вообще не читаю.
Каждый выражается по мере сил и возможностей
А что по-вашему настоящая? Мы очень внушаемы.
Дело не во внушаемости. От настоящей...кожа дыбом. Я на первых строках некоторых стихов Ахматовой могу разрыдаться. Например, «Заболеть бы как следует, в жгучим бреду...»
пример НАСТОЯЩЕЙ ПОЗЗИИ в Вашем понимании111
Ни недели, ни месяцы-годы - расставались. И вот, наконец, холодок настоящей свободы, и седой над висками венец. Нет теперь ни измен, ни предательств, и часами не слушаешь ты как струится поток доказательств несравненной моей правоты.
на любителя стишок. Лично я не в восторге.
А между тем это великая Анна Андреевна Ахматова.
Ну, не всё у "великой" так прекрасно, что нравится всем. Хотя Ахматову уважаю. Но в данном случае (стих) какой-то пресный, что ли. И лично мне непонятна строфа:" И вот, наконец, холодок настоящей свободы и СЕДОЙ НАД ВИСКАМИ ВЕНЕЦ"!? ! Для рифмы, это "седой.. и т.д.?"
Пусть графоманят, лишь бы писали без ошибок.
Да пусть стараются, может, у кого получится.
Если сразу не прет по сильному, вряд ли...
Ну не скажите. Кто-то из великих говорил, что поэзия - такая каторга!
В том то и дело. Никто не хочет быть каторжанином.