Сегодня 100 лет со дня расстрела царской семьи. Ваши мысли по этому поводу...???

а в каком ракурсе папа вам это все рассказывал? типа, так и надо или осудил зверство большивиков? я об этом тоже где-то в таком же возрасте узнал в школе на уроке истории. И у меня был шок. как наши доблестные красноармейцы могли такое сотварить?

Папа никогда не говорил,что "так и надо".И не мог такого сказать.Потому,что мой отец всегда стоял на страже жизни-он детский врач и убийства для него неприемлемы.Тем более,цель убийства царской семьи неблаговидная.

хороший у вас папа, а вот моя учительница сказала, что так и надо, мол сами были жестокие люди

Она была просто дурой.Мудрец сказал;"Неверь ушам своим,пока не увидишь своими глазами".А она откуда могла видеть,какими людьми были Романовы?Всё опирается на слухи,не более того.Хотя,свидетельства очевидцев и фотографии тех лет,говорят о Романовых гораздо больше хорошего,чем простые сплетни.
Кстати,в устранении Романовых крайне заинтересована была британская монархия.А только одно это уже говорит о многом.

он не давал таких указаний. откуда такая ложь??? и мало того, его тогда в городе даже не было, когда свершились эти трагические события

Был он в городе и это не ложь, это вы хотите чтобы это было ложью

он был на тот момент в царском селе и это исторический факт

а сейчас не цари, а президенты, батенька!

И президента позор, лапочка.

Президенты.??? Они хуже царей... Посмотрите... это 8 лет назад... а что с того изменилось???

вот , и я вам говорю... не президент-временщик нам нужен , а царь

ну, вы сами не знаете чего хотите

это бред. ее расстреляли со всеми вместе

Я вам сказала о том, что я сама слышала. Диктор говорила о том, что идентификация была проведена. И при жизни и днк-тест останков. А отчет этого года по экспертизе останков открывали?

нет останков. я не верю в эти экспертизы. я раньше уже писал , но придется повториться. Их после расстрела разрубили, потом держали в кислоте, а потом еще и жгли. И прошло почти сто лет когда их стали искать. Что могло здесь остаться???

Вы логичны. И за вашу версию. Я не ищу сенсаций, просто я внимательный читатель. Годы проходят, когда что-то новое появляется. И есть абсурд пишут. Начнем с того: царь отрекся, его с семьей повезли в Тобольск, затем в Екатеринбург. Зачем? Потом казнь. Казнь нечаянная, советское правительств не давало приказа. Внезапно решение казнить принял Уралсовет. Такое законно? И это начало вопросов

...с молчаливого согласия ленина, а скорее всего и как минимум, с его устного распоряжения. Но я точно не скажу, но вроде найдены документы подтверждающие руку большевистской Москвы в этом преступлении

я считаю претеснением, это когда доходы тех ктоту власти отличаются не в разы а на порядки, это когда для них и нас разные законы, это когда слово нельзя почти во вмех законах и правилах, это когда нельзя открывать рот

как раз то при нем свобода слова была на высоте. Или как могли газеты поливать всю царскую семью грязью?

я не знаю, их уже нет и поколения того нет, надо думать о сегодня а не о вчера.

кто не знает и не изучает свою историю у того нет будущего

да знаю я историю от адама и евы, и будущее у меня есть, но я неинтересуюсь властьимущими и их проблеммами

Зачем? задай этот вопрос церкви и потом нам расскажешь. Мне интересно будет послушать. Хотя, я согласен с этим решением

т.е. это немцы с англичанами подстроили, что их свергли, арестовали и потом расстреляли? не хилая у них была агентура!!!)))))))))

как не надо?! всем известно, что после захвата Франции Вильгельм и Австро-Венгрия пошли бы на Россию

Да не пошли бы .не успели бы . Вильгельма самого убрали .

это сейчас легко рассуждать оборачиваясь назад. мы все сильны задним умом

отречение нелегетивно и не известно кем было подписано, по большому счету, так как подписи на таких важных документах не ставятся карандашами

Россия была не готова, по этому не надо было ввязываться. Была не готова по причине тупости царя.

О, как!!! Я думаю, России больше не была готова ко 2-й мировой, чем к 1-й. И в чем же была тупость царя?

Во вторую руководство было мощное, а не сопливое и такинатянули тех же самых немцем по самые нидерланды, если не забыл

но какой ценой... Питер был в блокаде, фашики стояли у стен Москвы. Если бы не аномальная зима, то могли наши и не выдержать. А во всем вина просчетов Сталина и высшего военного руководства...

Если бы если бы если бы...факт на лицо, победа ваших!

Факт в том, что вместо железного наведения порядка в стране, ареста и расстрела гос.преступников, он проявил мягкотелость. Позволив подонкам захватить власть. Увы, Николай не Сталин.

Сталин утопил страну в крови...он хороший)))

Стереотипы и пропаганда. Меньше верьте пропаганде.

вам, думаю, этот совет уместнее

Вот я Вам его и даю, а следовать или нет - ваше дело

...кругом измена, трусость и обман

Ленинская еврейская гвардия не сгинула.

и ленин оказалось плохой...Кто же хороший из наших правителей тогда? все же не могут быть плохими.

67% тогда у руля евреи и 7-8% инородцы. Так, к сведению.

Это тогда. Хотя, ничего не меняется..

да. был кр.ход его и по телевизору показывали, мельком вскользь

"за" не может быть никаких, так как их под арестом держали и расстреляли без каких либо суда и следствия. И расстреляли даже детей не в чем неповинных и слуг , просто, рядом оказавшихся. Расстреляли просто за то, что они царские особы правители одного из самых могучих государств в мире

ясное дело......иначе оставил бы в живых