Конечно, без вариантов. на его пути мог кто угодно оказаться, не дай бог.
Если пострадавший не нарушал ПДД - несет. Но все равно через суд надо.
Все зависит где он его сбил,если на пешеходном переходе,то по любому
Если сбит был на пешеходном переходе,то водитель отвечает.
Спорно, алкашей ненавидят все. Смягчающие обстоятельства.
Это суд решает, и все зависит от убедительности адвоката
Da,esli sovershil naezd na peshexodnom perexode ili imel texnicheskuu vozmoznost` predotvratit` naezd
Если переходил в обозначеном для этого месте,то несёт
Несёт полную ответственность, если сбил, нарушив ПДД.
Пьяный завалился под машину, а при чём тут водитель?
Почему завалился?шел по переходу,водитель видимо был слеп
На переходе другое дело. Водитель должен отвечать.
Несет, если человек переходил по пешеходной полосе
нет полной информации!...................................................
суд определит, а следствие установит аргументы
Ох...Кто в лес кто по дрова...
Да?!прямо пойдешь в Рим попадешь,налево пойдешь в Рим попадешь,направо пойдешь...опять....
Не,раньше было весело...теперь как то скучно стало...Все какие то злые стали...вы вот тоже ворчите и ворчите...
никогда от меня не услышите ворчанья
не спорю, не ангел же я...
смотря где сбил а может пешеход не там побежал
тогда водитель если был зеленый у него
не всегда уж бывают виноваты водилы
А мне то что?я не при делах...
наверно! Страдания он всё равно ему причинил
да полная ответственность на водителе.
Конечно...советовать могут только друзья
Вообще...как то по другому все стало здесь
кто то запил кто то злее стал.
Думаете?а мне кажется,у всех все хорошо стало в жизни...
не думаю раньше лучше было.
Несет.Не имеет значение пьян или трезв
А я сразу не разобрал.Ну всё равно трое.А хоть большие
Да это очень тяжело.И помочь вам не кому.Родители есть у вас
Да далеко.Друзья наверное есть.
А как же вы туда попали.А до этого Где жили
Ну не хотите говорить ваше дело.Я могу только вам посочувствовать
если водитель сбил его на переходе ...
если хорошо заплатит. сейчас такое практикуется...
Да...через иск скорее всего
сначало деньги . потом иск....на слово не верить...
это надо обмозговать с юристом ....
Да, несет. значит просто неувидела
В правилах записано: что водитель должен двигаться с такой скоростью, чтобы он успел среагировать на непредвиденную ситуацию. И второе водитель управляет опасным механизмом и соответственно имеет большую ответственность. А мы водители относимся так легковерно, мне же надо быстрее и поэтому я имею право подрезать, не включить поворотник, погонять. Остальные так, неудачники. Отсюда все аварии.
Смотря где переходил дорогу
Тогда водитель несет ответственность и штраф..
Ага..дело в суицид поворачивают...
Смотря на сколько пьян, была ли видео запись..
Он мог предоставить свое видео.. Тогда отталкиваются от увиденного
На пешеходном, по любому вина водителя.... Когда мой сын сбил женщину на проезжей части, его конечно штрафанули, но ее штраф был в разы больше, по максимуму.