Справедливость что это? Родители за справедливость требуют определенного поведения детей, учителя с учеников, начальник с рабочих, командир с солдат, власть с народа, силовые структуры с преступников, получается справедливость на условиях силы. Но требуя сильный справедливости нарушает право выбора, а это уже грех и преступление. Получается в мире людей справедливость грешна и преступна. Почему?
Ясная Поляна, 15 марта 1909 года
Приведем еще одно письмо писателя, которое еще более проясняет его мировоззрение, сложившееся в результате мучительных поисков.
«Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни - богатства, почестей, славы - всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня.
Одни - либералы и эстеты - считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие - революционеры и радикалы - считают меня мистиком, болтуном: правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом.
Признаюсь, что это тяжело мне… И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина, тогда все будет прекрасно».
Граф Л.Н. Толстой, приняв ислам напечатал книгу из 40 понравившихся ему хадисов посланника Аллаха савс. Первый хадис в книге был следующий- " О , Аллах ! Дай мне любить Тебя больше моей жизни, богатств и семьи. Дай мне любить того , кого любишь Ты. И дай мне деяния заслуживающие Твоей любви..."
Толстой на сколько я знаю стал буддистом.
суфистом...В одном из стихотворений “Дивана” Гёте открыто отказывается от христианского понимания Иисуса(мир ему), выставляя в противовес этой идее, мысль о едином Боге и пророческой миссии Мухаммада(мир ему и благословение) и Иисуса(мир ему):
Гёте, стихотворение "Дивана"
“Пречист Иисус и был покорен лишь Богу одному Единому;
Оскорбляло Бога, что возвеличили как Бога Иисуса.
Пусть воссияет правда, которую донес до нас Мухаммад,
Который через постижение Единого
Весь мир к покорности склонил”.
“Jesus fuhlte rein und dachte
Nur den Einen Gott im Stillen;
Wer ihn selbst zum Gotte machte
Krankte seinen heil’gen Willen.
Und so mu? das Rechte scheinen
Was auch Mahomet gelungen;
Nur durch den Begriff des Einen
Hat er alle Welt bezwungen”.
Goethe
Толстой стал отступником.
ты меряешь, в оторве от истины..
здесь, бесконечное число, будет мнений..
справедливость, заложена в сути человеческой..вопреки..его предпочтениям..
в отличии от животных, где все решает, именно предпочтения..
другое дело, что это..как, деталь от самолета, не знаешь..откуда..и куда ее приткнуть, блин..
пока, не увидишь всей картины..выходящей за рамки, человеческих приоритетов..увидеть, не представляется возможным.
человечество, как общество..обречено.
но индивидуально каждому, этот доступ, открыт в пути..
в силу стремления к земному..человеку,ненавистен этот путь, в сути его сердца..
поэтому и проецируют, все истинное..на желаемые предпочтения..
отсюда точки зрения..и множественность, концепций философии.
И где здесь справедливость?
и пальцы, загибать..за меня будете.!?))
забудь.
просто мнение..
А вы что клоун?
Родители из за страха опозориться или, иначе говоря, испытать стыд за плохое воспитание, требуют от своих детей послушания. Послушания добиваются на условиях силы. Таким образом в детей вколачивают все то, что осуждается. Вы совершенно верно назвали процесс воспитания преступным. Справедливости в этом случае нет и быть ее не может. Если бы был закон высшей справедливости, то как бы он звучал?
Есть что предложить?
Ребята. Хотите подниму настроение? Тогда смотрите и слушайте.
не путай. есть какие-то общепринятые правила, нормы законы.
вышестоящие всего-то требуют их соблюдения. соблюдение этих законов и считается справедливостью. но все каким-то образом или не до конца соблюдают, или увиливают, или откровенно нарушают, то есть творят несправедливость, преступление, грех.
право выбора каждого ограничивается рамками правил, норм и законов.
Законы придумывает власть с позиции силы. Или вы сильнее власти?
ну изначально правила и нормы придумывали обычные люди, это уж потом законы...
полагаю ты не будешь против того, что нормы всё же не от власти.
Нормы чего продуктового пайка. Если власти не нравятся ваши нормы, власть придумает закон исключающий нормы.
нормы поведения.
Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём.
Это т набор слов нечего не объясняет.
Я пояснила что такое справедливость,а воспитание справедливости,это долгая и длинная тема
Все намного проще, справедливость за тем кто сильнее.
Не было так никогда,это самовнушение,Справедливость,это то,что справедливо,в наше время её нет
Правильной справедливости нет.
Все просто ,общество живет по правилам. Мы живем в этом обществе и должны их соблюдать! В детстве должен убедить родителей,что имеешь право выбора,учится должен что бы достичь своей цели. А дальше что получилось. Ты или начальник или рабочий. И по справедливость! Вор в тюрьме! Летчик в небе и т.д.
Намного проще, справедливость всегда на стороне сильного. Лев съел антилопу и это справедливо он сильнее.
есть универсальные законы- один из них это право выбора. Есть свобода а есть воля. Свобода это когда вы делегируете часть воли государству или сюзерену, а он дает вам рамки закона в пределах которых вы существуете. А воля зависит только от вас, но за все сами и отвечаете.
Смешно. Воля народа у депутатов которые к народу не какого отношения не имеют и права выбора у народа в рамках законов которые придумали депутаты забрав волю у народа, а свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого, то есть свободы вообще нет.
Свобода - это осознанная необходимость сосуществования в обществе с другими людьми, если вам не нравится это сообщество с такими законами, надо искать то что нравится или идти в тайгу на вольные хлеба
До чего же люди оглупели, свобода и закон не совместимы вообще, свобода и правила не совместимы в любом варианте, человек зависим от пищи, холода и жары, от болезней, сейчас от вируса, живет в рамках границ и такой зависимости можно перечислить очень много, свобода не терпит не какой зависимости и не каких рамок. Плохо то что от глупости люди не знают значимости слов.
Вы путаете свободу с волей
Свобода состояние не имеющее не каких ограничений.
изучайте римское право
Римское право для меня не есть авторитет.
Потому что ты живёшь в социуме, где есть определённые правила, и будь добр их соблюдать! Ничему плохому эти требования не приведут. А выбора у тебя хоть лопатой греби: выбирай как ты хочешь жить, кем быть и т.д. От твоего выбора и твоего понятия зависит твоя жизнь.
И где справедливость?
А справедливо идти в монастырь со своими правилами? Вы просто не знакомы ещё с настоящей несправедливостью.
Я говорю о справедливости, а несправедливость при чем здесь?
Ну значит на ваш вопрос я отвечу так: справедливо.
Ответ проще, в этом мире справедливость на стороне сильного.
В том мире, где есть ты и я-
Нас не заметно ни хуя,
Что не мешает размышлять нам
О бренном смысле бытия…
Что совершать нам не мешало,
С судьбой и фатумом играя,
Поступки с криком: " Всё пропало! ”,
Достойные пинка из рая…
А ложная уверенность в себе ведет в ад к сатане.
ПИЗДЕЖ... ЧИТАЙ БИБЛИЮ ВНИМАТЕЛЬНО...ТАМ ЕСТ ПОНЯТИЕ АДА... ХОТЯ МОЖЕТ И НАВРАНО... ПОСЛЕ СМЕРТИ ВСЕ ПОЙМЕШЬ... https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1784982/eb9e8e5c-451d-44d1-80e3-61cad372d8c2/s1200?webp=false
Это для вас людей и смерть и ад и редко кто попадет в рай, вас точно не пустят в рай вы ведь молитесь сатане.
Это ваша книга влаcтелина из пластилина? Понятно.
Я уже понял кто вы, так что не нужно больше доказательств вашей болезни.
Вотего и выбор - законопослушание или преступление. Он выбрал свою судьбу. а теперь ответь за свой выбор - получи воздаяние (карму - наказание). Есть нравственность, мораль, законы и правила в государстве. нарушил - получи.
Чем больше законов, тем больше преступлений и значит законы преступны.
Страдает логика!
У вас?
Считайте, как вам нравится.
А что по-вашему право выбора? Что из чего право выбирать? Военный получил приказ. И он имеет право выбирать выполнять его, или нет? Мама сказала сыну убрать игрушки. А он выбирает не делать этого?
Вы там были и их не видели. Так? Или Господь Вам лично сообщил об этом?
Любое убийство есть грех, а если это сделал монах он отступник, отступник очень страшный грех и защита отечества этот грех не оправдывает. Можно перестать верить в Бога, но предать веру в Бога нельзя.
Понятно. Все Ваши слова - болтовня. Не более.
Если вы не поняли вам это не дано понять, но если вы защищаете грех убийства вашему роду не позавидуешь.
а я за Александра.. все не доказуему.. все это домыслы.. придуманные для того чтобы людей держать в узде..в повиновении,для того чтобы овцами легче было управлять.. Военные исполняют приказ..своих командиров.. защищая рубежи.. защищая мирных граждан ,они рискуют своей жизнью..они заслужили уже при жизни вечную жизнь
Это особенность русского менталитета. Для русского человека справедливость выше чем закон. Западный европеец думает по другому. Для него выполнение закона важно, даже если он ему не нравится
Но увы справедливости нет.
У каждого своя
Что вам дала ваша справедливость? Нечего. Вы живете и будете жить по справедливости власти.
Я не люблю это слово. И никогда не задумываюсь на эту тему.
Вы правы слово опорочили.
Вседозволенность чревата. Чем раньше ребенок поймет границы дозволенного, тем свободнеее и счастливее будет во взрослом возрасте. Весь мир состоит из ограничений, иначе будет анархия.
Но уже не закроишь.
Так грешна ли справедливость в мире людей? Или все же ограничения нужны и оправданны?
Справедливость не справедливая.
Значит согласились со мной..))
Но справедливость есть, но не по нашу честь.
сами себя обязаны загонять в рамки, иначе получат кнутом. Справедливо то, что служит интересам вышестоящих. В наше время награда заменена отсутствием наказания для простых смертных
Справедливость в этом мире всегда на стороне сильного.
Это как диалог продавца сантехники, т.е. унитазов и покупателя. Покупатель разыграл бурную картину в голове. В конце сказал: "Сам пей воду из унитаза". Так и не купил зачем при ходил.
И где здесь справедливость?
Вы сами отвечаете на свой вопрос!
Не поняла чепоску рассуждений: . "Но требуя сильный справедливости нарушает право выбора, а это уже грех и преступление." Какое правило выбора вы имеете в виду?
Правы выбора одно донное Богом каждому.
Получается, требуя справедливости от человека, можно нарушить его право творить несправедлиаость. Высший пилотаж! Всех преступников на свободу с чистой совестью! Продолжайте! Вы в праве убивать, насиловать, грабить, мошенничать и т.д. а как тогда насчёт 10 заповедей? Бог не имеет права карать за из невыполнение
Глупости не говорите, убийца нарушает самое главное право на жизнь и все преступники нарушают права людей.
Понятие о справедливости у каждого свое. Своя точка отсчета. Поэтому , что справедливо для одного, для другого наоборот неприемлемо
Но справедливость за тем кто сильнее.
Вот и вся справедливость. Не удается уговорить, объявляй врагом и забирай силой...
Да.
А ведь есть одно место где и богаты и бедны Себя чувствует спокойна это Храм и Мечеть и дом молитв там есть справедливость
Храмы и мечети нарушают право выбора, это они диктуют как надо жить.
А что сейчас творится этим доволен вы
Библия, коран написаны в стиле сказки и люди уже не верят в эти сказки.
Ведь в Сказке есть смысл и правда ате каторыйе не верят эти поклонники Сатаны как эти вонючие МАССОНЫ
Сказка лож, но в ней намек.
Есть правила поведения, все этого требуют, вы сами начнете возмущаться, если продавщица начнет отпускать без очереди.
Законы вообще по своей сути преступны.
Приведите преступный закон.
Честному человеку закон не нужен, все законы придуманы для преступников.
Но Вы ушли от ответа, просто ля-ля.
Вы что русский язык плохо понимаете? Повторюсь - Законы все придуманы для преступников и значит преступны. Понятно у вас логика отсутствует.
у каждого свой критерий справедливости, как совесть укаждого своя в зависимости от воспитания, окружения и так далее
Но справедливость на стороне сильного.
не согласна..на стороне самодостаточного))
То что достаточно одному, другому не достаточно.
согласна
Хорошо.