Из прочитанного здесь... Мужчина первоначально воспринимает женщину как "станок" для его утех. Все что дальше прилагается, требуется и возмножится от этого же его отношения звучит как приговор). Уж если, "станок" посмела требовать ремонта, вкладываний, и продолжения поддержки эксплуатации и последствий - очень неприятное ответствие для мужского пола да и зачастую в основном выводы и травмы на всю дальнейшую жизнь, вопрос, кто из родов меркантилен?)))

Весь текст что женщина воспитывает. Если уж одна, а когда ей этим воспитанием заниматься, а кто её научил... И ещё. Сами пишите, даже в наше время затруднение найти сексуальную женщину, а почему? Да не знает она этого тоже. А кто учителя?

Ну у людей самоучитель мастурбация.А обучают всему в школе если вы заметили.Вопрос то в том что бы обучали и требовали с профессионалов.Я видел подобное воспитание.И оно существует в разрозненных учителях.Ну меня же учили эстетике в училище металлургическом и в школе есть ОБЖД,были уроки труда,уроки пром санитарии,Так что обучать человека можно в том числе и педагогике в школе,а не засорять мозги всякой хренью .без высококлассной педагогики ,человек просто быдло.

Именно, самовыживание в заданных условиях, было есть и будет

Ну не думаю что выживание любой ценой есть основа жизни.Есть общество и в этом обществе надо выживать умом и знаниями а не расталкивание всех локтями и это не игра в человека гору,как это есть у невоспитанных людей у которым маме было некогда.

И ведь дело не в маме по сути. Мои наблюдения. Рождаясь дети кричат, первые звуки издают по разному и с интонациями. Его прикладывают к груди он с жадностью деснами вгрызается. А у другого нет сил, если ещё и тянуть нужно... Тут очень тонко. Но что с рождения эти 3 кг уже со своим набором это точно. А что перевесит? В одной семье а два совершенно разных, условия те же, результаты разные. Очень все спорно

Это довольно интересно: мы ещё с вами десятью словами не обменялись. а Вы уже считаете мои "ошибки за ошибками"... И даже пытаетесь мне что то... пояснять... Хорошо, задам и вам вопрос на засыпку... Из кого состоят многочисленные церкви ( деноминации или называйте как хотите)? Из волов. ягнят, ящериц и орангутангов... и тд? Из чего состоят они: из коробок картонных или пластиковых; бутылок или банок? Глуповато выглядит? Тогда посмотрите на свои поучения повнимательней... И ещё.. вы меня совсем не поняли... Когда я говорю (здесь) "мы", то я УСЛОВНО (!) себя причисляю к деноминациям и церквям, никоим образом НЕ являясь их членом. Это то понятно? Это - обычный приём, чтоб не выглядеть высокомерным еретиком. И ещё: Божья вселенская ц-вь... Да Так называемая Католическая ( или Кафолическая) церковь на протяжении веков "бия себя в грудь" называет себя вселенской! А ведь малое основание есть же к тому: своим руководством к служению они также имеют Библию как Св. Писание... Это М. Лютер " строил свои какие то измышления? Или Уиклиф? Или иже с ними?. Так можно далеко зайти, не глядя на "столпы верстовые"... И ещё... Доктрина всегда предполагает учение, область знания ограниченного диапазона, и применительно с Свящ. Писанию термин этот не подходит. Думаю, с этим Вы согласитесь... Ну что с моим мировоззрением? Может, дела не так уж прискорбны?

Немного потерял нить нашего с вами разговора, но попытаюсь нащупать Ее, а пока прошу вас понять одно, я немусульман вас и не наставляю и не ищу ваших ошибок, устраивая вам допрос с пристрастием!!! Вы делитесь вашими фантазиями, я же просто трактую их, приломляя в свете Божьего Слова! Церковь это собрание людей- верно, но не людей- собранных по своим прихотям или своим амбициям- людей, собранных вокруг Иисуса Христа, а не вокруг католических доктрин или православного учения!! Христос собирает этих людей, путём нахождения их в грязи, поднятием их из грязи, омытием и прощением с последующим отделением для исполнения Божьей Воли! Это прописано в Божьем Слове и не может быть перечёркнутой, замылено, исправлено и так далее!! И вы не можете выйти из поместной церкви, и сказать что вы достигли уровня членства во вселенской церкви по одной простой причине, любая поместная церковь существует с разрешения Божьего или не существует вообще! Нет церкви вне поместной церкви!!! Другой вопрос, что в каждой поместной церкви есть заблуждающиеся люди, но не мы ведём людей к Богу, это Бог ведёт нас к себе, поэтому легче прийти человеку уже из системы Христианства, пусть даже погрязшей в религии человеческой, чем из мира тьмы и хаоса дьявола!!

Благодарен за пространный ответ. Но он оказался и ПРЕстранным неожиданно. В целом Ваша тчк. зрения мне близка и я вижу ваше понимание существа вопроса достаточно близким моему. Разногласия скорей в деталях. чем по сути. На мои замечания здесь не обижайтесь. В них нет желания уколоть. съязвить. 1. Выражения такого нет в природе: " я не мусульман". Есть другое : я не мусульманин. Домысливать по тексту кроме того, что я написал не имеет смысла: это уводит в сторону нашу беседу. С чего Вы взяли, что я говорил, что людей в церковь собирает та или иная доктрина? нет такого в нашей переписке. Я имел неосторожность провозгласить, что разделение церквей происходит не только из за того, что встречаются в них некоторые "заблудшие люди", а из за того, что содержание учения их (церквей) Не отражает существа Священного Писания в Его взаимосвязи. То есть по сути представляют собой именно доктрины. Оспаривать сие бессмысленно, ибо церковный руководитель, прежде чем предпринять крещение нововоцерковляемого, спрашивает, согласен ли он с доктриной церкви... Нет церкви вне поместной ц-ви... Чепуха сущая. Адвентисты увидели, что есть церковь видимая и невидимая... Т. е. из людей по каким то причинам не посещающих церковные собрания. Не можем выйти из поместной ц-ви... Тоже чепуха. Легко. Взял и вышел. Я не раб руководителя прихода. А то, что легче человеку прийти к Богу из системы Христианства - это само собой разумеется.

Мусульман и мусульманин это опечатка Т 9, продолжу с середины вашего ответа, когда человек только пришёл в церковь, одинешенька знаком ни с какими доктринами, и Бог позволяет пастору окунуть такого человека, рассказав ему о Завете и обещании Богу доброй совести!! Уже в последствие человек вместе с церковью постигает новые откровения- даваемые Богом, а старые постигает по ходу, но человек должен понять что основа всего - Слово Божье и по Нему Нужно проверять все, что говорят в Любой поместной церкви, например вы пришли в храм свой и увидели картинки, открываете вторую заповедь в Ветхом завеете и к первому лидеру, видите как он мнётся и делаете выводы!!

Последнее Ваше послание греет душу... Со всем согласен! Успехов и удач!

Это уже внутренний механизм)

НО выбор всегда есть и у женщин и у мужчин.( и женщины выбирают станок мужской) Далеко уже зашли, все меньше и меньше семейных ценностей и порядочности в отношениях..

Женщины разбираются в приборах мужчин? Серьёзно? Большинство женщин и сравнивать не с чем, да и слишком одомашненные, да и с износом. Это же нужно еще перешагнуть черту и в совершенствовании тоже, чтобы познавать, не даром говорят бабий век короток, эта присказка не для мужчин, женщинами придумана.

Еще есть такая присказка; С любящей и верной женой вместе жизнь пролетит как один день, а вот со стервой и нечистоплотной покажется вечностью...

С неудобной ни один мужчина жить не будет, а уж вопреки тем более.

В семье нет понятия -удобная или не удобная, есть понятия-за мужем, или впереди мужа. Я так думаю...

Когда мужчина произносит комплимент, нет смысла сомневаться

Конечно. Причём - совершенно бескорыстно, что ещё раз говорит об отсутствии меркантилизма на определенных стадиях.

Блин, моей соседке лет 70))))

Так я бы кого по моложе ущипнул))))

Мужайтесь. Вам нужно её взбесить на ровном месте почти или нет?))

Только что попробовал ее ущипнуть(((, ну ладно, на работу не идти, синяк ни кто не увидит

Ну Вы себя очень даже чтите

Женщины всю жизнь на сколько возможно стараются развивать и поддерживать статус станка, если по другому не научили, сама не захотела, не нужно быть самодостаточной.Самодостаточная, со своими правилами стерва, будь одна, такой порадокс века. А не замужняя откуда у неё другие формы бытия, если ей с рождения твердят, что, главное, взамуж и дети

Твердят правильно. Главное для женщины - семья. Вот только без желания позволять себя "иметь" даже мужу позволять нельзя.

И как быть если остальное очень важное благотворит?

Даже не знаю. Сама думаю, наблюдая

А люди не любят выходить из зоны комфорта

Поэтому все вокруг плохие ?))))

Получается да. Все не такие, я закроюсь в своём мире и никого не вижу ничего не слышу, только что нужно мне. Но, выкинь таких без средств существования и поддержки, ничего, и к людям возвращаются и обращаются все к тем же людям

И зона их комфорта вдребезги

Трудно доходит, можно более приземистее?

Люди хотят предсказуемости и определенности. но обычно получается как у Ш .Бронте: "неопределенность продлевает надежду". И каждый раз хотелось думать, что показалось им опять.

Verte...Mi je s vami odno seloye...

И явно никто себе не враг)

Тихо, у меня муж и тут тоже))))

во как...я думал,нет мужа)

это не о том...если не спрашивать,как найти?

Как объяснить. Женщина в руки плывёт, когда с ней поговорят, поймут, пожалеют, да, нужно время, ей легче, когда на неё найдёт довериться знакомому, другу, чем с бухты барахты. По крайней мере рано или поздно помощи попросит). А среди молодых не знаю

Кать,вирт-эт маленько другое...на расстоянии какая помощь,тут только удовлетворение по желанию обоих...

По понятиям сидельцы как могут так и зарабатывают)

Зато, все поголовно женщины пытаются ездить на мужчинах!!! Особенно заметно, насколько мужики слабаки, в эмиграции! Если женщины, стремглав начинают искать работу, то мужчины начинают годами ныть и стонать, как им тяжело!...

Поколение, выращенное женщинами

Сразу был на 2 месте. Потом на 3.

Речь не о взаимо. О том, как попадаете в сети))

Сети тоже могут быть разными. Сети взаимной любви, уважения, заботы, переживаний и тд

Да Вы что, ничего не понимаю, не знаю, не пережила, не сделала выводы, станок, что поделаешь)

Не надо заниматься мазохизмом и самоуничтожением, наверно это не поможет. Может как то переосмыслить все

Не надо наверное, нужно поработать и очень много над собой, чопорно лицемерить, улыбаться вокруг, если не улыбается и не о души всем говорить ласковые слова вслух и желать здоровья. Зато показатель, чего?

Мне кажется, что лицемерить никогда не надо

Наверное не надо. Но, к сожалению, мы в обществе и все лицемерие

Точно...хотя все зависит от обоих-насколько они дороги друг другу или нет